No es suficiente que los coprotagonistas de cine y televisión tengan química en la pantalla: también queremos que tengan citas en la vida real. Un ejemplo reciente de esto es Connor Storrie y François Arnaud de Rivalidad acalorada, quienes fueron vistos asistiendo juntos a los premios Grammy y a la Semana de la Moda de París este invierno. También sucedió en el verano de 2025, cuando Pamela Anderson y Liam Neeson insinuó que estaban en una relación durante su gira de prensa para El arma desnuda película.
Pero, ¿por qué nos importa tanto que los coprotagonistas tengan una relación romántica entre ellos? ¿Es porque los fanáticos quieren ver una continuación de una pareja que ellos vi en la televisión o en una película? ¿Creemos que la química en pantalla se traslada a la vida real? Esto es lo que debe saber sobre el fenómeno de los costars de envío.
¿Qué es el envío?
Abreviatura de “relación”, el envío es el acto de alentar a personas o personajes de la vida real a tener una relación romántica o platónica. “Es como una máquina de ‘¿Qué pasaría si’?”, dice Alessandra Ferreri, jefa de contenido de Wattpaddonde su papel gira en torno a comprender el fandom y el comportamiento de los fans.
El término “shipping” surgió en la década de 1990, cuando el fandom de Expediente X Quería que Fox Mulder (David Duchovny) y Dana Scully (Gillian Anderson) estuvieran juntos, dice María Nicolahistoriador de la cultura pop en Pasado/Adelante. “El término se quedó”, explica. “Antes de eso, no tenía un nombre formal, aunque el comportamiento sí existía”.
De hecho, comenzó en los primeros días de Hollywood. Desde la década de 1910 hasta la de 1930, las revistas para fans dirigidas por estudios hicieron que la audiencia invirtiera en parejas de actores reales, dice Nicola. “Creó la lengua vernácula que se incorporó a la cultura de los fans, que consistía en especular sobre las parejas románticas de las celebridades”, explica. “Revistas como Fotojuego eran envíos de proto-costar, fabricados como un aparato para la participación de los fanáticos que los estudios estaban alimentando deliberadamente “.
Desde entonces, ha evolucionado hasta convertirse en una forma común de agencia narrativa, dice Ferreri. “Cuando los fans hacen ‘shipping’, no sólo están consumiendo algo, sino que están investigando los matices de la química que perciben y añadiendo los riesgos emocionales que quieren vivir”, explica.
El envío de costars es un tipo de relación parasocial. “En estas relaciones, aunque obviamente sean unilaterales, sentimos un apego y un afecto genuinos hacia el personaje del libro, el actor, el personaje de la televisión, etc.”, dice Kate Jansen, doctoraprofesor asociado de ciencias del comportamiento en la Universidad Midwestern de Glendale.
Según Jansen, querer que los personajes estén juntos en la vida real podría servir casi como una extensión de estas relaciones parasociales. “Amamos su relación como personajes y sentimos las emociones positivas de estar cerca de esa relación en la televisión u otros medios, y queremos que se haga realidad”, explica. “Cuando los coprotagonistas forman relaciones románticas en la vida real además de sus personajes, podemos ser parte de una historia aún más grande”.
Cuando los fanáticos envían a sus coprotagonistas, la química que vemos en la pantalla, que se produce a través de la actuación, la edición y la promoción, se lee como algo auténtico, dice. Effie Sapuridis, PhDprofesor asistente de comunicaciones en LIM College. “Así que se trata menos de si la relación es realmente real, y más de querer aferrarse al sentimiento de la historia y continuarla en otro lugar. En ese sentido, el público no sólo consume una narrativa, sino que construye activamente sobre ella”.
¿Qué provoca el envío?
A menudo, la especulación sobre las relaciones románticas entre coprotagonistas surge debido a sus interacciones en las giras de prensa para promocionar su proyecto. “Para asegurar la inversión de la audiencia, los actores trasladan la química de sus papeles en pantalla a su promoción en el mundo real”, dice Jansen. “Vender el potencial de un romance de la vida real atrae a los espectadores y aumenta su motivación para interactuar con los medios. Vemos la importancia de esto más claramente cuando ocurre lo contrario, cuando los actores parecen fríos o no parecen llevarse bien durante las giras de prensa, lo que a menudo agria el interés de la audiencia en el proyecto en sí”.
Mucho de esto sucede a través de las redes sociales. “Los fanáticos toman entrevistas, momentos de prensa y clips detrás de escena y comienzan a leerlos juntos como evidencia”, dice Sapuridis. “Por sí solos, esos momentos pueden no significar mucho, pero una vez que circulan y se repiten, comienzan a sentirse como un patrón o una narrativa. Lo que terminas es una especie de proceso de interpretación colectiva donde el significado se produce a través de plataformas”.
Tampoco podemos olvidar el arte y el trabajo que implica la actuación. “Los actores y los equipos de producción son expertos en crear romances creíbles”, dice Jansen. Un ejemplo es cuando Bradley Cooper y Lady Gaga cantaron “Shallow” de Ha nacido una estrella juntos en los Oscar de 2019 y los espectadores estaban convencidos de que estaban enamorados. “Mirando hacia atrás, queda claro que cada detalle (la iluminación, la coreografía, el vestuario y su lenguaje corporal) fue una expresión magistralmente escenificada de amor romántico”, explica. “Esta actuación nos permitió a nosotros, como espectadores, sentir emociones fuertes que reflejan las emociones representadas en el escenario, y es difícil creer que ese nivel de intensidad y credibilidad pueda ser falso”.
Cuando vemos una película o un programa, somos invitados a una experiencia emocional. “Cuando pasan los créditos, esa experiencia termina, pero la química que presenciamos no”, dice Ferreri. “Enviar coprotagonistas es la forma que tiene el cerebro de negarse a dejar morir la ‘vibra'”.
¿Existen desventajas en el envío de Costars?
La mayor complicación con los coprotagonistas de envío es que la gente olvida que se trata de personas reales, no personajes. “El envío de personas reales difumina la línea entre el desempeño y la vida privada”, dice Sapuridis. Desafortunadamente, también puede convertirse en especulación o presión invasiva. “Una cosa es imaginar una relación, pero otra es cuando empezamos a esperar que las personas involucradas la confirmen o participen en ella”, señala. “Ahí es donde lo que está en juego es diferente del envío ficticio”.
En general, las estrellas de envío dicen mucho sobre cómo las audiencias interactúan con los medios ahora. “La gente no se limita a ver algo y sigue adelante, sino que quiere permanecer dentro de la historia y de la respuesta afectiva que experimenta”, dice Sapuridis. “Pero con personas reales, eso también significa que hay límites que no siempre se respetan”.
Si bien el envío puede ser un instinto creativo natural, también debemos ser disciplinados respecto de dónde termina la historia y comienza la realidad, dice Ferreri. “La fricción en la cultura de las celebridades ocurre cuando una narrativa ficticia intenta sobrescribir los hechos”, explica. “Una cosa es especular o resaltar la química de un dúo, pero también tenemos que respetar que también existe una realidad privada que existe independientemente de la visión de un fan o del fandom”.
Lea el artículo original en Muy sencillo
‘ Este Articulo puede contener información publicada por terceros, algunos detalles de este articulo fueron extraídos de la siguiente fuente: www.yahoo.com ’
