Ninguém que viu Drácula 2000 teria imaginado que 25 anos depois, a carreira cinematográfica de maior sucesso não pertenceria a Nathan Fillion, Jeri Ryan ou Omar Epps. Em vez disso, foi um ator relativamente desconhecido que interpretou Drácula que se tornou uma das estrelas de ação de maior sucesso do mundo.
Gerard Butler começou o século interpretando Drácula e Átila, o Huno, antes de estourar em 300 e se dedicar aos filmes de ação B que nunca ganham dinheiro de grande sucesso na tela grande, mas estabeleceram recordes em todos os serviços de streaming. Ele fez isso de novo este mês, quando Law Abiding Citizen, de 2009, chegou à Netflix e estreou no Top Ten.
O caminho distorcido da vingança de Gerard Butler
Após o sucesso de 300 de Zack Snyder, parecia que Butler teria problemas para chegar ao próximo nível em Hollywood. Depois de uma tentativa de se transformar em comédias românticas e no jogador ridicularizado pela crítica, Law Abiding Citizen foi uma reviravolta selvagem para a estrela escocesa; em vez do herói grisalho humilhado, ele era o vilão. Ou um tipo diferente de herói, dependendo de como você escolhe vê-lo.
Em Law Abiding Citizen Butler interpreta Clyde Shelton, um homem em busca de vingança depois que sua esposa e filha foram brutalmente assassinadas em sua própria casa. A polícia não consegue garantir a condenação de um dos agressores, o homem que cometeu os homicídios, o que lhe permite servir de testemunha do Estado contra o seu parceiro para uma pena reduzida. Uma década depois, ele é massacrado, com Clyde nu esperando que a polícia o leve, mas isso é apenas o começo de sua vingança.
Um jogo de gato e rato começa entre Clyde e Nick (Imagem: Divulgação)Jamie Foxx), o promotor que se recusou a perseguir o assassino de sua família para manter intacta sua taxa de condenação perfeita. De dentro da prisão, Clyde é de alguma forma capaz de orquestrar tudo, desde sequestros até telefones celulares presos, já que todos os envolvidos no assassinato de sua família são alvos. Cidadão cumpridor da lei pode esticar os limites da credibilidade, mas quando você vir Butler e Foxx se enfrentarem em uma batalha de inteligência, cada um acreditando que tem a vantagem, você deixará de se preocupar com o quão improvável é o enredo e se envolverá em um conto de moralidade moderno.
Law Abiding Citizen não é Shakespeare, mas abraça a escuridão em que Clyde tem vivido nos últimos 10 anos, com violência inabalável e repentina e um forte cinismo em relação ao sistema de justiça. Os críticos criticaram o filme por ser rebuscado e sem sentido, mas o público adorou, representado por seu duelo Tomates podres classificações de 26% de péssimo e 75% de aprovação do público. Os fãs lotaram os cinemas para ver a turnê de vingança de Gerard Butler, arrecadando US$ 126 milhões em todo o mundo, mais do que o dobro do orçamento de produção do filme, de US$ 55 milhões.
Cidadão cumpridor da lei abraça sua escuridão
Na época, Law Abiding Citizen não era o único com sua premissa de um homem bom liberando o malmas depois de mais de uma década de filmes como Ninguém, Novacaína e O Amador, ainda se destaca por mostrar o preço devastador de uma vida dedicada à vingança. Ninguém é perfeito neste filme, e dada a atual safra de filmes de ação normcore, é uma lufada de ar fresco em 2025. Depois de assistir ao filme, você se perguntará, junto com todos os outros, como poderia ter funcionado com os papéis de Jamie Fox e Gerard Butler invertidos, que era o plano em pré-produção até que uma sugestão de 11 horas os colocou nos papéis perfeitos.
Law Abiding Citizen não é o melhor filme já feito e não é tão inteligente quanto pensa, mas há algo nele que o permite superar seus irmãos do filme B para se tornar um filme perene. transmissão acertar em todos os serviços que atinge. No momento, você pode encontrar o Cidadão Cumpridor da Lei em Netflixonde está subindo no Top Ten todos os dias, à medida que mais e mais pessoas descobrem por que Gerard Butler é uma das estrelas de cinema de maior sucesso do planeta.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.yahoo.com’
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘ Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte celebrity.land ’















