5 atores que arruinaram as sessões de filmes se divertindo muito

5 Keith Richards em ‘Piratas do Caribe’

Para o primeiro Piratas do Caribe Filme, Johnny Depp fez a escolha inspirada para basear seu desempenho de Jack Sparrow em uma famosa estrela da música, uma idéia não escrita no roteiro. Alguns anos depois, ele fez a escolha inspirada para basear seu desempenho de Willy Wonka em uma famosa estrela da música, mas isso foi completamente diferente porque Michael Jackson e Keith Richards são personagens muito diferentes.

Não perca

Para o terceiro filme, eles conseguiram o próprio Keith Richards, a inspiração por trás daquele retrato de Jack Sparrow, para entrar como o pai de Jack Sparrow. Ele se arrasta de uma maneira adequadamente bêbada. Este não é um grande esforço para assumir o papel, mas está Richards subestimando o quão bêbado ele realmente estava durante as filmagens. Depois de encontrar o homem bêbado em seu trailer, o diretor Gore Verbinski teve que apoiá -lo fisicamenteprimeiro quando ele se moveu para ser inventado e depois parcialmente durante as filmagens.

Richards voltou com mais linhas em um dos filmes posteriores. Nenhuma história diz que ele estava notavelmente bêbado durante essa, e sua cena não foi resultante não notável por nenhum motivo.

Em um ainda depois Piratas Filme, Paul McCartney apareceu para fazer a mesma piada de uma antiga estrela do rock como um dos parentes de Sparrow. Essa cena também não apresentava intoxicação na vida real e fundou o filme inteiro para uma breve parada com sua inútil.

4 Jennifer Gray em ‘Dirty Dancing’

Dança suja é uma história fictícia sobre um dançarino experiente (Johnny) ensinando a alguém que é novo no ofício (bebê). É também a história da vida real sobre um dançarino experiente (Patrick Swayze) ensinando alguém que é novinho em folha ao ofício (Jennifer Gray). Parte do atrito entre professor e aluno foi pego no filme.

No final da montagem a seguir, você verá o par praticando um movimento de dança, que termina com a mão de Johnny/Swayze movendo o braço do bebê/Gray. Ela começa a rir, arruinando a pose. Eles tentam novamente, e ela ri de novo, para a frustração do cara. O roteiro não disse a eles para fazer isso. Em vez disso, isso era cinza genuinamente quebrando e arruinando a pose que eles estavam tentando fazer.

Isso também funciona um pouco contrário ao que o cena está tentando fazer. Esta não é uma cena engraçada. Existem outras cenas em que os dois personagens brincam um com o outro, mas não com este. Essa cena deve ser intensa e sexual, mas depois tem um personagem rindo. É claro que o público ainda gosta da cena, já que o público gosta de acreditar que os personagens são “seres humanos” que às vezes devem reagir às situações “da maneira que as pessoas reais podem”.

Swayze se ressentiu tanto que ele escreveu sobre isso em sua autobiografialembrar -se da maneira como o riso de Gray os forçou a reiniciar cenas. Aliás, algumas fontes levam essas críticas um pouco fora de contexto. Eles dizem que ele a chamou de não profissional. Ele realmente disse que ela não era uma dançarina profissional, o que não é a mesma coisa. Não, ele apenas implícito que ela não era profissional.

3 Os cães em ‘cujo’

Felizmente, “agir como seres humanos” não seria um problema para nossos próximos artistas. Essas foram uma seleção de uma dúzia de cães St. Bernard desempenhando o papel de título em 1983 Cujo. Infelizmente, embora eles não agissem como seres humanos, eles tinham uma tendência a agir como cães, o que introduziu seus próprios problemas.

A maneira como a tripulação levou esses cães a se movimentar era atraí -los de um lugar para outro com brinquedos. Isso levou os cães felizes a abanar com entusiasmo suas caudas, o que não se adequava ao papel de um cachorro raivoso preparado para matar. Para impedir que as caudas chamassem a atenção da câmera, a tripulação teve que Amarre as caudas.

Pelo menos, foi assim que eles lidaram com os atores de cães. Em algumas cenas, Cujo foi retratado por um dublê humano em uma fantasia de cachorro. Como eles o impediram de abanar seu rabo continua sendo um segredo comercial fortemente mantido.

2 O gato em ‘O Poderoso Chefão “

Igualmente desrespeitoso com o processo de cinema foi um ator de uma cena inicial em O padrinho. A famosa cena de abertura tem um gato no colo de Vito Corleone. Este gato ronrona e mia em pontos aparentemente aleatórios na conversa. Entre o estilo de fala de Corleone e a prótese dentária que Brando usava, o discurso inteligível foi um desafio suficiente, e a equipe de áudio de volta ao laboratório temia que as interjeições do gato pudessem Mantenha o público de entender O que alguém estava dizendo.

Talvez eles tenham aconselhado Francis Ford Coppola sobre isso se ele os consultasse de antemão. Mas ninguém planejou a parte desse gato nesse drama. O gato era um vínculo que entrou no estúdio e Coppola Apenas tocou no colo de Brando para essa cena, sem aviso ou explicação. Como o gato não podia confiar em uma performance repetida, essa tomada tinha que ser a única que eles fizeram dessa cena.

Coppola era um cineasta jovem e inexperiente na época. Trabalhos recentes mais qualificados, como Megalópolemostra um controle mais apertado, e os resultados falam por si.

1 Neil Young em ‘The Last Waltz’

Os filmes de concerto não contêm atuação tradicional. O artista se apresenta, usando o estilo que eles gostarem para o concerto, e o diretor o captura, talvez se divertindo com os ângulos da câmera. O cantor não pode realmente fazer uma jogada errada, além de cantar mal – e mesmo isso não é um movimento errado, porque o diretor gostaria de capturar isso também.

A última valsa é um filme de concerto que cobre uma apresentação de 1976 do grupo de Robbie Robertson, The Band. O show também contou com vários outros artistas, como Neil Diamond, Neil Young e até vários que não foram chamados Neil. Quando Young subiu ao palco para cantar “desamparado”, a câmera gravou cocaína no rostocompleto com uma rocha visível ainda aparente em uma narina.

Você não verá a cocaína no vídeo acima. O diretor Martin Scorsese foi a favor de deixá -lo porque, como dissemos, o objetivo de um filme de concerto é capturar os detalhes do show, solavancos e tudo. Mas a administração de Young insistiu que a cocaína fosse editada devido a todas as repercussões que os jovens podem sofrer, possivelmente incluindo conseqüências legais reais. Esse ajuste provou ser um processo trabalhoso, pois essa era a idade Antes de editar o digital.

A indiscrição de Young violou o contrato não escrito em que os artistas entram, nos quais eles prometem manter seus narizes limpos. Obviamente, todos os envolvidos neste filme fizeram cocaína nos bastidores, mas você deveria se refrescar antes que a câmera comece a correr. Os atores devem mentir para nós. É por isso que pagamos.

Seguir Ryan Menezes sobre Twitter Para mais coisas, ninguém deveria ver.