5 razões pelas quais a 4ª temporada de The Witcher foi um fracasso para a Netflix

Após o sucesso de “Game of Thrones” na HBO, parecia que todas as redes queriam um pedaço do lucrativo bolo da fantasia para si. A Netflix também queria sua fatia e, em 2019, lançou “The Witcher”, uma adaptação live-action de uma série de romances de fantasia do autor polonês Andrzej Sapkowski. A série, que foi precedida por uma série de videogames de grande sucesso da CD Projekt Red, estrelou o ex-aluno de “Superman” e ávido jogador Henry Cavill como o caçador sobrenatural Geralt de Rivia. Na estreia, “The Witcher” foi um sucesso instantâneo. A certa altura, foi até a série mais assistida do streamer.

Em 2025, a 4ª temporada da série finalmente chegou, após mais de dois anos de mudanças nos bastidores. Isso incluiu um novo protagonista, com Cavill substituído pelo colega ator de cinema Liam Hemsworth. Infelizmente, o a última temporada de “The Witcher” foi nada menos que um fracasso totalrecebendo críticas horríveis dos críticos, alcançando números de audiência terrivelmente baixos e avaliações de usuários abominavelmente ruins no Rotten Tomatoes e IMDb. Bem, descobrimos alguns bons motivos pelos quais a última temporada está passando por dificuldades, desde problemas diante das câmeras até turbulências nos bastidores.

Não acredite apenas na nossa palavra: vasculhamos os fóruns de fãs em busca de ajuda, onde muitos “Witcher” de longa data explicaram exatamente por que a 4ª temporada os decepcionou.

Leia mais: Os 15 piores filmes de 2024

Não foi possível superar a perda de Henry Cavill

A razão mais óbvia pela qual a 4ª temporada de “The Witcher” teve dificuldades é a perda de Henry Cavill. Para piorar a situação, sua saída de “The Witcher” ocorreu pouco antes de ele também ser expulso do Universo Cinematográfico DC. Essa mudança radical para Cavill deixou os fãs perplexos de ambas as franquias, embora pelo menos eles ainda pudessem desfrutar Cavill em seus melhores programas de TV e filmes.

Os fãs gritaram logo após o anúncio de que Cavill havia desembarcado, totalmente relutantes em aceitar alguém além dele no papel de Geralt. Então eles souberam quem havia sido escolhido para ocupar o lugar considerável de Cavill, e precisamos falar sobre Liam Hemsworth como o bruxo. Vai ser um papo difícil.

Quando ele foi anunciado pela primeira vez, os fãs estavam prontos para desligar totalmente a série. “Por mais que eu ame esse programa, prefiro cancelá-lo do que Geralt reformulá-lo”, disse você/rosarosi no Reddit na época. Hordas de fãs concordaram. O fato de Hemsworth não ter sucesso há anos não lhes dava muita confiança, com fracassos como “Independence Day: Resurgence” e “Killerman” fazendo pouco para convencer o público de que ele tinha o que era preciso para interpretar seu amado caçador de monstros.

Apesar do elenco e da equipe tentarem exagerar na interpretação de Hemsworth antes da estreia da 4ª temporada, o ator recebeu críticas negativas dos fãs assim que a temporada terminou. Alguns não ficaram satisfeitos com seu físico menos imponente e outros se irritaram com sua falta de presença na tela. Seja qual for o caso, perder a estrela original do programa simplesmente não pode ser superado.

A falta de ação de Geralt faz o público levantar as mãos

Um certo segmento de “fãs” autoproclamados gosta de gritar sobre uma determinada franquia de mídia “despertar” para explicar por que fracassou. Esse público está tentando a mesma coisa com a 4ª temporada de “The Witcher”, apontando como uma personagem feminina assumiu os holofotes. Eles também ficaram selvagens com um beijo quente entre pessoas do mesmo sexo como outro ponto fraco. O fato de Geralt estar amplamente separado de seus companheiros durante a primeira parte da temporada também não foi bem recebido.

Não podemos concordar que “acordar” tenha algo a ver com o fracasso da 4ª temporada. Há um núcleo de verdade mal compreendido aqui, no sentido de que a série parece estar colocando menos foco em Geralt e dando mais tempo aos outros personagens da série. Em termos de romance, “The Witcher” é um tanto antológico em alguns lugares e, nos livros posteriores, Ciri é tanto o bruxo titular quanto Geralt. Mas com a saída de Henry Cavill e a entrada de Liam Hemsworth, também é possível que os produtores quisessem espalhar a ação, levando o público a um novo status quo. Infelizmente, isso simplesmente não funciona.

Seja qual for o caso, o fato de Geralt ficar longe da ação durante grande parte da temporada deixou alguns fãs coçando a cabeça, imaginando se teria sido melhor apenas matar Geralt. Quanto a “acordar”, vale ressaltar que os fãs têm dito a mesma coisa em quase todas as temporadas em que a série está no ar — apesar do fato canônico da importância de Ciri para as histórias.

Os fãs notaram uma grande queda na qualidade

Não se fartar de Geralt não é a única reclamação que os fãs têm com a quarta temporada de “The Witcher”. Alguns notaram que a série de fantasia parece ter sofrido um grande impacto no orçamento, com efeitos especiais desleixados e trabalhos de maquiagem ruins que não proporcionam o tipo de experiência de cinema das temporadas anteriores. Afinal, esses visuais de alta qualidade são um grande motivo pelo qual o público assiste a esse tipo de programa, e “The Witcher” está entre os melhores da indústria. Ganhou um BAFTA de melhores efeitos especiais e vários prêmios Emmy em categorias semelhantes.

“Não sei se o problema foi [that] eles sabiam que a mudança de liderança seria tão impactante, então não queriam gastar muito dinheiro depois do mal”, disse outro fã no Redditque notou a redução da frieza do espetáculo diante deles. O problema não é apenas a visível falta de orçamento, mas também uma qualidade inferior em todos os aspectos. “A direção é tão melodrama exagerada e auto-indulgente que tive que avançar certas partes apenas dois episódios da nova temporada.”

As preocupações de que a série agora pareça escrita por ChatGPT também foram expressas pelos fãs. Embora isso seja provavelmente improvável, é uma prova de quão sem brilho o programa parece agora, especialmente quando comparado às suas duas primeiras temporadas estelares. Pode ser compreensível que os produtores reduzam o orçamento, já que o spin-off “The Witcher: Blood Origin” foi um dos os fracassos de TV mais caros da história.

Existem sérios problemas de narrativa

O público notou muitos outros problemas na 4ª temporada. O principal deles são problemas sérios com a história, ritmo e desenvolvimento do programa. Nisso, muitos fãs do material original também finalmente se cansaram do severo afastamento do programa dos livros.

Os fãs há muito se queixavam da adesão duvidosa da série aos romances originais de “The Witcher”, mas o astro Henry Cavill – um fã declarado – pode ter dado a eles a confiança de que alguém estava lá para manter as coisas apontadas na direção certa. Infelizmente, há muito se especula que Cavill ficou ganancioso e foi demitido depois de fazer grandes demandas criativas. Embora isso nunca tenha sido confirmado, a perda de Cavill provavelmente não ajudou a manter a tradição do programa nos trilhos. Nem deu aos fãs a fé de que as coisas iriam melhorar após a terceira temporada, que recebeu críticas sem brilho. Já era uma reclamação comum dos fãs que ele havia divergido muito do cânone.

Com a saída de Cavill, a Netflix e os cineastas não tinham mais ninguém para exigir mais fidelidade aos livros. A 4ª temporada faz mudanças ainda mais radicais, misturando diferentes livros da série com resultados mistos. Talvez esta seja uma lição para a Netflix de que, quando um ator é tão apaixonado pelo material original, seria melhor ouvi-lo antes de demiti-lo.

Netflix mal anunciado para a 4ª temporada

Quando a nova temporada de uma série de sucesso está se aproximando de sua data de lançamento, espera-se que sua rede inunde a zona com trailers, anúncios e cobertura da mídia para animar os fãs e estimular novos públicos a sintonizarem. Infelizmente, parece que a Netflix deixou cair a bola na 4ª temporada de “The Witcher”. O serviço de streaming quase não fez barulho antes do retorno do programa em 2025, deixando aos espectadores menos interessados ​​​​muito espaço para perdê-lo ou presumir que não valeu a pena.

Também é justo imaginar se a saída de Henry Cavill levou a Netflix a lançar uma campanha publicitária moderada, não querendo lembrar ao público casual que seu ator favorito estava fora. Dito isso, a Netlix também lançou um spin-off de anime com pouco ou nenhum alarde. Esse fato nos obriga a pensar se o streamer simplesmente não acredita mais na franquia, querendo seguir em frente sem nenhum investimento adicional. “Eles não conseguiriam escondê-lo melhor se o enterrassem em uma cova sem identificação no meio da floresta”, disse outro. Redator que ficou impressionado com a falta de promoção da temporada.

Vale lembrar que a temporada anterior de “The Witcher” também foi uma grande decepção para os fãs de longa data, com muitos sentindo que deveria ter terminado depois da 3ª temporada. Se a Netflix quisesse que o público voltasse e desse outra chance ao programa, provavelmente teria sido sensato investir em alguma publicidade. Mas essa publicidade nunca apareceu – e, como resultado, os telespectadores também não.

Se você gostou deste artigo, inscreva-se em nosso boletim informativo gratuito para obter as maiores notícias de filmes e TV diretamente na sua caixa de entrada. Você também pode adicione-nos como fonte de pesquisa preferida no Google.

Leia o artigo original sobre Looper.