O impensável pode se tornar realidade, família. A franquia “Velozes e Furiosos” poderia ter o freio de mão puxado antes de chegar à linha de chegada. De acordo com O Wall Street Journala Universal Pictures não deu oficialmente luz verde para “Fast X: Parte 2” – ou “Fast 11” se estivermos tentando mantê-lo em ordem cronológica aqui – citando que não há roteiro aprovado, não há acordos com os atores, e o orçamento não pode exceder US$ 200 milhões. Essencialmente, os executivos do estúdio acreditam que há uma chance real de o filme não acontecer.
Do ponto de vista do enredo, ficaria em um momento de angústia, já que “Fast X” não fornece resolução para a narrativa geral, especialmente em termos do arco de Dante Reyes (Jason Momoa). No entanto, é importante encarar os fatos aqui: o filme de 2023 é onde a franquia deveria ter terminado, se não antes. Quantos filmes recebem trilogias, quanto mais 10 entradas em uma série? No caso de “Velozes e Furiosos”, esse número nem inclui o spin-off e a série animada de “Hobbs & Shaw”.
É muito fácil descartar “Velozes e Furiosos” como uma diversão grande, idiota e inofensiva, mas chegou a um ponto em que deixou de ser, bem, divertido. Dito isto, vejamos os principais motivos pelos quais esta franquia deveria ter tido seu NOS removido após “Fast X”.
Leia mais: De bolas espaciais a filmes de terror: os 16 melhores filmes paródias de todos os tempos
Velozes e Furiosos saltou sobre o tubarão (e a lua) há muito tempo
O carro flutuando no espaço em F9 – Universal Pictures
Anos atrás, os fãs de cinema costumavam debater até onde iria a franquia “Velozes e Furiosos”. Risadas explodiram enquanto as pessoas ponderavam as possibilidades ridículas. Duas “teorias” populares eram que Dom Toretto de Vin Diesel e sua tripulação competiria contra velociraptores em um crossover do “Jurassic Park” ou iria para o espaço. O último aconteceu em “F9” de 2021, como Roman Pearce (Tyrese Gibson) e Tej Parker (Ludacris) deixaram a atmosfera terrestre em um carro modificado.
Embora a cena tenha provocado grandes reações pelo fato da franquia finalmente ter ido para o espaço, também simbolizou o momento exato em que se tornou impossível suspender qualquer descrença com esses filmes. A executiva da Universal Pictures, Donna Langley, pediu desculpas por isso no Festival Internacional de Cinema de Toronto de 2025. “Lamento tê-los enviado ao espaço”, disse Langley. “Nunca poderemos recuperar aquele gênio.”
É a verdade, porque como você supera isso? Tudo foi longe demais no reino da fantasia, marcando um afastamento total do que fez de “Velozes e Furiosos” de 2001 um sucesso: a cultura das corridas de rua de Los Angeles. Sim, Diesel afirmou que “Fast X: Parte 2” será um retorno às raízes do filme original, mas agora é tarde demais. Parafraseando Langley, o gênio saiu da garrafa.
A franquia não é mais o rolo compressor financeiro que costumava ser
Dom Toretto de Vin Diesel com a boca aberta em Fast X – Universal Pictures
A pandemia COVID-19 mudou a indústria cinematográfica para sempree a franquia “Velozes e Furiosos” também não ficou ilesa, já que a bilheteria de “Fast X” decepcionou com apenas US$ 714,4 milhões. Para qualquer outro filme, esta seria uma vitória grande o suficiente para os executivos fazerem anjos de neve nas pilhas de dinheiro, mas considerando que “Fast X” custou cerca de US$ 340 milhões para ser produzido, as expectativas eram altíssimas aqui. Também não ajudou o fato de ter sido o filme “F&F” de menor bilheteria desde “Fast Five” de 2011, mas aquele com o maior orçamento de produção. No entanto, já existiam sinais de que os dias de glória de bilhões de dólares da franquia estavam no passado.
O último filme da série a atingir a marca de US$ 1 bilhão foi “O Destino dos Furiosos”, de 2017. Desde então, o declínio tem sido evidente. Em 2019, “Hobbs & Shaw” faturou US$ 760,7 milhões, enquanto “F9” de 2021 faturou US$ 719,4 milhões e “Fast X” faturou cinco milhões de dólares a menos que seu antecessor.
Para a Universal Pictures, ficou claro que o nome “Velozes e Furiosos” por si só não significa o que costumava significar. Sim, ainda rende muito dinheiro – e “Fast X: Parte 2” provavelmente renderia centenas de milhões de dólares – mas o negócio do cinema é uma questão de economia. Se uma franquia rende menos dinheiro, o estúdio não pode continuar aumentando os orçamentos de produção dos filmes.
O retorno de Luke Hobbs, de Dwayne Johnson, é improvável agora
Luke Hobbs, de Dwayne Johnson, vestindo um colete preto em O Destino dos Furiosos – Universal Pictures
O final de “Fast X” apresenta o retorno de Luke Hobbs de Dwayne Johnson à série. Houve uma briga altamente divulgada entre Johnson e Vin Diesel no passado, resultando no afastamento de Johnson dos principais filmes “Velozes e Furiosos”, mas os atores parecem ter enterrado a machadinha. Agora, a lógica ditaria que Hobbs estaria preso em “Fast X: Parte 2” e pronto para brigar com Dante Reyes, mas esse poderia ter sido o caso em 2023 – não agora.
Johnson quer se estabelecer como um ator mais sério por meio de filmes como “The Smashing Machine”, de Benny Safdie. No Festival Internacional de Cinema de Veneza, o ator falou sobre ter sido “classificado” no passado e querer diversificar. “Olhei em volta há alguns anos e comecei a pensar, você sabe, estou vivendo o meu sonho ou estou vivendo os sonhos de outras pessoas?” Johnson disse (via Variedade).
Conseqüentemente, Johnson pode não querer retornar para “Fast X: Parte 2”. Se Johnson for inflexível em querer ser visto como mais do que uma estrela de ação, é altamente provável que ele evite o gênero de ação por pelo menos alguns anos. Mas será que a franquia “Velozes e Furiosos” esperará por ele? Improvável.
Vin Diesel não é a estrela que já foi
Dom Toretto, de Vin Diesel, parado na rua em O Destino dos Furiosos – Universal Pictures
Grande parte da razão do sucesso de “Velozes e Furiosos” é Vin Diesel. O primeiro filme surgiu no momento perfeito, quando o ator explodiu em Hollywood, graças a nomes como “xXx”, “Pitch Black” e “The Fast and the Furious”, é claro. Posteriormente, a franquia de alta octanagem foi construída em torno dele e de Paul Walker, que interpretou Brian O’Conner nos filmes. Mesmo após a morte de Walker, Diesel continuou a história, embora ainda prestasse homenagem a Walker e seu personagem.
No entanto, o Vin Diesel do início dos anos 2000 não é o Vin Diesel de hoje. Embora ele continue conhecido como uma figura pública, seus projetos não estão exatamente incendiando o mundo – exceto sua expressão de Groot no universo cinematográfico da Marvelmas podemos debater se isso se deve ao fato de Diesel dizer as mesmas três palavras repetidamente ou ao apelo universal do personagem. Em 2020, “Bloodshot” fracassou nas bilheterias e recebeu uma surra crítica, enquanto a notícia de que “O Último Caçador de Bruxas” teria uma sequência encantou todos os cinco fãs do filme original.
O resultado final é que as pessoas não aparecem para ver filmes porque Diesel está mais neles. Embora ele esteja eternamente ligado a “Velozes e Furiosos”, talvez seja hora de perceber que esta franquia está sem gasolina, e nem mesmo Diesel consegue fazê-la funcionar novamente.
Alguém quer outro filme de Velozes e Furiosos?
Deckard Shaw, de Jason Statham, estrelando Fast X – Universal Pictures
Em última análise, a grande questão precisa ser feita aqui: alguém está clamando por outro filme “Velozes e Furiosos” agora? A franquia tem seus apoiadores, mas também tem sido altamente prolífica, para dizer o mínimo. Talvez seja um caso clássico do velho ditado: como alguém pode sentir sua falta se você nunca se foi?
Depois de ir ao espaço, apresentar irmãos há muito perdidos, lutar contra vilões que se sentem fora dos filmes de ficção científica e reviver personagens que antes eram considerados mortos, “Velozes e Furiosos” proporcionou muito para os fãs mastigarem. “Fast X” parecia o culminar de todo o barulho e ousadia. É também o lugar perfeito para parar – ou apertar o botão de pausa, porque nenhuma franquia permanece morta em Hollywood. Deixe Dom Toretto e sua família passarem férias longas e agradáveis e permita que o público os esqueça por um tempo. Talvez então, quando eles retornarem, tudo estará com gás, sem freios – e os espectadores estarão presos para o passeio novamente.
Se você gostou deste artigo, inscreva-se em nosso boletim informativo gratuito para obter as maiores notícias de filmes e TV diretamente na sua caixa de entrada. Você também pode adicione-nos como fonte de pesquisa preferida no Google.
Leia o artigo original sobre Looper.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.yahoo.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’ Source Link
