Branca de neve está a caminho de se tornar o remake de ação ao vivo com o pior desempenho da Disney com críticas terríveis e controvérsias ao redor da guerra em Gaza e seu Cgi anões.
Os analistas prevêem que o filme levará US $ 100 milhões (£ 77 milhões) globalmente em seu fim de semana de abertura, colocando -o em pé de igualdade com o remake dumbo de Tim Burton, amplamente considerado um fracasso.
A Disney agora enfrenta uma batalha difícil para obter lucro em um filme que custou US $ 350 milhões para fazer e comercializar.
O filme foi atolado em controvérsia sobre o uso do CGI para os anões e as visões políticas francas da atriz principal Rachel Zegler, que foi vocal sobre a guerra em Gaza e Donald Trump.
Os críticos descartaram amplamente o filme, descrevendo -o como falta de originalidade, com pobre CGI e pouco para justificar seu orçamento maciço.
O Rotten Tomatoes deu a ele uma classificação “podre” de 43%, enquanto o New York Times o chamou de “nem de bom o suficiente para admirar, nem ruim o suficiente para dar um espeto alegre” e observou que sua mediocridade era uma de suas maiores falhas. O Guardian chamou de “remake de ação ao vivo de terrivelmente terrível” e uma “enxaqueca criada pela AI”.
Branca de neve e seus anões CGI
William Bibbiani, do site de notícias da entretenimento The Wrap, disse que “nada de errado com o remake de ação ao vivo da Disney de ‘Branca de Neve e dos Sete Anões’ que não podiam ser consertados ao fazer 26 minutos mais curtos, 88 anos atrás e na animação desenhada à mão”. Ian Sandwell, do Digital Spy, disse que o filme não “se justificou” e foi “mais um remake decepcionante”.
O filme recebeu uma recepção mais positiva do público, que deu um B+ no CinemaScore, que entrevista os espectadores imediatamente após o final do filme. O telégrafo deu três estrelas, chamando -o de “Melhor do que perverso”.
Os problemas do filme começaram muito antes de seu lançamento quando Rachel Zegler, que interpreta Branca de Neve, provocou uma reação on -line por criticar a versão original de 1937.
Falando na D23 Expo da Disney em 2022, a atriz disse a repórteres: “Quero dizer, você sabe, o desenho animado original foi lançado em 1937 e muito evidentemente.
O remake de ação ao vivo não apresenta príncipe clássico e substitui a música icônica “Um dia meu príncipe virá” com “Waiting in a Wish” e “Princess Problems”.
Enquanto o filme foi acusado de ser muito progressivo, ele também foi incendiado por sua representação de anões mágicos. Peter Dinklage, um ator do anão que estrelou em Game of Thrones e Vingadores: Guerra do Infinito, chamou a Disney por até considerar o uso de atores anões no remake.
“Você é progressivo de uma maneira, mas ainda está fazendo essa história para trás sobre sete anões que vivem em uma caverna juntos. O que diabos você está fazendo, cara?” Ele disse ao podcast de Marc Maron em 2022.
Pensa -se também que as crenças políticas de Zegler, principalmente no Oriente Médio, causaram tensões no set.
Diz-se que Mark Platt, o principal produtor do filme, teve um “coração de coração” com a atriz depois que ela postou um link para o trailer do filme ao lado da legenda: “E sempre lembre-se, Palestina livre”. O post levantou as sobrancelhas dado que ela co-estrela Gal Gadotque interpreta a rainha do mal, é de Israel e anteriormente servida nas IDF.
‘Brecha grave’
O New York Times informou que o post causou uma “brecha grave” entre os dois principais atores.
Várias organizações árabes pediram que o filme seja boicotado devido à presença de Gadot no filme. Ativistas argumentam que seu apoio à guerra de Israel em Gaza significa que o filme não deve ser exibido no mundo árabe.
Os grupos que se opõem ao filme incluem a campanha da Jordânia por apoiar a resistência, a sociedade do Bahrein contra a normalização e a campanha para boicotar os apoiadores de Israel.
“Gal Gadot não representa arte – ela representa ocupação, violência e uma força militar que continua a cometer atrocidades contra os palestinos”, disseram os grupos em comunicado conjunto.
“Permitir que ela estreie em Branca de Neve é uma tentativa de higienizar sua imagem e distrair seu apoio inabalável à agressão israelense.”
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.yahoo.com’
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘ Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte celebrity.land ’
