Revisão de linhas de sangue ‘Final Destination’: O filme é bom, mas tem um grande buraco na trama

A premissa de “Destino Final” é deliciosamente simples: se você de alguma forma conseguir enganar a morte, o Grim Reaper reivindicará sua alma através de uma série de armadilhas letais e do estilo Rube Goldberg. Mas, como tantas outras franquias de terror de longa duração, as regras que guiam o universo do “destino final” se tornaram cada vez mais complicadas com o tempo.

Em 2003, “Final Destination 2” introduziu o conceito de “New Life”, como um antídoto até a morte (mais sobre isso mais tarde), enquanto “Final Destination 5” revelou que seus protagonistas condenados poderiam matar pessoas inocentes para roubar suas vidas restantes.

Para ser justo, nem todos os filmes da série estão tão preocupados com essas regras, mas “Linhas de Destino Final”, que chega aos cinemas na sexta -feira, é estranhamente obcecado por eles. No processo, foi quebrado o mais importante.

Como todo grande filme de “destino final”, “Bloodlines” começa com uma peça enorme e mortal. Nesse caso, é a inauguração de 1968 do Fictional Skyview Restaurant, uma torre de aço, concreto e vidro. Seguimos Iris (Brec Bassinger) enquanto ela e seu namorado participam do evento de abertura da noite e morrem em um trágico acidente que mata centenas e derruba a torre.

Exceto, como é normalmente o caso nesses filmes, essa cena inicial era apenas uma premonição. Iris vê todo o evento mortal se sai com antecedência e consegue salvar todos. Obviamente, a morte tem outros planos.

Nas décadas seguintes, a morte mata meticulosamente cada pessoa que deveria ter perecido naquela noite. E como o processo leva muito tempo, a morte também precisa tirar seus filhos e netos. Para Iris, isso significa seus dois filhos de meia-idade e uma ninhada de netos jovens adultos. Isso nos leva até os dias atuais, onde o filme acontece.

É uma premissa convincente e uma nova e inteligente reviravolta na franquia, que normalmente se concentra em um grupo de estudantes do ensino médio e não em uma família. Mas há apenas um pequeno problema, e isso se resume a duas palavras: nova vida.

A maioria dos filmes de “destino final” inclui uma cena crucial em que um cenário assustador chamado William Bludworth (Tony Todd) aparece e explica o que está acontecendo. Em “Final Destination 2”, isso inclui a revelação de que, se um dos sobreviventes der à luz uma criança, isso impedirá a morte em seus trilhos.

“Solus Novus Anima Licet Evinco Mortis; apenas uma nova vida pode derrotar a morte”, explica Bludworth na segunda parcela do “destino final”. “A introdução da vida que não deveria ser, uma alma proibida de andar pela terra, que poderia invalidar a lista da morte, destruir sua própria existência.”

Grande parte do “Final Destination 2” gira em torno desse conceito, embora finalmente não os salve. Em vez disso, é quando um dos protagonistas se afoga e depois ressuscitou que “invalida a lista da morte” no final desse filme. (Em “Final Destination 5”, Todd retorna para explicar toda a coisa da vida útil, o que é honestamente perturbador demais para levar a sério, mesmo dentro do universo do “destino final”.)

Portanto, é notável que, quando Todd apareça em “Linhagens de destino final”, em um papel póstumo que ele filmou antes de morrer de câncer em novembro de 2024, seu personagem nunca menciona “nova vida”. Em vez disso, ele revela todas as outras maneiras estabelecidas de enganar a morte, permanente ou temporariamente.

Por que a omissão? Bem, a razão óbvia é que o filme inteiro depende de “New Life” não parando a morte. Como o “Final Destination Bloodlines” é sobre o Grim Reaper perseguindo os filhos e os netos dos sobreviventes do restaurante Skyview, não faria sentido para a existência dessas crianças destruir a lista da morte em primeiro lugar.

É um buraco frustrante da trama em um filme de terror bem construído. Mas aqui está a coisa sobre os filmes do “destino final”: ninguém realmente escapa da morte.

No final de cada parcela, um pequeno grupo de sobreviventes pode pensar que eles conseguiram sair vivos, mas, como qualquer bom thriller, a história sempre termina com um último susto – um lembrete de que a morte nunca desiste.