
O tribunal está de volta à sessão.
A juíza Judy Sheindlin está retornando ao Prime Video com uma nova série que aborda o verdadeiro crime; Todos os oito episódios de “Justice On Trial” estão agora transmitindo.
“Justice On Trial” coloca o sistema judicial americano em julgamento. A juíza Sheindlin e sua equipe jurídica especializada recriam os julgamentos de casos notórios na história americana, onde a carta da lei determina que “justiça” nem sempre se sente “justa”.
As recriações em ritmo acelerado dos crimes são misturadas com julgamentos recriados, onde o juiz Sheindlin atua como juiz do tribunal inferior, enquanto seu “justiça tribunal” juiz Tanya Acker, Patricia DiMango e Adam Levy presidem todos os casos do Tribunal de Apelações. Os advogados veteranos da vida real Daniel Mentzer e Larry Bakman também aparecem.
Data de liberação de ‘Justiça no julgamento’:
Todos os oito episódios de “Justice On Trial” Temporada são agora streaming no vídeo primário. A série foi lançada em 21 de julho.
‘Justiça em julgamento’: como assistir de graça
“Justiça em julgamento” é um Amazon originalo que significa que você precisará de uma associação do Amazon Prime com uma assinatura de vídeo Prime para sintonizar.
Ainda não é um membro principal? Não tem problema – você ainda pode assistir “Justiça em julgamento” de graça! O Amazon Prime vem com uma avaliação gratuita de 30 dias antes do início do pagamento. Após um mês, a assinatura custa US $ 14,99/mês ou US $ 139/ano.
Guia do episódio ‘Justice on Trial’:
A temporada tem oito episódios, cada um focado em um crime diferente. Aqui está uma lista de todos os episódios, além de um pouco sobre o que esperar de cada um.
- Episódio 1: “O que acontece na minha casa (o assunto de Terrence K.)” – Quando um diplomata estrangeiro invocou a imunidade para se proteger de acusações de abuso infantil depois de derrotar brutalmente seu filho, o caso acabou sendo os interesses do governo dos EUA contra os direitos de uma criança abusada.
- Episódio 2: “Direitos de enterro (Ohio v. Dixon)” – Archie Dixon confessou matar brutalmente seu colega de quarto e enterrá -lo vivo para lucrar com a venda de seu carro. O caso concentra -se se as táticas policiais cruzaram a linha entre interrogatório legal e coerção. Se a busca pela verdade se tornar uma violação da justiça, um assassino confessado será libertado?
- Episódio 3: “Dezesseis para a vida: Parte 1 (People v. Deskovic)” – Quando adolescente, Jeffrey Deskovic foi julgado pelo trágico ataque e assassinato de seu colega de classe do ensino médio. A juíza Judy Sheindlin e sua equipe jurídica especializada recriam a batalha do tribunal, revelando táticas questionáveis de interrogatório policial que levaram a Deskovic sendo coagida a uma falsa confissão. A confissão questionável de Deskovic será suficiente para condená -lo de assassinato?
- Episódio 4: “Dezesseis para a vida: Parte 2 (Deskovic v. Putnam County)” – Depois de ser exonerado de agressão e assassinato após 16 anos de prisão, Jeffrey Deskovic luta com um processo civil. A juíza Judy Sheindlin e sua equipe jurídica especializada recriam este julgamento para examinar os limites da responsabilidade da polícia e do promotor em casos de condenação injusta. As táticas da aplicação da lei usadas para condenar a Deskovic os tornaram responsáveis por danos monetários ou processo criminal?
- Episódio 5: “Para o réu (Gideon v. Wainwright)” – Forçado a se defender no tribunal devido à lei da Flórida depois que ele foi acusado de assaltar um salão de bilhar em 1963, Clarence Gideon foi considerado culpado. Enquanto estava na prisão, seu apelo bem -sucedido à Suprema Corte criou efetivamente o sistema de defensores públicos que temos hoje. Agora armado com um advogado experiente, Gideon ganharia sua liberdade?
- Episódio 6: “Assassino, mas não um mentiroso (People v. Turriago)” – Os soldados pararam de Leonardo Turriago por uma violação de velocidade no estado de Nova York, o que levou a polícia a uma descoberta sombria na parte de trás do caminhão: um corpo em decomposição trancado em um tronco de vapor. Mas a busca do caminhão foi legal?
- Episódio 7: “O inferno passa para sempre (Snyder v. Phelps)” – A fala inflamatória está protegida sob a 1ª emenda? Um pai em luto testemunhou o protesto da Igreja Batista de Westboro com sinais e slogans odiosos no funeral militar de seu filho, forçando um confronto legal sobre a liberdade de expressão.
- Episódio 8: “Scopes Monkey Trial (Estado de TN v. Scopes)” – Para marcar o centésimo aniversário do famoso julgamento de macacos de escopos, a juíza Judy Sheindlin e sua equipe jurídica especializada recriam esse caso histórico. Em 1925, John Scopes desafiou uma lei do Tennessee que proíbe o ensino da teoria da evolução de Darwin. O caso icônico testou os limites legais no ensino de ciências versus religião e, finalmente, os limites do controle do governo sobre a sala de aula.
Por que o post de confiança procurado pela celebridade.land
Este artigo foi escrito por Angela TricaricoEscritor/repórter de comércio para Postagem de compras desejadas e propriedade de streaming de celebridade.land, Decisão. Angela mantém os leitores atualizados com amigável ao cordão Ofertas e informações sobre como assistir às suas equipes esportivas favoritas, programas de TV e filmes em todos os serviços de streaming. A Angela não apenas faz e compara os serviços de streaming que ela escreve para garantir que os leitores estejam recebendo o Melhores preçosmas ela também é uma superfan especializada no cruzamento de compras, tecnologia, esportes e cultura pop. Antes de ingressar em decisor e celebridade.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte de celebridade.
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’














