Não, Greg Gutfeld nunca ofuscará Stephen Colbert

Quando surgiram notícias de que a CBS estava cancelando “The Late Show com Stephen Colbert”, a Fox News não perdeu tempo declarando vitória. De acordo com o giro deles, Colbert não estava apenas sendo afastado – ele estava sendo destronado por sua própria estrela das 10 horas, Greg Gutfeld, que eles orgulhosamente proclamaram o “Ratings King of Late Night”.

Gutfeld, que foi apelidado A “Jon Stewart, da comédia de direita”, tornou-se um símbolo do que alguns estão chamando de uma nova era no humor político, um onde a sátira política, historicamente o domínio da esquerda progressista, agora dá um soco da direita.

Claro, é perfeitamente possível que você nunca tenha ouvido falar de Gutfeld, a menos que assista Fox News. Mas isso não significa que sua influência seja insignificante. A ascensão de Gutfeld marca um mudança para a direita Na comédia política convencional. Seu show não apenas preenche uma lacuna para os espectadores conservadores que há muito se sentiram alienados pela sátira liberal; Ele também reflete uma virada cultural mais ampla, onde as punções com uma borda populista, de direita e frequentemente combativa estão ecoando muito além dos cantos alt-right da Internet.

Mas isso significa que Gutfeld é realmente o futuro da noite? Sua marca conservadora de humor irônico substituiu o de comediantes como Colbert?

A resposta é: não por uma milha.

Apesar de ser a história em quadrinhos política de direita mais bem-sucedida na televisão, Gutfeld nunca chegou perto de combinar o alcance ou a influência de Colbert. Francamente, a comparação é risível – especialmente quando o evidência primária citada A favor de Gutfeld são as classificações da Nielsen.

Se quisermos medir com precisão a força cultural de um comediante, precisamos de mais do que apenas números de visualizações RAW. A verdadeira influência vem de uma mistura de métricas – quantitativa (classificações, seguidores de mídia social, visões do YouTube) e qualitativa (relevância cultural, momentos virais, prêmios, recepção crítica).

Por qualquer padrão abrangente, Gutfeld simplesmente não se compara. Ele atinge um público menor e mais insular. Sua presença no discurso pública é muito mais limitada. E o mais importante, sua comédia carece da nitidez, originalidade e ressonância que tornam o trabalho de Colbert não apenas popular, mas icônico.

A matemática

Em um clipe que foi ao ar logo após o anúncio do cancelamento da CBS, Gutfeld gutou que suas classificações da Nielsen eram mais altas que a de Colbert, um fato que foi interminável repetido como suposto “prova” de que Colbert era uma marca moribunda. Presunçoso, Gutfeld observou Essa “matemática é o que acontece com outras pessoas”.

Então, vamos tomar um momento e fazer algumas contas, porque os números revelam a alegação de Gutfeld de que ele domina Colbert é falso por quase todas as métricas. De fato, a única métrica em que Gutfeld pode reivindicar ofuscar Colbert – as classificações da Nielsen – é possivelmente a menos socialmente significativa, dado um ambiente de mídia em que menos e menos espectadores assistem comédia política nas televisões.

No que diz respeito às estatísticas dos espectadores da Nielsen, os resultados para os dois programas são Não é tão diferente tão diferente Quando explicamos o fato de que eles são transmitidos em momentos drasticamente diferentes (Colbert começa às 23h35; Gutfeld às 22h), e que Gutfeld não tem literalmente nenhuma competição de mercado como o único apresentador conservador de comédia noturna. Colbert, em comparação, vai ao ar contra Jimmy Kimmel e Jimmy Fallon, dividindo assim um mercado de idéias semelhantes.

MostrarTotal de espectadores (AVG)18–49 Demo25–54 demonstraçãoGutfeld!~ 3,29 m~ 238k~ 398kO show tardio~ 2,42 m~ 219K~ 288k

Aqui está a outra coisa. Gutfeld pode obter um número maior de espectadores de acordo com Nielsen, mas Colbert o encerra a participação média do mercado de espectadores. Nielsen rastreia dois tipos de dados: Os espectadores (o número total de conjuntos sintonizados) e compartilham (a porcentagem de famílias assistindo televisão em um horário específico.) Quando comparamos Quota de mercadoGutfeld recebe 7,16, menos que 9.2 de Colbert – Novamente, isso é ainda mais digno de nota porque o tamanho do mercado é muito menor às 23h35 do que às 22h

Mas – e esse fato é crítico – as classificações da Nielsen representam apenas uma pequena parte do número total de números dos espectadores. Tomemos, por exemplo, o YouTube, onde muitos espectadores vêem esses programas como clipes ou na íntegra. Nessa plataforma, “The Late Show com Stephen Colbert” tem 10,1 milhões de assinantes, e os clipes de seus monólogos de abertura recebem regularmente 2,5 milhões de visualizações. Enquanto isso, toda a Fox News Network possui pouco mais de 14 milhões de assinantes no YouTube. Clipes de “Gutfeld!” tendem a ter uma média de cerca de 500.000 visualizações em um bom dia, um consistente cinco vezes menos do que aqueles que assistem aos monólogos de Colbert.

Como você pode ver neste gráfico, o público de Colbert anão o Gutfeld’s em todas as principais plataformas de mídia eletrônica. O show de Colbert tem quatro vezes mais seguidores em X (uma plataforma na qual o programa parou de postar um novo material), quase seis vezes mais no Facebook, oito vezes mais no Instagram e um surpreendente 115 vezes mais seguidores no Tiktok.

(Gráfico por salão / dados de Sophia A. McClennen e Christopher Zorn)

O impacto

Os números são uma métrica valiosa para nos ajudar a acompanhar o impacto, mas não contam a história toda. Precisamos também prestar atenção na medida em que um comediante influencia como as pessoas pensam sobre questões, como moldam o discurso público e como influenciam a arte da comédia.

Não há um exemplo de gutfeld influenciando o léxico público, mudando de visão política, educando seus espectadores ou se envolvendo em os tipos de eventos de crossover pelo qual Colbert tem sido famoso. Colbert cunhou novas palavras, fez uma apresentação icônica no jantar da Associação de Correspondentes da Casa Branca em 2006 em frente ao então presidente George W. Bush, apresentado no National Mall, testemunhou antes do Congresso, iniciou um Super Pac, concorreu à presidência (duas vezes), entrevistou regularmente os candidatos e os políticos dos dois lados da AISLE e foi discutido em incessáticos em ambos os conservadores.

Quer mais acumulações sobre a política? Inscreva -se para o nosso boletim informativo gratuitoApenas espaço em pé, Escrito por Amanda Marcotte, agora também um show semanal no YouTube ou onde quer que você obtenha seus podcasts.

Enquanto isso, Gutfeld não fez uma dessas coisas. Até agora, os elementos mais notáveis de sua carreira resultaram de comentários insensíveis ou depreciativos. Em um de seus momentos mais “famosos”, ele afirmou Aquela Kyle Rittenhouse fez a “coisa certa” quando o então adolescente atirou e matou dois homens e feriu outro durante os protestos de agosto de 2020 sobre o tiroteio da polícia de Jacob Blake em Kenosha, Wisc. (Rittenhouse se declarou autodefesa e foi absolvido em novembro de 2021.) Além de não haver nada remotamente relacionado à comédia em sua declaração, a observação de Gutfeld ressalta como sua marca é quase inteiramente construída sobre bile, mordida e snark-uma combinação, para o que vale a pena, que basicamente descreve a mídia de direita influenciadora de mídia por aí.

Colbert, por outro lado, ficou famosa depois de criar um dos personagens satíricos mais socialmente significativos da história dos EUA – a persona que ele interpretou no “The Colbert Report”. Durante sua corrida em “The Late Show”, ele aprimorou ainda mais seu ofício para usar regularmente a inteligência irônica para não apenas divertir seu público, mas também para que eles pensem de maneira diferente sobre a pressão de questões sociais. Sua comédia freqüentemente faz a notícia porque afeta regularmente como o público pensa. Gutfeld não tem exemplos comparáveis.

Uma pesquisa de “Fox News” e “Stephen Colbert” no ano passado no Google produz mais de 15 milhões de acertos. Uma pesquisa de “Fox News” e “Greg Gutfeld” no ano passado produz 808.000 hits. A própria rede de Gutfeld menciona Colbert com mais frequência do que seu próprio anfitrião.

A comédia

Se você não tiver, Assista a um clipe de “Gutfeld!” Você notará imediatamente que as piadas dele geralmente não têm nada além de uma risada forçada e forçada de sua audiência. Agora, para ser justo, seu público de estúdio tem pouco em comum com o de Ed Sullivan Theatre, onde Colbert grava seu show. Mas o tamanho do público ao vivo de lado, as piadas de Gutfeld não riem durante as gravações porque, bem, elas simplesmente não são tão engraçadas.

Depois de “Gutfeld!” primeiro foi ao ar, o principal correspondente da variedade Daniel D’AdDario observado Essa comédia de Gutfield é quase totalmente dependente das pistas médias que não têm arte cômica: “A crueldade é tudo o que Gutfeld tem à sua disposição. Ele não tem argumento afirmativo por que se deve assistir ao seu programa”. D’AdDario argumentou que o que faz o programa se destacar não é o seu senso de humor, mas, em vez disso, seus socos não filtrados e cortantes: “Mesmo pelos padrões da rede em que está, isso é uma coisa desagradável e desagradável”.

Gutfeld é frequentemente referido como satirista de direita-apesar do fato de sua comédia raramente atender aos padrões da sátira real, que depende de um uso criativo da ironia. O público de direita confunda regularmente a comédia de insulto com sátira irônica, mas, Como eu argumenteidizer algo fodido e depois rir, não é comédia: é apenas um idiota.

Mas o verdadeiro problema com a comédia de Gutfeld é que ele tenta oferecer a Zingers a versões de realidade que ele ficou totalmente fabricado, como sua rachadura sobre a matemática ser o que acontece com outras pessoas. Tome, por outro exemplo, esta linha do Monólogo de abertura de sua estréia em “Gutfeld!”: “Quanto aos programas noturnos, devemos competir-por que se preocupar? Quem eles ofendem?” Gutfeld perguntou. “A única vez que Stephen Colbert Buffles Feathers é em uma briga de travesseiros.” Essa é uma declaração bastante estranha, considerando que o próprio Trump teve suas penas bagunçadas Muitas vezes por Colbert, tanto que o presidente célebre A ideia de que o show de Colbert seria cancelado.

O ponto é que Colbert incomodou Trump porque sua forma única de sátira foi capaz de redefinir o presidente do público, facilitando a compreensão de um autocrata que é ao mesmo tempo absurdo e ridículo, mas também aterrorizante e megalomaníaco. Seu uso espirituoso da ironia em “The Late Show” – onde ele usa o humor para ajudar seu público a entender melhor a realidade – garante que ele continue sendo uma lenda cômica americana. A comédia de Colbert oferece uma masterclass na sátira em camadas: ele combina crítica política nítida, inteligência intelectual e ironia performativa, em um esforço para responsabilizar o poder, mantendo seu público rindo.

Por outro lado, os momentos mais bem-sucedidos de Gutfeld foram marcados por um estilo grosseiro e estridente que reforça a elite do poder, o populismo de direita e justifica a desigualdade social. Mais importante, seu trabalho compromete o imperdoável pecado cômico: embora possa dar um soco médio, é, em última análise, totalmente esquecível.

O post Não, Greg Gutfeld nunca ofuscará Stephen Colbert apareceu primeiro Salon.com.