‘A verdade sobre Jussie Smollett?’ na Netflix, um curioso documentário que oferece ‘novas evidências’ para uma controvérsia de alto perfil

Isso é um ponto de interrogação infernal: a verdade sobre Jussie Smollett? A última tentativa da Netflix é … bem, o que eles estão tentando fazer com sua série de documentários sobre assuntos sensacionais como Connor Stallions, Rob Ford e Aaron Rodgers? Investigar coisas? Capitalizar sobre controvérsia? Mexa a lama? Funcionar como uma ferramenta promocional, inadvertidamente ou não? Este novo é notável por apresentar um raro sentado com Smollett, o primeiro Império O ator e músico que atualmente está tentando iniciar sua carreira depois de desmoronar em 2019. A Netflix vende o médico como apresentando “novas evidências” sobre o incidente de alto perfil que derrubou Smollett-agora vamos ver se é atraente ou apenas muito ar quente.

A essência: Há uma boa chance de você estar ciente da saga Smollett, mas vamos recapitular rapidamente: como uma das estrelas da linha superior da série de TV Fox de Lee Daniels, Empire, o ator era reconhecidamente famoso. Foi uma noite amargamente fria em 2019, quando Smollett deixou seu apartamento em um bairro de Chicago em Tony. Não havia muitas pessoas, especialmente depois da meia -noite no clima gelado. Ele caminhou até um metrô próximo para um sanduíche. Ele diz que, no caminho de volta, ele foi atacado por dois homens brancos em máscaras de esqui que gritaram insultos – Smollett é preto e gay – e “este é o país de maga” para ele antes de espancá -lo e colocar um laço em volta do pescoço. Smollett relatou o incidente à polícia de Chicago, que, depois de investigar o assunto, afirmou que a estrela da TV fez a coisa toda para “aumentar sua carreira”, chegando ao ponto de contratar dois homens para “atacá -lo”. Smollett manteve sua história ao longo de longos procedimentos legais; Ele acabou sendo considerado culpado de registrar um relatório policial falso e sentenciado a multas e prisão. Em 2024, o julgamento foi revertido sobre uma técnica.

Tal é o funcionamento da narrativa da linha de base como o ponto de partida do documentário. O diretor Gagan Rehill completa a maioria das figuras -chave da história: Smollett se senta para uma extensa entrevista – e honestamente ele e o filme fazem um show com isso, ampliando o drama. A ex -comissária de polícia de Chicago, Eddie Johnson, e a chefe de detetives Melissa Staples (ela diz que esta é “a primeira e a última vez” que será entrevistada sobre isso) participar. Os dois irmãos que Smollett supostamente contrataram, Ola Osundario e Bola Osundario, compartilham seu lado da história. E, é claro, advogados e jornalistas-sempre os chefes de documentários que falam de documentários como esse-fornecem contexto. Mais notavelmente, mais dois jornalistas investigativos aparecem na meia hora final para compartilhar algumas evidências razoavelmente convincentes que pelo menos em parte apóiam a história de Smollett. Este filme está repetindo o caso de Smollett, em todo o seu contexto espinhoso, político e racialmente carregado? Sim, meio que.

Foto: Fox

Que filmes vai te lembrar?: Alguém tem a sensação de que este pode ter sido um episódio da série de trens de trens mais boba e sensacional da Netflix, se não fosse pela política social sensível da saga de Smollett.

Desempenho que vale a pena assistir: Chelli Stanley me parece o jornalista mais credível do filme.

Diálogo memorável: “Parece um homem branco. Não, espere.”

Sexo e pele: Nenhum.

Fox Nation

Nossa tomada: Não é surpresa, a verdade sobre Jussie Smollett? Não fornece respostas definitivas, colocando um monte de coisas por aí para que possamos decidir por nós mesmos, eu acho. A apresentação de Rehill sobre as circunstâncias do caso e as evidências novas e antigas são claras e concisas, em contraste direto com os motivos claros como mud para ambos os lados: por que Smollett encenava o ataque em primeiro lugar? E se ele não o fizesse, por que a polícia de Chicago trabalharia tão duro para manchar o cara? Vemos uma das conferências de imprensa do comissário Johnson, onde ele alegou que Smollett estava descontente com sua carreira, o que me pareceu uma conjectura irresponsável que entra em face do fato de que o cara estava em um programa de TV de US $ 100.000 por episódio. Enquanto isso, os jornalistas independentes afirmam que o PD de Chicago suprimiu e alterou os testemunhos de vigilância e testemunhas oculares e apontam para a longa história de corrupção da organização e a necessidade de uma “vitória” sobre o motivo pelo qual eles a antagonizariam.

O mais fascinante é um dos vídeos que a solicitação FOIA do jornalista apareceu, que aborda a curiosa noção de que Smollett alegou que seus atacantes eram brancos, enquanto os Osundarios são muito claramente negros. Rehill mostra aos apoiadores de Smollett, seus detratores e observadores objetivos, e o momento – o mais suculento do médico – funciona de longe – funciona como uma lição corretiva no viés de confirmação. Nada está claro; Tudo é lama; A percepção é realidade; Tudo é política.

Quanto ao teor das cabeças falantes? Diz muito que o advogado de Smollett – cuja empresa representou Michael Jackson, Andrew Tate, Mike Tyson e Chris Brown – sai do mais sincero? Sim. Também é confuso para aqueles de nós tentando inserir a verdade. Os Osundarios são os menos convincentes, sua presença estranha e desajeitada, como os péssimos atores prendendo as oportunidades de autopromoção, e seu advogado não parece levar nada a sério. Johnson e Staples saem muito e desdenhoso, dobrando sua certeza. E Smollett é estranhamente dramático às vezes, como se fosse bem praticada na arte da sinceridade; Eu posso ver algumas interpretando isso como desempenho, e outros o vendo como raiva canalizando através de um comportamento calmo e calmo. Smolllett está pegando “novas evidências” na tentativa de recuperar parte de seu sucesso na carreira? Quem sabe. É uma pergunta legítima. A óptica não é ótima, mas também não estão livres de ofuscação.

Nossa chamada: Ninguém deveria esperar realisticamente a verdade sobre Jussie Smollett? para ser o próximo A fina linha azulque exonerava um homem injustamente preso. Com isso em mente, o Doc é altamente assistível e fascinante, alontando parte do sensacionalismo e funcionando pelo menos como uma afirmação de que a verdade é obstinadamente, frustrantemente ilusória. Transmita.

John Serba é escritor freelancer e crítico de cinema com sede em Grand Rapids, Michigan.