A nostalgia foi a aposta segura de Hollywood neste verão. Aqui está o que esperar dos lançamentos de filmes de outono

O ano é 2002 … desculpe, 2025. Mas muito bem pode ser o início dos anos 2000 pela aparência dos títulos dos filmes nos cinemas durante o verão.

De uma reinicialização de ação ao vivo do clássico original “Lilo & Stitch” a outra parcela do “Jurassic Park”, Hollywood, conhecido por quebrar as regras, optou pela rota mais segura para o sucesso: nostalgia. Funcionou?

Vence

Ação ao vivo da Disney “Lilo e ponto”Chegou à marca de US $ 1 bilhão nas bilheterias globais. Foi o primeiro filme do ano, colocando o bar alto para outros lançamentos de verão. A Disney se apoiou na base de fãs existente e muito devotada da franquia para aparecer na teatros, mas o filme não foi exatamente aclamado. relatado anteriormente.

The Warner Bros. “Minecraft” filme, inspirado no jogo multiplayer de 2009, chegou perto de fazer US $ 1 bilhão em todo o mundosentado em US $ 955 milhões, apesar das críticas precárias e do ceticismo precoce. A base de fãs do jogo provou ser poderosa.

“Jurassic World: Rebirth” também teve um bom desempenho. Este filme redefiniu esse universo fictício enquanto construía nos seis filmes anteriores e gerou quase US $ 850 milhões. O mesmo pode ser dito para o último “Superman”. que ficou para trás da marca de bilhões de dólares, mas ainda provou ser um sucesso, produzindo um pouco mais de US $ 600 milhões em vendas globais.

E por último, mas não menos importante nesta lista de títulos de filmes sentimentais, é “Freakier Friday”. Este filme da Disney, que se sente, encerra o verão, cruzando US $ 116 milhões em vendas globais, apesar de seu nicho de apelo. Não tentou reinventar a roda e criou algo novo e charmoso, de acordo com o Revisões.

Perdas

O que não fez tão bem? Vários grandes originais de estúdio não atenderam às expectativas.

Marvel’s ““Thunderbolts*” e ““Os Quartos Fantásticos: Primeiros passos““ são dois bons exemplos.

Mas seu declínio pode ser atribuído à fadiga dos super -heróis da Marvel. Os arcos complexos e entrelaçados deste universo cinematográfico tornam difícil para os espectadores entrarem sem assistir a filmes anteriores. O estúdio gastou mais de US $ 400 milhões para fazer esses dois filmes.

Globalmente, “Thunderbolts*” ganhou US $ 382 milhões. Segue uma nova geração de anti -heróis que se juntam e continuam o enredo dos filmes anteriores de “Vingadores”. Enquanto isso, “The Fantastic Four: First Steps” se saiu um pouco melhor – US $ 492 milhões – mas este filme da Marvel é uma reinicialização de uma equipe icônica de super -heróis introduzida pela primeira vez em 1961. A nostalgia ocorre mais uma vez.

Pixar’s Original ““Elio ” é o caso final para o fracasso dos conceitos originais. Onde “Inside Out 2”, lançado no ano passado, quase cruzou US $ 1,7 bilhão, “Elio”, sobre uma aventura de 11 anos no espaço, gerou US $ 152 milhões.

O que está chegando aos cinemas

Hollywood está ouvindo, ou pelo menos jogando muita atenção aos números. A prova está nos títulos previstos para o Resto do ano. “Tron: Ares”, uma sequência independente da franquia de filmes do ciberespaço, chega aos cinemas em outubro.

O “Frankenstein” de Guillermo del Toro também é lançado no mesmo mês. Em novembro, “agora você me vê: agora não”, o terceiro filme em torno de mágicos e assaltos, adora teatros, assim como “Wicked: para sempre”, a segunda e última parcela. Há também “Zootopia 2 ″ (26 de novembro) e“ Avatar: Fire and Ash (19 de dezembro). Todos esses títulos vêm com uma certa garantia: você sabe no que está se metendo.