“Cultura e cinema estão sob ataque”, alerta Nathanaël Karmitz, do MK2

“Cultura e cinema estão sob ataque”, foi o aviso do presidente do MK2, Nathanaël Karmitz, durante um tempo oportuno Zurique Summit Painel sobre o tema de como os setores de cultura e entretenimento podem navegar por interferência política e vitríolo de mídia social.

Karmitz, um dos principais proprietários de cinema e financiador de filmes da França, disse a Delegates que a empresa havia organizado recentemente palestras dedicadas aos seus filmes, mas que o abuso de mídia social tornou muito mais difícil continuar com os eventos: “Agora temos contas de extrema direita no Twitter que atacaram sistematicamente tudo sobre filmes e filmes franceses”, disse ele. “Existem polêmicas em torno dos eventos que organizamos para filmes”.

Karmitz elogiou a França como um país onde uma empresa como o MK2 pode representar uma gama diversificada de cineastas, incluindo filmes atuais de diretores dissidentes iranianos, palestinos e russos. Mas ele alertou que as liberdades culturais estão sob pressão.

“Há um mês na França, houve uma votação no Parlamento para cancelar o CNC [national film body] Isso não passou por apenas 17 votos “, observou ele.” No momento, temos uma ala direita liderada por Vincent Bolloré [the main shareholder of the Vivendi group] que está fazendo um grande ataque à televisão nacional. A privatização da TV nacional será um grande tópico na próxima eleição. Este é um ecossistema muito frágil. Está sob ataque em todos os lugares, porque esses são os primeiros passos do fascismo e de um sistema liberal. Mas também estou otimista: acredito nas pessoas, acredito em empresas e acredito em artistas. ”

Kathleen Fournier, produtora do documentário do WikiLeaks O homem de seis bilhões de dólares Sobre Julian Assange, falou sobre o desafio de conseguir o filme um comprador americano no clima, mas também falou eloquentemente sobre como, em sua opinião, o tipo de documentários defendidos por streamers tendem a ser de natureza menos política e distorcer -se a crimes verdadeiros, histórias de interesse pessoal e filmes históricos.

Fournier acrescentou que, embora estivesse otimista sobre o futuro do entretenimento, ela também tem preocupações com a segurança de jornalistas e cineastas enfrentando assuntos desafiadores.

“Como cineasta, como produtor, às vezes há um risco substancial envolvido para mim e para minha equipe. Pessoalmente, mudei para Berlim para trabalhar neste filme. Mudei minha família para estar lá. Fomos talentosos de todos os tipos de filmagens, e não nos sentimos confortáveis ​​no Reino Unido e, por causa de certas regras, que não se sentimos. Começamos a ver que, mesmo na Alemanha, com toda a sua mente cívica, é falível à ideologia e à erosão.

Pesquisador, analista e cineasta Stephen segue, que fez uma apresentação sobre a correlação percebida entre o conteúdo ‘acordado’ e a falha de bilheteria [his overrall finding was that there wasn’t a strong through line but there were certainly factors for financiers and studios to consider in terms of audience expectation]disse que o setor deve permanecer vigilante em relação à autocensura e evitar tópicos desafiadores.

“Eu quero ser otimista também”, disse ele, “mas eu realmente quero ter certeza de que soamos o aviso juntos. Os anos 1970 tiveram uma narrativa muito mais diversa e interessante do que as décadas de 1980 e 1990. Nos anos 70, eles foram corajosos e interessantes, e depois puxou o outro caminho devido a Reagan e outras razões.

Ele chamou de “absolutamente covarde” que a Veneza atingiu A voz do Rajab traseirosobre a morte de uma menina palestina pelas forças israelenses, não nos fez distribuição. “É preciso haver agitadores. Se deixarmos e não agirmos, a indústria age de maneiras horríveis. A razão pela qual o Metoo aconteceu é porque, quando deixado para nossos próprios dispositivos como indústria, fizemos coisas ruins. As coisas mudam por gerações quando nos tornamos mais abertos e gentis”.