As críticas de Stephen King de Quentin Tarantino literalmente não fazem sentido

As contribuições de Quentin Tarantino para o formato são inegáveis. “Pulp Fiction” é um dos principais exemplos do boom do cinema independente da década de 1990, “Bastardos Inglórios” é um dos grandes filmes antifascistas dos anos 2000, e “Era uma vez… em Hollywood” é possivelmente o seu melhor filme até hoje. Com tudo isso dito, ele é um homem de opinião infame, muitas vezes conhecido por falar sobre sua própria maçã vermelha. Ninguém negará a obscena riqueza de conhecimento de Tarantino em torno dos anais da história do cinema, mas sua arrogância muitas vezes pode levar a interpretações confusas ou mesmo totalmente erradas do trabalho de outras pessoascomo “It”, de Stephen King.

O livro de terror de King de 1986 sobre um grupo de párias da Nova Inglaterra lutando contra um mal cósmico disfarçado de um palhaço chamado Pennywise é frequentemente considerado uma de suas histórias mais famosas, e com razão. É um texto enorme que apresenta todas as suas melhores e piores tendências como escritor, assim como Tarantino. O diretor de “Kill Bill”, no entanto, tem uma opinião estranha sobre o assunto. Em uma discussão de podcast de 2019 sobre “História do Terror de Eli Roth: Sem Cortes,” Tarantino fala sobre como ele acredita que “It” de King é uma imitação de “A Nightmare on Elm Street” de Wes Craven. Ele disse:

“Ele apenas substitui Freddy Krueger por Pennywise. É exatamente como ele vê ‘Nightmare on Elm Street’ – ‘Nossa, é uma ideia muito legal. Isso é muito inteligente. Isso é legal. Bem, deixe-me pegar essa ideia e deixar-me fazer meu versão disso. Agora, sua versão será um romance de 560 páginas.”

Você pode fazer alguns paralelos superficiais com as obras de King e Craven por meio de um grupo de crianças sendo atormentadas por um mal que muda de forma e fala alto, capaz de machucá-los com base na quantidade de medo que eles exalam, mas isso é tudo.

Leia mais: Todos os 13 filmes de Halloween, classificados do pior ao melhor

Quentin Tarantino acredita confusamente que TI foi uma imitação de A Nightmare on Elm Street

Tanto Pennywise, o Palhaço Dançante, quanto Freddy Krueger são assassinos infames cuja força negativa afeta suas respectivas cidades, embora de maneiras muito diferentes. Os filmes de “Elm Street” foram um pouco rápidos e soltos sobre como Freddy pode exercer seus poderesmas na maior parte, o assassino com dedos afiados fere os adolescentes de Springwood através de seus sonhos. Enquanto isso, o palhaço interdimensional escondido nos esgotos de Derry é uma ameaça metafísica muito presente no mundo real. Freddy é movido pela vingança, enquanto Pennywise está apenas fazendo isso como forma de sobrevivência. Mesmo além de outros detalhes do universo, como os adultos sendo propositalmente alheios a esses monstros, Tarantino está errado sobre “It” como uma fraude baseada apenas na logística da linha do tempo.

O “Nightmare on Elm Street” original chegou aos cinemas em 1984, seguido pela publicação do romance “It” que chegou às prateleiras das livrarias dois anos depois, em 1986. Mas não é tão simples assim. Por um lado, um perfil de 1980 de A estrela de Toronto prova que King realmente começou a escrever seu épico de terror quatro anos antes do lançamento de “Elm Street”. Embora Craven certamente tivesse ideias de sonhos mortais flutuando em sua cabeça desde os anos 70, ele só começou a escrever o filme em 1981. Cada artista estava trabalhando dentro de suas próprias bolhas, e seu trabalho coincidentemente se correlacionou tematicamente em pequenas maneiras. Ninguém poderia confundir Pennywise com Freddy. Então, por que Tarantino alegaria que um era uma cópia do outro? A resposta é simples: sua própria desinformação.

Quentin Tarantino nem tinha lido antes dos comentários no podcast

Na mesma entrevista de “História do Terror”, Tarantino admite que nunca esteve realmente ler “Isto.” “Agora, se você conversou com alguém que leu o livro… agora estou apenas repetindo o que eles estão dizendo. Eu não li o livro”, diz Tarantino. Deveria ser óbvio que esse era o caso, considerando que ele acreditava que “It” tinha cerca de 560 páginas, quando isso representa cerca de metade de sua extensão real. Naquela época, Tarantino nunca tinha visto a minissérie de 1990 com Tim Curry, então ele estava saindo do filme de 2017 e do que outras pessoas lhe contaram sobre o romance de King. Embora não seja um grande fã do filme, ele manifestou interesse em ver “It: Capítulo Dois” para ver como tudo termina.

Há também esse momento bizarro em que Tarantino reconhece King como um grande autor, apenas para afirmar que o roteiro de Craven para “Elm Street” não foi bem escrito:

“Ele é um excelente escritor nesse aspecto, então ele o preenche com minúcias e com sua boa prosa. E ele o preenche com sua boa escrita, que é o que Wes Craven não tinha. Tire toda aquela cobertura de bolo, e todas as pequenas flores de cobertura que são colocadas nele, e tudo mais – é basicamente uma imitação de ‘A Nightmare on Elm Street’.”

Deixando de lado que a história de King se estende por décadas (e às vezes séculos), não ouvirei calúnias de Craven em relação ao seu envolvimento com a primeira “Elm Street”. É um dos melhores textos de filmes de terror por um motivo. Em termos de fazer alegações fraudulentas com base em semelhanças extremas entre dois textos, tudo o que posso dizer é uma casa de vidro, Quentin. Casas de vidro.

“It” e “A Nightmare on Elm Street” estão atualmente em streaming na HBO Max.

Se você está procurando a maneira mais fácil de acompanhar todas as principais notícias de filmes e TV, por que não inscreva-se em nosso boletim informativo gratuito?

Leia o artigo original no SlashFilm.