Após discussões com o rei Charles, o príncipe Andrew renunciou aos seus títulos reais, incluindo o duque de York. Ele vem antes de um livro de memórias que será publicado postumamente esta semana por Virgínia Giuffre.
O livro mostra como Jeffrey Epstein e Ghislaine Maxwell aproveitaram sua posição de poder para manipular e preparar Giuffre, e inclui a alegação que o príncipe Andrew pensava que fazer sexo com ela quando ela era adolescente era “seu direito de nascença”.
Em um comunicado, Andrew disse que “negou vigorosamente” as acusações. Mas ainda restam dúvidas sobre seu contato com Epstein, um acordo que ele fez com Giuffre e se abrir mão de seus títulos será suficiente.
Como Andrew respondeu às afirmações feitas por Giuffre?
Andrew negou consistentemente todas as acusações feitas contra ele por Giuffre.
Num comunicado, disse que após discussões com o rei decidiu renunciar aos seus títulos reais “para colocar o meu dever para com a minha família e o meu país em primeiro lugar”.
“Portanto, não usarei mais meu título ou as honras que me foram conferidas”, disse ele. “Como já disse anteriormente, nego vigorosamente as acusações contra mim.”
Andrew enviou um e-mail a Epstein em 28 de fevereiro de 2011, um dia depois de uma conhecida fotografia do príncipe com Giuffre e Ghislaine Maxwell ter sido tornada pública, dizendo: “Estamos nisso juntos”.
Na sua agora infame entrevista de Novembro de 2019 ao Newsnight, Andrew disse à jornalista Emily Maitlis que tinha cessado o contacto com Epstein “depois de saber que ele estava sob investigação e isso foi no final de 2006 e não entrei em contacto com ele novamente até 2010”.
Mais tarde, ele disse que em dezembro de 2010 “eu tive que mostrar liderança e tive que ir vê-lo e dizer-lhe ‘é isso’”. Andrew não explicou por que a correspondência entre ele e Epstein, publicada recentemente no Mail on Sunday e no Sun on Sunday, parece mostrar que não foi esse o caso.
Como Andrew conseguiu os dados pessoais de Giuffre?
De acordo com relatos do Correio no domingoAndrew pediu à polícia para “desenterrar sujeira” em Giuffreescrevendo por e-mail: “também parece que ela tem antecedentes criminais no [United] Estados. Eu dei a ela DoB [date of birth] e número de segurança social para investigação com [ … ] o ppo de plantão [personal protection officer].”
“Estamos cientes das reportagens da mídia e investigando ativamente as alegações feitas”, disse a Polícia Metropolitana. A família de Giuffre negou que ela tivesse antecedentes criminais.
Andrew se recusou a explicar como obteve o número do seguro social dela nos EUA. O número de nove dígitos é usado para tudo, desde abrir uma conta bancária até solicitar um passaporte, e tem sido descrito como “a chave para a vida de alguém”.
Como Andrew financiou o pagamento que fez a Giuffre?
A deputada central de York, Rachael Maskell, disse que era necessária “muita clareza” em relação ao pagamento relatado de £ 12 milhões feito a Giuffre em 2022.
O dinheiro foi pago a Giuffre depois que ela abriu um processo civil contra Andrew em Nova York, alegando que ele a agrediu sexualmente em três ocasiões quando ela tinha 17 anos. Andrew, que sempre negou as alegações de Giuffre, não aceitou qualquer responsabilidade, mas concordou em fazer um acordo fora do tribunal.
Nunca ficou claro de onde veio o dinheiro ou exatamente quanto dinheiro estava envolvido, mas há muito tempo há rumores de que a falecida rainha financiou parcialmente o acordo com receitas privadas do portfólio de propriedades reais do Ducado de Lancaster.
Ele conheceu outras mulheres traficadas através de Epstein?
Nas alegações feitas em documentos judiciais dos EUA, Giuffre afirma que Andrew participou de uma orgia com meninas que eram jovens e não falavam bem inglês.
“A terceira vez que fiz sexo com Andy foi em uma orgia na ilha particular de Epstein, nas Ilhas Virgens dos EUA”, disse ela em depoimento a um tribunal da Flórida em 2015. “Eu tinha cerca de 18 anos na época. Epstein, Andy, aproximadamente oito outras meninas e eu fizemos sexo juntos. Todas as outras meninas pareciam ter menos de 18 anos e não falavam inglês de verdade.”
Andrew negou repetidamente as acusações.
Abrir mão de seus títulos será suficiente?
O irmão de Giuffre, Sky Roberts, sugeriu que Andrew, que permanece o oitavo na linha de sucessão ao trono, não deveria mais ser príncipe.
“Quero elogiar o rei e quero elogiar o Reino Unido por tomar algumas medidas”, disse Roberts ao ITV News. “Embora possa não ser suficiente, de muitas maneiras que os sobreviventes veem, ainda é muito mais do que o que nos foi dado pelo nosso próprio governo aqui, apesar de possuirmos os arquivos de Epstein.”
Ele acrescentou: “Agora, pelo rei, acho que há mais que ele poderia fazer. Ele tem a capacidade de despojá-lo ainda mais do título de príncipe, ao qual recorreríamos”.
O grupo de campanha República pediu um inquérito sobre a realeza e uma investigação criminal. Mais de mil apoiantes do grupo escreveram cartas aos deputados no fim de semana apelando a um “inquérito parlamentar ou independente completo sobre o escândalo real de Epstein”.
Em julho, o FBI encerrou formalmente a sua investigação sobre as ligações de Andrew com Epstein.
A pressão também está aumentando dentro do parlamento, com alguns membros pressionando por maiores poderes para responsabilizar a realeza.
O colega trabalhista George Foulkes escreveu aos funcionários dos Lordes e dos Comuns pedindo-lhes que revisassem a regra que proíbe os pares e deputados de fazerem perguntas sobre a realeza, enquanto Maskell disse que está planejando escrever aos ministros do governo instando-os a mudar a lei para que Andrew possa ser destituído de seu título de príncipe.
É provável que haja mais revelações?
Parece provável. O livro de Giuffre foi lançado na terça-feira, e o biógrafo de Andrew disse ao Sunday Telegraph: “Esta é apenas a ponta do iceberg… Acho que o palácio está preocupado com novas alegações que surgirão nos Estados Unidos, eles sabem que há coisas mais prejudiciais por vir.”
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.theguardian.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’















