A Londres Horários de domingo tem uma ótima história no jornal de amanhã que finalmente explica por que as declarações de Andrew sobre seus escândalos ao longo dos anos nunca reconheceram a dor e o sofrimento das vítimas de abuso sexual.
Ele retirou as menções.
Uma fonte descrita como “amiga do Rei e da Rainha” disse ao jornal que “em todas as declarações anteriores emitidas pelo Palácio desde a desastrosa morte de André Notícia à noite entrevista em 2019, cada vez que os cortesãos redigiam referências às vítimas, elas eram removidas ”depois de irem até Andrew para aprovação.
O amigo disse: “Há muito tempo que a família sente que as vozes das vítimas precisavam de ser ouvidas nestes pronunciamentos, porque elas aparecem tão fortemente nesta saga e porque não há nenhuma forma credível de a Rainha (Camilla) e a Duquesa de Edimburgo (Sophie) continuarem a fazer o trabalho que fazem nas áreas de abuso sexual se não puderem apontar isso.”
Fontes disseram ao Tempos que Camilla leu “a cobertura do livro de Giuffre, Garota de ninguém.”
As vítimas foram reconhecidas no comunicado divulgado quinta-feira: “Suas Majestades desejam deixar claro que os seus pensamentos e as suas maiores condolências foram, e permanecerão, com as vítimas e sobreviventes de toda e qualquer forma de abuso”.
Também estou muito satisfeito em ver que as fontes de Royah Nikkhah confirmaram o que minhas fontes me disseram esta semana: que, longe de a destituição de Andrew ser o plano astuto de Charles o tempo todo, o rei esperava sinceramente que Andrew renunciasse ao título de duque de York há duas semanas seria o fim da história.
Uma fonte é citada como tendo dito: “Eles erraram na primeira vez. Eles acertaram agora.”
Só para ficar claro, então, o palácio estava de facto a dizer disparates, como disseram as minhas fontes, quando afirmou no seu documento informativo emitido aos membros da comunicação social, que retirar o título de Duque de Iorque era sempre apenas um primeiro passo e que “uma resolução a longo prazo para todas as questões alinhadas demoraria sempre um pouco mais a ser promulgada, devido às complexidades da posição legal e constitucional, mas a necessidade de novas acções nunca esteve em dúvida”.
Nikkhah despreza a afirmação do palácio de que Charles “estava apenas ganhando tempo para colocar seus assuntos legais e constitucionais em uma briga”.
Curiosamente, ela destaca o protesto público na Catedral de Lichfield como um factor que levou Charles a apertar o botão, com uma fonte a dizer: “O que mudou em duas semanas é que o Rei e a Rainha têm estado a medir a temperatura do público – estão a fazer pesquisas nacionais em cada compromisso. Eles sentiram a raiva do público e agiram.”
Um ex-cortesão teria dito: “De todos os membros da família real, ele era o mais odiado pela família, por isso não há muitas pessoas chorando em seus flocos de milho.”
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte theroyalist.substack.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
