O processo de Blake Lively contra Justin Baldoni continua a se desenvolver depois que foi aberto pela primeira vez em janeiro de 2025.
A atriz alegou que foi assediada sexualmente no set por sua co-estrela de It Ends With Us a tal ponto que seu marido Ryan Reynoldstive que me envolver. Ela afirmou ainda que a equipe no set interveio quando uma reunião foi convocada para discutir com ele as supostas ações de Baldoni. No entanto, disse Lively, eles supostamente persistiram.
Além das acusações contra Baldoniela apresentou preocupações semelhantes, incluindo alegações de uma campanha difamatóriacontra os Wayfarer Studios, a produtora do filme, e réus adicionais. Entre os incluídos nas “Wayfarer Parties” está o produtor do filme e CEO da Wayfarer, Jamey Heath.
Lively afirmou que mostrou a ela um vídeo espontâneo de sua esposa, Natasha, dando parto em casa. Como resultado, a equipe de Lively argumentou que era uma evidência crítica e deveria ser incluída no processo de descoberta.
Lively alegou: “Sr. Heath abordou [her] e sua assistente no set e começaram a reproduzir um vídeo de uma mulher totalmente nua com as pernas abertas. A Sra. Lively pensou que ele estava mostrando pornografia para ela e o impediu. Heath explicou que o vídeo era de sua esposa dando à luz.”
Inicialmente, em 27 de agosto de 2025, o juiz ordenou que a equipe de Baldoni produzisse o vídeo, mas nos novos documentos, obtidos pelo Mirror US, a equipe de Lively alegou que não o fez.
Os documentos recentes incluíam um pedido de sanção à equipe do Wayfarer e reiteravam o pedido de entrega do vídeo. O juiz concordou, escrevendo na decisão legal: “Heath produzirá a filmagem dentro de três dias após esta ordem”.
Heath negou que Lively tenha visto um vídeo impróprio. Quando Lively solicitou a imposição de sanções sobre este assunto, a equipe da Wayfarer respondeu, alegando que os vídeos de partos domiciliares eram íntimos demais para serem justificadamente exigidos para serem entregues neste momento.
NÃO PERCA…
Taylor Swift canta sobre ‘amizade arruinada’ – mas não é sobre Blake Lively
Justin Baldoni contrata advogado de Diddy em batalha legal
Perez Hilton prevê que o processo ‘arriscado’ de Blake Lively terminará com ‘trégua’
“Lively agora afirma que ela deveria ter permissão para selecionar imagens altamente íntimas e pessoais para encontrar as partes que correspondem à sua narrativa de que lhe foi mostrado o nascimento real, quando, na verdade, não foi. A intrusão nos momentos altamente sensíveis do trabalho de parto e nascimento de uma mulher não pode ser justificada apenas pela alegação de que Lively pode encontrar o que afirma ter visto”, disseram eles.
O juiz admitiu que os vídeos eram sensíveis e “extremamente sensíveis e profundamente pessoais”, mas argumentou que estão “sujeitos a rigorosas disposições de confidencialidade que impedem a divulgação pública” e, portanto; os materiais ainda podem ser adquiridos em descoberta, conforme ordem prévia do juiz.
Além disso, a equipe da Wayfarer argumentou que a ordem não estava clara no pedido, o que os levou a adquirir imagens diferentes e menos sensíveis, que Lively alegou não ser a que ela supostamente viu originalmente.
O juiz não acreditou na história. Em sua ordem recente obrigando Heath a entregar o vídeo, o juiz disse: “Heath não apresentou nenhuma objeção à produção de todos os documentos relativos à alegação de que Lively alegou falsamente ter visto imagens nuas da esposa de Heath, e esses documentos incluíam aqueles que não apenas apoiavam as alegações de Heath, mas também quaisquer que pudessem ter apoiado as de Lively”.
O Mirror US contatou um representante de Heath and Lively para comentar. Baldoni e as Partes Wayfarer continuam a negar as acusações contra eles neste litígio.
Anteriormente, Baldoni abriu um processo por difamação contra Lively depois que ela alegou que ele, com sua equipe, liderou uma campanha difamatória contra ela. No entanto, foi indeferido por um juiz.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.the-express.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
