O thriller corajoso dos anos 90 é um filme de vingança inteligente, sexy e ultraviolento

Minha parte favorita dos thrillers de assalto dos anos 90 é como os riscos são baixos. 1999 Retornoestrelado por Mel Gibson, pede ao público moderno que suspenda a descrença, não por causa de sua violência exagerada e alimentada por vingança, mas porque a violência em si decorre de alguém que roubou US$ 70.000 de nosso protagonista. Eu me formei na faculdade em 2010 com uma dívida de US$ 80 mil, então, se eu fosse traído e deixado para morrer por uma quantia semelhante, também não posso dizer que iria em silêncio. Em 2025, porém, esse seria o tipo de dinheiro que mal cobriria o aluguel e o custo básico de vida de alguém com três colegas de quarto na maioria das áreas metropolitanas.

O que há de mais interessante Retorno é o quão diferente é o corte teatral do corte do diretor. O diretor Brian Helgeland foi removido (mas ainda creditado) após diferenças criativas com Mel Gibson e os produtores. Não posso dizer com certeza qual versão prefiro; ambos são sólidos, mas estilisticamente parecem filmes completamente diferentes.

Eu recomendo assistir ambos como um filme duplo. Eles usam filmagens compartilhadas para contar histórias semelhantes, mas sua preferência dependerá inteiramente do seu humor.

O corte teatral

Ambas as versões de Retorno siga o mesmo enredo básico com execuções totalmente diferentes. O corte teatral, que eu gosto mais, tem muito mais leveza graças à narração overdublada de Gibson, dando-lhe uma sensação mais dura e neo-noir. O valor do entretenimento está nas alturas porque deveríamos estar torcendo por um bandido, e a narração ajuda a justificar seu comportamento. O contraste entre o que é dito e o que é visto na tela adiciona uma camada de comédia sombria e charme exagerado que falta na versão do diretor.

Aqui está a configuração: Porter (Mel Gibson) é baleado e dado como morto após ser traído por seu parceiro no crime, Val Resnick (Gregg Henry). Depois de ganhar US$ 140 mil de uma gangue chinesa local, os dois concordam em dividir o dinheiro. Mas Val, que tem uma dívida com o sindicato do crime para o qual trabalha, The Outfit, faz com que a esposa de Porter, Lynn (Deborah Kara Unger), atire nas costas dele para que ele possa escapar com o resto do dinheiro. Após uma recuperação brutal, Porter está pronto para a vingança. Val lhe deve US$ 70 mil e Porter está determinado a incendiar o mundo para recuperá-lo.

Trabalhando com a ex-garota de programa Rosie (Maria Bello), que está ligada ao The Outfit e costumava contar com a proteção de Porter, ele atravessa uma fila de policiais corruptos, traficantes de drogas e chefes da máfia que não conseguem entender por que esse homem é tão obcecado em coletar o que eles consideram troco.

As refilmagens para esta versão incluíram um terceiro ato completamente diferente com Bronson (Kris Kristofferson), o esquivo chefe do The Outfit. Ele nunca foi visto na versão do diretor e só é ouvido ao telefone como uma mulher dublada por Sally Kellerman, então essa adição remodela completamente o clímax da história.

A versão do diretor carece de charme, mas oferece coragem

A versão do diretor Retorno adota uma abordagem mais direta, parecendo mais um thriller de vingança do que uma comédia de humor negro. Ainda tem senso de humor, apenas desacelerado. Ainda estamos torcendo por Porter, mas sem narração o filme parece mais frio e fundamentado. A versão teatral foi claramente projetada para agradar ao público, o tipo de filme policial que fica confortavelmente ao lado de filmes como Arma letal. Helgeland tinha algo mais sombrio e menos polido em mente para sua estreia na direção, e está claro que o estúdio queria algo diferente.

O arco Bronson é muito mais divertido na versão teatral porque leva a um final mais definitivo e adequado ao estúdio. “Feliz” pode não ser a palavra certa, mas essa é a ideia. A versão do diretor, entretanto, é mais rápida, mais enxuta e mais ambígua. Ao contrário do Robo Cop versão do diretor, que adiciona cerca de um minuto de filmagem, a versão de Helgeland é na verdade 10 minutos mais curta. A versão teatral refez cerca de 30% do filme e reordenou as cenas para contar uma história mais tradicional.

Streaming de ambas as versões do Payback

Ambas as versões de Retorno são entradas valiosas no gênero policial neo-noir. Depende apenas do tipo de experiência que você deseja. Se você está com vontade de assistir a um filme de vingança de grande orçamento repleto de charme e carisma, o corte teatral é a escolha certa. Se você preferir ver uma versão despojada e mais séria, que se inclina para a sua coragem, escolha o corte Helgeland. Pessoalmente, acho que os dois cortes combinam igualmente, mas por razões diferentes.

Você pode transmitir ambas as versões de Retorno gratuitamente no Tubi e decida qual história de vingança você prefere.