A reação do público de The Running Man às cenas de IA do filme perturbou o diretor Edgar Wright

de Edgar Wright “The Running Man” tropeça apesar do charme da estrela Glen Powell mas não foi um desastre total. Até agora, oscilou em torno da marca de 65% no Rotten Tomatoes e certamente tem seus fãs, apesar de ter feito o filme ousado que muda o final original da história de Stephen King. Ele fez um movimento igualmente ousado ao usar a IA como um ponto importante da trama, considerando a controvérsia em torno da tecnologia. Para Wright, no entanto, o aspecto mais perturbador das cenas de IA do filme foi a reação do público de teste, já que os espectadores não tiveram problemas para entender o que estava acontecendo, sugerindo que o gênio está realmente fora da garrafa neste momento.

O final não é o único elemento da história original de King que “The Running Man” muda. A versão de 2025 de Wright sobre o material original – que foi escrito no início dos anos 70 e lançado em 1982 – enfatiza significativamente os elementos de IA, povoando o futuro distópico do filme com falsificações profundas e drones, todos controlados por um sistema de IA sinistro. Tudo isso parece alarmantemente relevante para os nossos dias modernos.

Durante uma entrevista com Inversoo diretor disse que embora fosse útil não ter que explicar a tecnologia de IA ao público moderno, isso também o deixava desconfortável. “Tivemos duas exibições de teste do filme e não houve nada nesse nível que as pessoas não entendessem”, explicou ele. “O que também é perturbador. Você está bem ciente de que isso é algo que está acontecendo onde a pasta de dente nunca mais voltará para o tubo e [AI is] vai ficar cada vez melhor, e as pessoas simplesmente não vão acreditar em seus próprios olhos em determinado momento.”

Leia mais: 15 filmes de terror tão perturbadores que você só os assistirá uma vez

A familiaridade do público com a IA em The Running Man é um grande problema

Durante sua entrevista Inverse, perguntaram a Edgar Wright como ele incorporou IA em seu roteiro e revelou que tudo resultou de exemplos do romance original de King. “Bem, obviamente, esses termos não existiam naquela época”, disse ele. “[…] Há uma cena no livro em que [lead character] Ben Richards grava uma fita e, quando ela é exibida no programa, eles reeditam suas palavras para dizer outra coisa. Portanto, embora as palavras deepfake e IA não existissem naquela época, a ideia de manipulação existia. Então nós apenas brincamos com isso.

O diretor também refletiu sobre “25 anos de um certo tipo de reality show” que condicionou o público a compreender e aceitar como norma uma forma de entretenimento particularmente espalhafatosa. “O que foi interessante em fazer é que não tivemos que explicar nada”, disse ele. “É quase um presente ter um elemento em um filme de ficção científica onde todos entendem o que está acontecendo e o que pode ser feito. Não precisamos segurar a mão de ninguém.”

Dessa forma, a nossa sociedade cada vez mais obcecada pela IA tornou o filme de Wright mais fácil de fazer, pois o público podia reconhecer o seu próprio mundo no ecrã. Mas não há dúvida de que há, como o cineasta apontou, algo perturbador na nossa dessensibilização a esses tropos da ficção distópica que se tornam mais prevalentes no mundo real. Quando você considera que um O futuro do lixo da IA ​​​​está sendo bem recebido por pessoas como Joe Russo enquanto Atriz gerada por IA, Tilly Norwood representação judicial, tudo começa a parecer totalmente deprimente. Por enquanto, porém, Wright só precisa se preocupar com se “The Running Man”, com seu enredo mais focado em IA, evitará se tornar um grande fracasso de bilheteria como o original de 1987 liderado por Arnold Schwarzenegger.

Se você está procurando a maneira mais fácil de acompanhar todas as principais notícias de filmes e TV, por que não inscreva-se em nosso boletim informativo gratuito? Você também pode adicione-nos como fonte de pesquisa preferida no Google.

Leia o artigo original no SlashFilm.