Eles receberam uma fortuna por aparecerem na selva – mas as estrelas de I’m A Celeb terão que deixar uma grande parte disso na Austrália…
As maiores estrelas de I’m A Celeb estão voltando para casa – mas uma grande parte de seus pacotes de pagamento permanecerá lá em baixo. O show teve algumas estrelas bem pagas este ano, com Cera Rubi, Shona McGarty, Gengibre irritado e Alex Scott pensava-se que estava ganhando cerca de £ 100.000 com Jack Osbourne ganhando ainda mais com £ 200.000 e Aitch supostamente o maior ganhador com £ 250.000.
Agora, a boa notícia é que todos eles estão prontos para lucrar muito com o tipo de exposição que está acontecendo. TVI todas as noites podem entregar. Mas a má notícia é que o fiscal australiano está vindo atrás de suas pilhas de dinheiro como Kelly Brook olhando um saco de doces de garrafa de leite. A maior taxa de imposto australiana é de 45% – e os não residentes como os nossos companheiros de acampamento são tributados desde o primeiro dólar.
Isso significa que o governo australiano ganhará grandes somas com o rapper Aitch e companhia durante as três semanas que Eu sou uma celebridade está no ar – ao contrário de quando foi filmado no País de Gales durante a Covid, quando o próprio HMRC do Reino Unido conseguiu arrecadar os impostos e as contribuições para a Segurança Social.
Ex-estrela de I’m A Celeb Michael Buerk uma vez explicou quanto de seu salário foi roubado pela administração fiscal australiana após sua aparição em 2014, dizendo que a alta taxa que o atraiu para o trabalho acabou sendo cortada quase pela metade: Ele disse: “Me ofereceram Eu sou uma celebridade algumas vezes e eu não queria fazer isso.
“Mas quando o dinheiro que eles estavam oferecendo ficou muito alto, decidi fazê-lo. Mas eles se esqueceram de salientar que o fisco australiano tira quase 50% dele direto do topo, o que tira um pouco do creme.”
É provável que os impostos sejam mais baixos se os honorários das celebridades forem pagos a uma empresa e, claro, as estrelas menos bem pagas não serão tão duramente atingidas. Até US$ 135.000 (cerca de £ 65.000) para não residentes em Austrália pagam 30% sobre seus rendimentos tributáveis e 37% depois disso. Aqueles que ganham mais de US$ 190.000 (cerca de £ 95.000) pagam 45% por seus ganhos acima desse nível.
Para usar a taxa relatada de Aitch de £ 250.000 – que equivale a pouco mais de 500.000 dólares australianos – isso significa $ 40.500 de imposto devido sobre o valor mais baixo, $ 20.350 no meio e $ 139.500 no topo, um total de pouco menos de £ 100.000 em moeda britânica.
As estrelas dos anos anteriores terão que entregar mais. Coleen Rooneyque apareceu no programa no ano passado, tinha um mega pacote de pagamento estimado em £ 1,5 milhão – e uma grande conta de impostos para arrancar. Nigel Farage, Harry Redknapp e Noel Edmonds também apanhou somas pesadas.
No entanto, a melhor notícia para as estrelas – que estarão habituadas a grandes despesas fiscais sempre que assumem projectos altamente remunerados noutros lugares – é pouco provável que sejam novamente derrotadas pelo fisco no seu país de origem, no Reino Unido.
O especialista fiscal Robert Salter resumiu a situação de forma clara, explicando: “Quando o programa foi no País de Gales, o HMRC pôde receber todos os impostos e contribuições para a segurança nacional (NICs) devidos sobre as taxas de aparição das estrelas. Isso significava que, com as estrelas com maiores ganhos, o HMRC poderia, na verdade, receber até 47% de suas receitas de honorários (45% de imposto de renda e 2% de NICs).
“No entanto, com o programa sendo filmado na Austrália, os direitos fiscais iniciais sobre o dinheiro da aparição ficam lá, onde os maiores ganhadores do programa estarão sujeitos a uma taxa marginal de imposto de 45% sobre suas taxas de aparição. Esses impostos australianos podem então ser reivindicados como um ‘crédito fiscal’ contra as obrigações fiscais das estrelas no Reino Unido, e isso pode significar, em alguns casos, que os indivíduos não terão nenhum imposto de renda adicional no Reino Unido a pagar sobre essa renda quando apresentarem suas declarações fiscais no Reino Unido.
“Embora alguns possam ver isto como injusto e desigual, a realidade é que o sistema fiscal internacional foi concebido para tentar garantir que os trabalhadores, incluindo as estrelas da televisão, não sejam inatamente sujeitos à dupla tributação sobre os seus rendimentos.”
Milhões assistiram Angry Ginge sendo coroado Rei da Selva durante a final do I’m A Celeb na noite de domingo. Ele venceu Tom Read Wilson, que ficou em segundo lugar, e Shona McGarty, em terceiro.
Em uma jogada que surpreendeu a muitos, Aitch foi eliminado na noite anterior, apesar de ter sido amplamente cotado para vencer a competição por completo. Muitos insistiram em público complacente era o culpado por presumir que ele estaria seguro e usar os cinco votos permitidos em outros companheiros de acampamento que queriam salvar.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.mirror.co.uk’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
