A potencial aquisição da Warner Bros. pela Netflix desperta incerteza entre jovens criativos – The Cavalier Daily

Em um acordo de mais de 80 bilhões de dólares, a Netflix está emergindo vitoriosa ao assumir o controle da Warner Bros. Este acordo surge após uma guerra de licitações em que gigantes do entretenimento como Paramount Skydance e Comcast jogaram seus chapéus no ringue. Embora o acordo não seja definitivo, a Warner Bros. rejeitou outros avançosdeixando a Netflix na vanguarda desta guerra. Este acordo monumental, no entanto, levanta preocupações sobre a trajetória da indústria do entretenimento.

Sentado como o número um serviço de streaming no país, a Netflix já detém um poder significativo na indústria do entretenimento. Esta compra apenas aumentaria o seu poder, uma vez que a aquisição proposta da Warner Bros. inclui a HBO, os seus estúdios de cinema e televisão e as propriedades intelectuais. A Netflix também operaria a terceira maior plataforma de streaming da HBO Max e deteria quase metade do streaming da indústria catálogos.

Embora o acordo ainda tenha de ser aprovado e finalizado pelo governo, a possibilidade de criar um monopólio devido à propriedade desigual do entretenimento tem sido preocupante para muitos, incluindo Daniel McCain, um cineasta e estudante universitário do terceiro ano, uma vez que a aquisição proposta levanta preocupações profissionais para a sua prossecução de uma carreira na indústria cinematográfica.

“Se você tem uma única empresa controlando as condições para os trabalhadores, ou você aceita [their] padrão ou você encontra trabalho em outro lugar, exceto [in this case, Netflix] comprou grande parte da concorrência “, disse McCain. “Pelo menos no espaço de estúdio convencional, isso é assustador.”

Junto com as preocupações com um monopólio vêm as preocupações de muitos escritores sobre um potencial obstáculo à criatividade. Ao condensar o número de estúdios e produtoras, os criativos terão menos locais a quem recorrer para lançar os seus projetos. O Writers Guild of America Leste e Oeste publicado uma declaração conjunta de oposição a esta fusão.

“O resultado eliminaria empregos, reduziria os salários, pioraria as condições para todos os trabalhadores do entretenimento, aumentaria os preços para os consumidores e reduziria o volume e a diversidade de conteúdo para todos os telespectadores”, diz o comunicado.

A Netflix e outras plataformas de streaming tornaram-se notórias por cancelando programas promissores após a primeira temporada se não atingirem um certo nível de sucesso medido pela eficiência de custos e impacto na plataforma. De acordo com Ansh Pathapadu, cineasta e estudante do quarto ano de Engenharia, essa linha fica confusa à medida que a Netflix esconde alguns de seus próprios dados.

“A Netflix não mostra esses dados aos seus artistas”, disse Pathapadu. “Portanto, eles têm o poder de controlar o que é feito e o que não é feito.”

Além das preocupações com a liberdade criativa, o acordo representa uma ameaça ao futuro dos lançamentos teatrais. Embora a Warner Bros. tenha começado inicialmente como um estúdio de cinema, a Netflix começou como uma locadora de DVD, expandindo posteriormente para streaming, o que significa que eles têm menos experiência em investir na experiência teatral. A Netflix afirmou que espera “para manter a Warner Bros.’ operações atuais”, apesar do sucesso da Netflix por ser uma plataforma de streaming, o que pode levar a uma mudança no foco teatral.

Para complicar ainda mais as consequências da aquisição, o Deadline informou recentemente que a Netflix planeja adotar um Teatro de 17 dias janela antes de ser movido para plataformas de streaming e vídeo sob demanda. Isso reduziria bastante a duração da exibição da maioria dos filmes nos cinemas, de um Ciclo de 45 diaso que pode agravar o fenômeno da muitos consumidores recorrendo a serviços de streaming por conveniência, em vez de irem ao cinema tradicional.

McCain mencionou que, ao promulgar um período de lançamento nos cinemas mais curto, a Netflix prioriza filmes maiores que terão lucro dentro dessa janela menor em detrimento de projetos independentes que precisam de mais tempo nos cinemas para que o buzz se espalhe nas redes sociais e no boca a boca.

“Qualquer coisa que não seja um candidato à temporada de premiações não tem grandes chances de chegar aos cinemas com a Netflix”, disse McCain. “Acho que isso é a antítese do que os cinemas podem ser, onde há uma chance de dar um passo além de você mesmo e ver uma nova voz e uma nova história ou uma nova reviravolta em algo que você já viu.”

Assim como ir ao cinema recusou nos últimos anos, esta fusão indica o início do fim de uma indústria atemporal. Com os avanços tecnológicos na indústria cinematográfica, Maggie Polistina, membro da comunidade teatral da Universidade e estudante do quarto ano da faculdade, afirma que esta fusão é sintomática e levará a novas mudanças na indústria cinematográfica.

“A fusão é definitivamente um indicador de como os serviços de streaming se tornaram cada vez mais comuns e poderosos na nossa indústria de mídia”, disse Polistina. “Mas também vejo esta fusão como uma diminuição ativa da concorrência que limitaria essencialmente o âmbito e o poder das grandes empresas cinematográficas, como a Warner Bros.”

A Netflix também causou polêmica nos últimos anos por promulgar políticas para conter compartilhamento de senhacomo expulsar dispositivos de contas domésticas se eles não estiverem em um local específico. Devido a estas medidas repressivas, a Netflix está a forçar as pessoas a adquirirem contas para si próprias, em vez de as partilharem com amigos e familiares, o que, em última análise, representa um encargo financeiro maior para os consumidores. Netflix tem afirmou que não aumentarão os preços, mas também deixaram a porta aberta para potenciais aumentos nas taxas de assinatura no futuro.

Apesar dessas preocupações, em última análise, pode caber aos consumidores evitar que a Netflix se torne demasiado poderosa na indústria de streaming. Pathapadu discutiu a ideia de que os usuários da Netflix podem recorrer à pirataria digital como um protesto contra o aumento dos preços da Netflix.

“Eles podem aumentar os preços, mas, em última análise, isso pode ser a sua ruína, porque então haverá outra maneira de as pessoas conseguirem esses filmes”, disse Pathapadu. “[Media is] pois as massas e as massas movem essas coisas.”

Embora a incerteza com este acordo deixe muitos estudantes ansiosos quanto ao futuro, ainda há esperança para os jovens cineastas neste clima incerto. McCain disse que o desejo de criar histórias significativas sempre existirá, mesmo que esta fusão se concretize.

“Ainda há uma maneira de tornar seus sonhos realidade”, disse McCain. “Para pegar aquele sentimento que você tem nos ossos e na alma, a necessidade de contar histórias, e transformar isso em realidade, mesmo que o sistema seja cada vez mais desfavorecido para você.”

Como este acordo está previsto para ser fechado no terceiro trimestre de 2026, o futuro do cinema permanece instável. Mesmo assim, os jovens cineastas ainda encontrarão caminhos para contar histórias para dar vida às suas visões.