Havia 253 milhões de faixas de música em serviços de streaming de áudio no final de 2025.
Sim: mais de um quarto de bilhão. Algum marco.
De acordo com novos dados de Novo relatório anual da Luminateisso foi até 37,9 milhões acompanha YoY – uma média de 106.000 envios por dia.
A maior parte dessa música estava longe de ser popular:
- Quase metade dos 253 milhões arquivos (120,5 milhões) hospedado por plataformas de áudio recebeu menos de dez transmissões no ano passado.
- Quase três quartos disso (73%) recebeu menos de 100 fluxos anuais.
- E quase nove décimos disso (88%) recebeu menos de 1.000 fluxos anuais.
Obviamente estamos muito, muito longe de Maçãpromessa de entregar “1.000 músicas no seu bolso” com o iPod.
À medida que a música gerada pela IA prolifera, estamos agora a apenas alguns anos de empresas como Spotify hospedagem “1 bilhão de músicas no seu bolso”?
E essa onda de conteúdo não iria inevitavelmente inundar os serviços digitais – ao mesmo tempo que prejudicaria artistas, compositores e o público em geral? valor percebido da música entre os consumidores?
Grupo Universal de Música CEO e Presidente, Sir Lucian Grainge, certamente pensa assim… e está ansioso para impedir que isso aconteça.
Semana passada, Grainge emitiu um alerta severo sobre o conteúdo gerado por IA que sobrecarregava as plataformas de streaming em seu discurso de Ano Novo de 2026.
“Validar modelos de negócios que não respeitam o trabalho e a criatividade dos artistas e promovem o crescimento exponencial do Resíduos de IA nas plataformas de streaming, é um grave desserviço aos artistas, compositores e a todos nós que trabalhamos com música”, Grainge escreveu.
Este aviso não era teórico.
No ano passado, Spotify removido sobre 75 milhões de ‘faixas com spam’ de sua plataforma, enquanto rival Deezer relatou recebimento 50.000 faixas totalmente geradas por IA por dia até novembro – contabilizando 34% de todos os uploads diários.
No entanto, apesar desta eliminação agressiva de conteúdo, a quantidade total de música no ecossistema global de streaming de áudio continuou a aumentar em 2025.
Discussão em torno de faixas que atraem menos de 1.000 transmissões por ano é, obviamente, particularmente relevante aqui.
LuminarOs novos números da UMG ajudam a ilustrar por que – com o incentivo da UMG – os serviços de streaming de áudio avançaram para modelos de pagamento no estilo ‘centrado no artista’ alguns anos atrás… e por que esses modelos estão sendo cada vez mais testados pela IA.
No início de 2024, Spotify introduzido um limite que exige que as pistas atraiam pelo menos 1.000 joga em um 12–mês período para se qualificar para pagamentos de royalties.
Na época, o Spotify disse 99,5% dos streams em sua plataforma foi para as trilhas excedendo o limite de 1.000 fluxos anuais. Segundo a nova política, disse, cada uma dessas faixas renderia mais – com os pagamentos anteriormente indo para fluxo abaixo de 1.000 faixas redirecionadas de volta para o pool de royalties.
O modelo centrado no artista da Deezer, lançado em parceria com a Universal e a Warner, alcançou um objetivo semelhante – proporcionar um “aumento duplo” em royalties a artistas com um mínimo de 1.000 streams por mês e 500 ouvintes únicos.
Em seu último memorando de 2026, Sir Lucian Grainge creditado As iniciativas ‘centradas no artista’ da UMG prevêem com precisão – e contêm – “o aumento dramático no volume de uploads irrelevantes, incluindo o aumento do ‘resíduo’ de IA”.
Ainda o tema permanece divisivo.
Alguns argumentam que é hora de Limite mínimo de pagamento de stream de 1.000 por ano do Spotify ser levantado ainda mais alto.
Outros – incluindo TuneCore proprietário Acreditar – contender tais modelos representam um sistema injusto “centrado em receber compensações de artistas em ascensão para alocá-las a artistas de topo e consagrados”.
O novo relatório Luminate, que você pode baixe aquicalcula que houve “uma média de 106.000 novos ISRC [tracks] entregues a serviços de streaming todos os dias em 2025”, até +7% do 99.000 entregue diariamente em 2024.
De onde realmente vem o crescimento
Uma das revelações mais marcantes Novos dados do Luminate é a mudança dramática em quem envia músicas.
Faixas distribuídas por grandes gravadoras – Grupo Universal de Música, Entretenimento Musical Sony, Grupo Musical Warner, e seus braços de distribuição ‘indie’ afiliados – representaram apenas 3,8% de entregas de ISRC para DSPs em 2025.
Essa quota de mercado surpreendentemente pequena foi menos da metade do tamanho do valor equivalente da maior participação de mercado em 2024 (8%), diz Luminate.
Por outro lado, a distribuição independente e DIY representou um número surpreendente 96,2% de uploads diários no ano passado – um número que alguns na indústria associam cada vez mais à explosão de conteúdo gerado por IA e sistemas de upload automatizados.

Enquanto 88% de faixas recebidas 1.000 ou menos reproduções em 2025, os dados da Luminate mostram que essas faixas não contribuem com quase nada para o consumo real de streaming (conforme ilustrado no gráfico abaixo).
Apenas 541.000 faixas no 1 milhão-50 milhões suporte de streaming anual – representando apenas 0,2% de todas as músicas disponíveis – representaram metade (49,4%) do consumo global total de streaming de áudio no ano passado.
Faixas tocadas entre 1 milhão e 10 milhões vezes sozinho gerado 1,35 trilhão de fluxos.

Em meio ao dilúvio de conteúdo de baixo envolvimento, os dados da Luminate revelam alguns sinais encorajadores.
Um adicional 1,9 milhão faixas chegaram ao Mais de 1.000 limite de fluxos em 2025 em comparação com 2024.
Em níveis mais altos, 6.800 faixas adicionais alcançaram pelo menos 10 milhões fluxos (65,6K total) e 1.000 mais faixas atingidas Mais de 50 milhões de transmissões (5,0 mil total).
No entanto, o número de faixas que atingem 1 bilhão fluxos na verdade recusou ligeiramente para 29 em 2025 de 33 em 2024 – sugerindo que, embora o nível intermédio esteja a crescer, o sucesso ao nível das superestrelas permanece intensamente concentrado.
Negócios musicais em todo o mundo
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.musicbusinessworldwide.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’ Source Link















