Crítica: ‘Stranger Things’ chega a um final satisfatório, mas decepcionante

Nota do Editor: Todo o conteúdo da revisão reflete apenas as opiniões do autor individual e não representa uma posição tomada pelo The Collegian ou seu conselho editorial.

Começando como um nostálgico mistério de uma pequena cidade antes de se tornar o programa mais visto da Netflix, “Stranger Things” consolidou-se na cultura popular nas próximas décadas. A última temporada do programa, no entanto, tem dificuldade em fazer jus ao seu nome, pelo menos para os padrões do público. Ao mesmo tempo, ele encerra a franquia com uma pequena reverência elegante e emocional, ao mesmo tempo que revela o material anterior.

A temporada final, especialmente os episódios um a quatro, foram brilhantes e homenagearam a primeira temporada, trazendo de volta o mistério da ficção científica e personagens queridos. No entanto, o que correu mal deve-se em grande parte à mística e à reverência pelos seus escritores, que talvez tenham sido colocados num pedestal demasiado alto. Os irmãos Duffer, Ross e Matt Duffer, escreveram e criaram o show inteiro. Os co-escritores estão presentes desde o início, mas no final das contas foi sua criação e grande chance.

É por isso que a primeira temporada brilhou tanto; os elementos sobrenaturais assustadores e misteriosos de uma pequena cidade foram habilmente elaborados e entrelaçados. Cada linha, detalhe e ação foram exatamente como deveriam ser. As relações entre família e amigos foram o coração do show. A Festa – Mike Wheeler, Will Byers, Lucas Sinclair e Dustin Henderson – era o foco principal, mas os adolescentes mais velhos e seus pais também eram amados.

Winona Ryder teve uma atuação poderosa como Joyce Byers, e sua angústia e tristeza quando seu filho Will desaparece são palpáveis ​​​​na tela. A trilha sonora e a trilha sonora contribuíram para a já maravilhosa narrativa e atuação, especialmente para jovens atores. A segunda temporada também se baseou incrivelmente bem na primeira, e Max Mayfield, interpretado por Sadie Sink, foi uma adição maravilhosa ao Partido. Embora a terceira temporada seja uma das minhas favoritas, foi também onde “Stranger Things” se tornou um pouco amplo demais.

Houve quase três vezes mais espectadores do programa quando sua terceira temporada foi lançada em comparação com a segunda. Segunda temporada acumulada 15,8 milhões de visualizações, seguido pela terceira temporada 40,7 milhões visualizações; tornou-se muito abrangente e complicado após a recepção positiva de sua terceira parcela. A terceira temporada também tende a parecer a década de 1980 mais estereotipada, com luzes neon e roupas brilhantes combinadas com uma atmosfera de início de julho, tornando quase impossível não sentir nostalgia.

A quarta temporada catapultou essa nostalgia e popularidade, especialmente depois de um período de três anos entre as temporadas. Em 2022, “Stranger Things” serviços de streaming definidos e direcionados e seus algoritmos, que por sua vez influenciaram ainda mais a cultura pop. Em seguida, teve que ficar cada vez maior para fazer jus ao seu nome, resultando em um novo vilão para complicar a trama. Vecna, interpretado maravilhosamente por Jamie Campbell Bower, é um bom vilão, mas está ainda melhor na quinta temporada, quando sua natureza e origem humanas são reveladas. O Mind Flayer realmente é o vilão o tempo todo, com Henry/Vecna ​​apenas sendo uma representação física e mortal dele; um monstro de outro mundo sem manifestação física é muito mais assustador do que um cara. O show passou de terror e mistério a filme de super-heróis em apenas uma década.

Enquanto os roteiristas e diretores corrigiram alguns dos erros da quarta e da quinta temporada, eles também fizeram outras mudanças que acabaram barateando o produto final. Lado a lado, a mais nova iteração não parecia fundamentada e real como na temporada anterior. A quarta temporada pareceu assustadora novamente, mas a quinta não. Parte do terror da ficção científica e da atração da primeira temporada veio do fato de Upside Down ser uma dimensão sombria, assustadora e horripilante. Mas no final, o horizonte é meio azul e muito mais brilhante no geral. Assistir à primeira temporada exigiu que você apertasse os olhos para ver bem a tela da TV, enquanto a luz parecia anormalmente brilhante na quinta temporada. Independentemente disso, a história parecia mais coesa com os episódios anteriores da quinta temporada, mas ainda poderia ter sido melhor de outras maneiras.

“Stranger Things” sempre fez um trabalho incrível com figurinos historicamente precisos, e isso ainda soou verdadeiro em sua versão final. Os jeans e o suéter rosa monocromático de Nancy, combinados com um corte felpudo levemente permanente, parecem meados dos anos 80, e o permanente adulto de Karen representa visualmente muito bem seu estado emocional; ela ainda está tentando se recompor, mas está se tornando mais difícil.

A recepção do final de “Stranger Things” foi mista, com alguns dizendo que encerrou bem a história, e outros se sentindo decepcionados. “One Last Adventure: The Making of Stranger Things 5”, lançado em 12 de janeiro, permitindo ao público ter uma visão mais detalhada dos bastidores de sua temporada final. O documentário infelizmente não fez com que seus escritores parecessem melhores. Os Duffers pareciam ter perdido o amor por sua história e discutiram principalmente seus níveis de estresse ao escrever e produzir. O elenco e a equipe técnica começaram a filmar o último episódio antes de o final ser escrito. Ficou claro o quão conectados os atores se sentiam com seus personagens e o quanto eles se importavam com o projeto. Afinal, o fim de “Stranger Things” significa o fim de um capítulo de 10 anos na mente do público e dos atores.

Entre em contato com Aubree Miller em [email protected] ou nas redes sociais @aubreem07.