Daniel Kwan pede resposta coordenada da IA ​​da indústria do entretenimento

Daniel Kwan tem muito a dizer sobre o assunto da inteligência artificial.

O cineasta vencedor do Oscar – metade da equipe de direção de The Daniels por trás Tudo em todos os lugares ao mesmo tempo ao lado Daniel Scheinert – voltou para Sundance em janeiro ao lado de Scheinert e seu produtor Jonathan Wang para apoiar a estreia mundial do Focus Features’ The AI ​​Doc: Ou como me tornei um apocalotimistaque produziram para outra equipe de direção, Daniel Roher e Charlie Tyrell.

Em meio a uma agenda lotada de festivais, Kwan entrou no Pendry Park City para ser a atração principal do THR xAutodesk IA e painel de Cinema Independente apresentado em parceria com o Instituto Berggruen em 25 de janeiro. O programa também contou com conversas com Joseph Gordon-Levitt, o cineasta Noah Segan, a produtora Janet Yang e Matthew Sivertson da Autodesk em bate-papos moderados por THR Mia Galuppo e Stacey Wilson Hunt.

Kwan deu o pontapé inicial, mas antes de mergulhar de cabeça em todas as coisas de IA, o cineasta relembrou um aniversário marcante de Sundance. Ele e Scheinert fizeram sua estreia no Sundance há 10 anos com o ator Daniel Radcliffe e Paul Dano Homem do Exército Suíçoque foi adquirido fora do festival pela A24 e rendeu-lhes troféus de melhor diretor.

“Dez anos é uma loucura”, disse Kwan, antes de lançar um alerta sobre a tendência da mídia social que inspirou inúmeros usuários a postar fotos retrospectivas de 2016 em várias plataformas, do Instagram ao TikTok e ao Threads. “Tenho pensado muito sobre 2016 por causa dessa tendência agora. A propósito, não faça isso. Eles estão usando isso para treinar suas máquinas em você para mostrar como as pessoas envelhecem. Pare com isso, pare de postar coisas, ok? Apenas tome cuidado, ok? Tenha cuidado com essas coisas.”

Na verdade, Kwan enfatizou cuidado, cautela e vigilância durante a discussão de quase 30 minutos, que abordou O documento de IAo recentemente lançado Coalizão de Criadores em IA e a urgência de participar neste momento crítico antes que as empresas de IA estabeleçam as regras de envolvimento e deixem que várias indústrias e o público em geral juntem os cacos: “Não estamos preparados para isto e somos nós os danos colaterais”.

“Estamos atualmente em uma transição”, reconheceu Kwan. “As coisas estão chegando ao fim, mas isso também significa que algo mais está por vir. Se todos concordarmos que isso é verdade, primeiro temos que lamentar as coisas que estão terminando, mas proteger o que realmente importa nesse luto. Depois de vermos o que está chegando ao fim, podemos proteger o que importa e plantar as sementes para o que está por vir. Grande parte do meu trabalho é motivado por esse único princípio, seja na IA ou nas histórias que estou contando, nos filmes que Daniel e eu estamos tentando fazer como este antigo o mundo acaba. O que podemos proteger?

Num futuro imediato, eles estarão plantando The AI ​​Doc: Ou como me tornei um apocalotimista. O filme está previsto para ser lançado em 27 de março, e Kwan disse que cobre todos os principais problemas de IA e apresenta quase todos os grandes nomes da indústria. O que não cobre é o seu arrependimento por ter feito isso.

“Uma equipe maravilhosa trabalhou nos últimos três anos neste documento, e passamos muito tempo tentando descobrir como podemos mostrar às pessoas quais são os principais motivadores por trás de tudo o que está acontecendo? Como podemos superar todas as besteiras, todo o hype e todo esse barulho para mostrar às pessoas algum tipo de maneira de recuperar alguma agência?” ele explicou. “A cada dois meses, eu me arrependia de ter dito sim a este projeto, para ser muito honesto. Honestamente, estou cansado de falar sobre IA. Quem mais está cansado de falar sobre IA? Não quero apenas ser negativo porque esta tecnologia é boa e ruim ao mesmo tempo. Assim como qualquer outra tecnologia, toda ferramenta pode ser usada para o bem e para o mal. Você pode construir e quebrar coisas com a mesma ferramenta. O problema é com a natureza humana e com a entropia em geral. Muitas vezes, construir coisas é muito mais difícil do que quebrar coisas e, neste momento, quebrar coisas é muito mais fácil.”

Dito isto, Kwan observou como a tecnologia de IA pode ser “incrível” e “terrível” para os cineastas. “A única coisa com que todos temos de concordar é que esta tecnologia é incompatível com os nossos sistemas atuais, as nossas instituições atuais, as nossas leis laborais atuais. Ela esculpe um monte de linhas através de todas estas paredes que erguemos ao longo dos últimos 100 anos.”

À medida que a IA traça essas linhas, Kwan disse que é imperativo que indústrias, como Hollywood, se unam para ajudar a estabelecer as barreiras de proteção. “Esta é uma situação com todos os envolvidos”, disse ele. “Como imaginamos um mundo onde esta ferramenta não seja apenas algo contra o qual lutamos, mas também algo que pode transformar a nossa indústria para torná-la muito melhor? Seja honesto, a nossa indústria não é perfeita.”

O momento durante o painel que gerou mais risadas e respostas dos cerca de 100 convidados presentes foi quando Kwan usou uma analogia “sexo positivo” para descrever a melhor resposta à adoção generalizada de ferramentas de IA.

“É grosseiro, mas vale a pena dizer porque pega”, explicou ele antes de começar. “Somos todos positivos em relação ao sexo aqui [so imagine if] você tem um relacionamento com alguém. Eles são amorosos e isso é ótimo, mas nem sempre são os melhores comunicadores. Eles dizem: ‘Ei, estamos fazendo uma orgia. Estamos trazendo um monte de gente. Não parece ótimo? E você fica tipo, ‘Espere aí. Quem vem? Quais são as regras? Quais são as palavras de segurança? E eles dizem: ‘Não, não, não, não. Veja as ferramentas e os brinquedos que temos. Teremos uma masmorra. É assim que a indústria de tecnologia se sente para muitos membros da tripulação.”