O show do intervalo do Super Bowl não pode voltar atrás agora

Era uma vez, o Super Bowl o show do intervalo foi puramente definido pelo espetáculo. Quanto maior, mais chamativo, melhor para atrair milhões de torcedores atentos para assistir ao jogo de futebol mais importante do ano.

Nos últimos anos, no entanto, um novo padrão aparentemente emergiu da tendência de maiores sucessos do show do intervalo, um padrão que pede aos artistas que subam em um dos maiores palcos globais para entregar não apenas carisma, mas substância que possa realmente arrebatar o público para a performance tão aguardada do ano.

As últimas estrelas a continuar a onda nesta década foram Kendrick Lamarque se apresentou solo no show do intervalo de 2025, e Coelho Maua atração principal do Super Bowl LX deste ano.

Os artistas apresentaram shows inesquecíveis que cativaram os espectadores de maneiras distintas, mas igualmente potentes – Lamar encenando seu versão politizada de “O Grande Jogo Americano” narrado pelo Tio Sam (Samuel L. Jackson) e Bad Bunny homenageando suas raízes porto-riquenhas por meio de uma alegre celebração da herança – cada um deles iniciando conversas que duraram muito além da transmissão do dia do jogo.

Mesmo agora, o público ainda está decodificando e dissecando cada pequeno detalhe da história de Bad Bunny. conjunto histórico (realizado quase inteiramente em espanhol), desde as aparições repletas de estrelas de Ricky Martin, Lady Gaga e outros até o acene para sua histórica vitória no Grammy para o inúmeras referências abertas à vida porto-riquenha e à cultura latina.

Os shows inovadores de ambos os headliners superaram o que esperávamos da maioria dos artistas do intervalo, exceto alguns poucos. Entre a declaração política contundente de um e a mensagem comemorativa da resiliência de Boricua do outro, cada uma repleta de simbolismo historicamente específico, o nível de ressonância cultural no palco do Super Bowl foi oficialmente elevado.

Isso faz você se perguntar se tal precedente durará e, em caso afirmativo, quem possui o alcance e o prestígio para assumir uma tarefa tão difícil?

Até agora, não há nenhuma palavra sobre quem a NFL pode selecionar para o cobiçado lugar de atração principal do próximo ano, embora um artista pareça já ter colocado seu nome no ringue.

Pouco depois da apresentação de Bad Bunny no domingo Chris Brown postou um história enigmática do Instagram aparentemente obscurecendo a estrela latinaescrevendo: “Acho que é seguro dizer… eles precisam de mim!”

Ainda não está claro se a mensagem do cantor de R&B foi uma resposta à exibição do astro porto-riquenho no Super Bowl – ou mesmo um desafio direto à própria NFL – embora o momento seja difícil de ignorar. Se fosse, levantaria questões maiores sobre o que o show do intervalo do Super Bowl poderia, e talvez devesse, se tornar na sequência do modelo que Lamar e Bad Bunny estabeleceram.

Quais outros artistas são capazes de enfrentar o momento em tão grande escala? Que tipo de visão de mundo cultural eles poderiam escolher para projetar para um público global se tivessem oportunidade? Mais especificamente, estará o mundo preparado para um programa do intervalo que se envolva mais abertamente com comentários sociopolíticos?

Este último depende de quanta margem de manobra a NFL está disposta a conceder aos artistas para abordar tais questões, especialmente depois de tantos Colapsos do MAGA por causa de Bad Bunny simplesmente sendo a escolha do intervalo deste ano. Afinal, esta é a mesma liga avessa ao risco que, há menos de uma década, ficou parado enquanto a carreira de Colin Kaepernick no futebol se desenrolava depois que ele se ajoelhou durante o hino nacional. Mesmo com a Roc Nation de Jay-Z produzindo o show, há limites para a quantidade de protestos e provocações que a NFL permitirá em seu próprio palco.

Ainda assim, as atuações de Lamar e Bad Bunny são a prova de que quando os artistas têm algo urgente a dizer sobre o estado do mundo e as questões que moldam o nosso tempo, e com um público disposto a ouvir, o palco do Super Bowl pode, de facto, abrir espaço para isso.

Esses dois artistas não estão sozinhos. O exemplo segue os passos de estrelas anteriores como Beyoncé, cuja memorável aparição em 2016 ao lado do Coldplay e do convidado especial Bruno Mars incluiu um homenagem sem remorso ao Partido dos Panteras Negras e uma referência ao movimento Black Lives Matter durante sua performance de “Formation”.

Outros artistas do intervalo também aproveitaram o palco do Super Bowl para momentos políticos isolados – seja por meio de Homenagem ajoelhada de Eminem a KaepernickJennifer Lopez Referência “crianças em gaiolas” condenando a política de imigração de Trump, Lady Gaga cantando seu hino LGBTQ “Born This Way” ou a indignação de Madonna apelo à paz mundial.

No entanto, como headliners solo do Super Bowl, Bad Bunny e Lamar estabeleceram o modelo para uma vitrine cultural de 13 minutos que outros poderiam um dia imitar, desde que o público principal da NFL permaneça receptivo a ela.

Alguns argumentam que estas performances culturalmente ricas e politicamente carregadas (sim, mesmo arte alegre como a de Bad Bunny pode ser considerada política no clima de hoje) são apenas uma reacção oportuna à tirania da actual administração e não existiriam de outra forma. Outros afirmam que esses momentos nem durarão, prevendo que o show do intervalo poderá em breve voltar à sua fórmula familiar e status quo de entretenimento apolítico.

Só o tempo dirá qual direção a liga tomará. Mas uma vez estabelecido um padrão de audácia artística sem precedentes, é difícil imaginar o show do intervalo voltando a ser o evento seguro e previsível que já foi.

O público já viu o que é possível quando criatividade, cultura e coragem colidem no palco do Super Bowl. Eliminar isso seria simplesmente um tapa na cara do progresso duramente conquistado.

Então, novamente, não haveria nada mais americano do que a NFL regredindo aos dias de expressão sufocada.