Os fãs do Royals têm um novo motivo para se revoltar contra o The Shredder em relação a Carlos Estévez

Os fãs do Kansas City Royals já tinham motivos para brigar com “The Shredder” da MLB Network depois omitiu desrespeitosamente Maikel Garcia do Top 10 do ranking de terceira base semana passada.

E esta semana, os fãs do Royals têm todos os motivos para ficarem confusos novamente depois que a MLB Network divulgou a classificação dos 10 melhores do The Shredder para arremessadores substitutos.

Para contextualizar, de acordo com Jason Foster da MLB.comThe Shredder é “o sistema coletivo de pesquisa e análise da equipe de pesquisa da MLB Network que usa métricas tradicionais e avançadas e leva em consideração o desempenho anterior do jogador para determinar quem está nas listas”.

Um nome que os fãs do Royals provavelmente marcaram para uma lista como esta foi Carlos Estévez, seu extraordinário mais próximo, que liderou toda a Liga Principal de Beisebol em defesas na temporada passada.

No entanto, quando tudo foi dito e feito e a lista foi revelada na noite de terça-feiraEstévez não foi encontrado em lugar nenhum.

“The Shredder” deixa Royals mais próximo e 2025 MLB salva o líder, Carlos Estévez, do Top 10 do ranking de arremessadores substitutos

Agora, quero começar, os fãs do Royals não podem ficar totalmente chateados, pois não ficaram totalmente sem representação nesta lista. Seu “recém-chegado” Matt Strahm assumiu o 7º lugar nesta lista, fazendo seu comércio para se reunir com ele parece ainda mais um roubo.

No entanto, essa alegria desaparecerá rapidamente quando a compreensão de que seu relacionamento mais próximo foi deixado de fora desta lista.

Houve muitas decisões intrigantes aqui que foram além das queixas da realeza, como o veterano Aroldis Chapman liderando a lista sobre nomes como Cade Smith, Edwin Díaz, Andrés Muñoz

ou Mason Miller depois de apenas uma temporada de recuperação após cinco temporadas consecutivas de 2020-2024, onde postou ERAs acima de 3,00.

E, como alguém que se orgulha de acreditar em análises, não estou defendendo que Estévez tenha uma classificação superior a esses nomes, exceto talvez Chapman, devido ao seu passado recente questionável, se desempenhos anteriores são realmente um fator que o Shredder considera.

Mas mesmo que Estévez não seja um queridinho dos dados como um Smith ou um Muñoz, as suas estatísticas ainda são respeitáveis ​​e ele mostrou que pode entrar quando a pressão está no máximo para um apaziguador na nona entrada e fechar a porta com muito mais frequência do que nunca.

Na temporada passada, além de Estévez ter convertido 42 defesas, ele registrou respeitáveis ​​​​2,45 ERA, 1,06 WHIP e 0,198 BAA. E isso foi depois de postar uma temporada idêntica de 2,45 no ano anterior, dividida entre os Angels e os Phillies, com um WHIP de 0,91 e um BAA de 0,191.

Ele é o artista riscado que a maioria dos nomes desta lista são? Ele causou alguns momentos desconfortáveis ​​​​para os fãs do Royals durante a conversão de defesas? Sim.

No entanto, se basearmos esta lista apenas em artistas eliminados, há uma série de grandes arremessadores que podem gerar eliminações de outras maneiras, considerando todos juntos.

Estévez pode ter eliminado rebatedores apenas a uma taxa do 30º percentil de 20,1% em 2025, mas ele era um braço acima da média quando se tratava de limitar o contato físico e seu valor geral de lançamento ficou no percentil 89 graças às classificações do percentil 76 ou melhor para todas as suas ofertas.

Foi bonito? Não, mas deu certo e tem feito o trabalho de forma consistente em temporadas consecutivas.

E alguns fãs já manifestam seu descontentamento.

Estou dizendo que Estévez é melhor que Mason Miller? Não. Mas tendo em conta alguns dos seus lado a lado em comparação com ele, há razões para acreditar que Estévez também é um braço dominante.

Olhando para alguns outros nomes nesta lista que Estévez poderia ter mais argumentos para superar, há alguns nomes notáveis ​​que se destacam.

Josh Hader, que ficou em nono lugar nesta lista e para maior contexto postou um fWAR idêntico para Estévez nesta temporada, pode ter liderado a âncora do Royals nesta temporada.

No entanto, usando os critérios de desempenho anteriores do The Shredder, o 2025 de Hader precedeu diretamente um ERA de quase 4,00 e manteve um ERA de 5,22 três temporadas antes, mostrando um padrão a cada dois anos em termos de eficácia de elite.

E olhando para o agora companheiro de equipe de Estévez, Strahm, embora certamente bom, sua produção em 2025 de 2,74 ERA, 1,07 WHIP e 0,201 BAA ainda era inferior, mesmo que ligeiramente, à de Estévez e ele não teve a pressão adicional de encerrar jogos no nono.

Agora, a omissão de Estévez é mais flagrante do que a de Garcia no terceiro lugar? Não, absolutamente não.

No entanto, olhando para outros nomes nesta lista, é difícil para alguém dizer que um All-Star mais próximo que manteve a liderança da liga em defesas na temporada passada com uma linha de estatísticas forte pela segunda campanha consecutiva não se enquadrava nos requisitos para quebrar esta lista.