Anderson disse a Sherborne que a noção de que ele sabia que o material vinha de hackers telefônicos foi “inventada” por “seu pessoal”.
Ele disse que “nunca” contratou Miskiw e nunca contratou ninguém para cometer hackers telefônicos.
Anderson enviou um memorando a Liz Hartley, diretora jurídica da Associated, em dezembro de 2018, depois que Johnson contatou a editora para revelar planos de publicar uma história sobre os e-mails no site Byline Investigates.
No memorando, ele descreveu como se sentiu chantageado durante uma ligação de Johnson em junho de 2016.
Diz-se que Johnson alertou que a suposta atividade ilegal de Anderson formaria a base de um processo legal contra o Mail.
“Ele (Johnson) disse que estava ‘autorizado’ a me dizer que se eu cooperasse com suas investigações no grupo Mail, os e-mails seriam mantidos em sigilo”, escreveu Anderson.
“Ele queria expor a pirataria telefônica no Daily Mail. Sugeri que ele estava me ameaçando.”
Quando Johnson prestou depoimento no caso no mês passado, Antony White KC, da Associated, disse-lhe: “Isto foi uma ameaça equivalente a chantagem, não foi, Sr. Johnson?”
Johnson respondeu: “Não, não é chantagem. Chantagem é um crime grave.”
Ele sugeriu que o relato escrito do Sr. Anderson sobre a ligação era “um memorando elaborado” projetado para servir sua própria agenda.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.telegraph.co.uk’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
