Após a prisão de Andrew, os eleitores exigem transparência sobre os fundos reais

Quase dois terços dos eleitores querem que as finanças reais sejam abertas e sujeitas à mesma transparência que os gastos do governo em meio ao escândalo em torno Andrew Mountbatten-Windsoruma enquete exclusiva para O papel revela.

O apoio à abertura das finanças reais ao escrutínio público atravessa linhas políticas – incluindo entre os eleitores conservadores, tradicionalmente apoiantes do monarca, de acordo com o inquérito do BMG. Apenas 19 por cento disseram que as finanças não deveriam ser abertas ao escrutínio público, enquanto 63 por cento dizem que deveriam.

O apoio global ao monarquia permanece globalmente estável em 49 por cento dos eleitores, mas os jovens têm uma probabilidade significativamente menor de apoiar a instituição – sugerindo que o número principal mascara a pressão geracional a longo prazo.

Sessenta e dois por cento acreditam que o Reino Unido ainda terá uma monarquia dentro de 20 anos, mas o escândalo que envolveu Mountbatten-Windsor está a adicionar nova pressão sobre Palácio de Buckingham para esclarecer como estão sendo cobertos os custos de segurança, propriedade e outros custos do ex-duque.

Deputados e especialistas constitucionais estão alertando que as finanças do monarca e da família real em geral podem ser colocadas sob o microscópio, depois que alegações de como o irmão do rei usou seu posto de enviado comercial financiado pelos contribuintes geraram alvoroço.

Mountbatten-Windsor está sendo investigado pela polícia por alegações de má conduta em cargos públicos.

Ele é acusado de compartilhar informações confidenciais com pedófilo condenado Jeffrey Epstein enquanto atuava como representante especial do Reino Unido para o comércio entre 2001 e 2011. Mountbatten-Windsor negou qualquer irregularidade.

Mas também existem dúvidas sobre a origem do financiamento pelo acordo do ex-duque com seu acusador de abuso sexual Virgínia Giuffre.

Deputados trabalhistas disseram O papel é preciso que haja uma investigação sobre origem dos fundos e o que era conhecido dentro da Família Real.

Rachael Maskell, deputada trabalhista da York Central, disse que para que a monarquia permaneça em vigor, é necessária uma “reforma significativa que traga maior transparência e escrutínio ao seu trabalho, ao que alcançam e como é financiado”.

As finanças da monarquia

A monarquia recebe financiamento através do Subsídio Soberano, que foi de £ 132,1 milhões por ano em 2025-26.

A subvenção inclui financiamento para:

• A manutenção das residências reais conhecidas como Palácios Reais Ocupados
• Viagens reais para compromissos oficiais no Reino Unido e no exterior, realizadas pelo Rei e outros membros da Família Real agindo em seu nome
• Custos de emprego para funcionários da Casa Real que apoiam o trabalho do Rei

O Rei também recebe fundos do Ducado de Lancaster enquanto o Príncipe de Gales recebe lucros líquidos do Ducado da Cornualha.

O Rei obtém rendimentos privados de investimentos e riqueza herdada, que não são tornados públicos

Ela apelou à criação de uma comissão conjunta especial de deputados e membros da Câmara dos Lordes no Parlamento para examinar esta questão.

Ela disse: “As afirmações de que o Sr. Mountbatten Windsor gastou dinheiro público em atividades para as quais se alega que as mulheres foram exploradas são uma aversão e um abuso. Além disso, há uma preocupação real de que ele possa ter usado um elemento de fundos públicos para silenciar a Sra. Giuffre.

“O público deve saber em que estão a ser gastos os seus suados impostos e é repugnante que uma família com tanta riqueza receba dinheiro público quando as pessoas estão a lutar para pagar as contas de renda, alimentação e serviços públicos.”

Richard Burgon, um ex-Lord Chancellor das sombras, disse anteriormente O papel é necessária uma “revisão independente completa”, acrescentando: “Isto não se trata apenas da conduta de Andrew, trata-se do financiamento do acordo, do conhecimento institucional desse acordo e da responsabilidade dentro da Casa Real”.

A pesquisa BMG descobriu que 49 por cento dos eleitores apoiam que o Reino Unido tenha uma monarquia, abaixo dos 52 por cento em 2023.

Mas apenas um quinto (21 por cento) disse querer abolir a monarquia, em comparação com 23 por cento há três anos.

Uma maioria de 62 por cento acredita que aqui ainda haverá uma monarquia dentro de 20 anos, em comparação com 21 por cento que acham que isso é improvável.

Graham Smith, chefe do grupo de campanha antimonarquia Republic, disse que a realeza deveria ser tão transparente sobre as finanças quanto os políticos ou qualquer outro órgão público.

Ele disse: “Se alguém gasta dinheiro público, o público tem o direito de saber disso. É simples assim.”

Smith disse que o apoio à monarquia costumava ser de cerca de 75% ou mais – indicando um declínio a longo prazo e um sinal de que “não sobreviverá no longo prazo”.

Ele acrescentou: “A monarquia não tem lugar numa democracia moderna. Está ficando sem rumo e quanto mais cedo isso acontecer, melhor.”

Andrew Lownie, autor da recente biografia sobre Mountbatten-Windsor, Intituladodisse: “Como um monarquista que deseja que isso continue, mas com confiança e respeito contínuos, saúdo uma maior transparência sobre as finanças reais.

“Também espero que agora estejam abertos a um maior escrutínio parlamentar. Se não têm nada a esconder, não têm nada a temer.”

Jack Curry, pesquisador do BMG, disse que as atitudes públicas em relação à monarquia têm se mantido amplamente estáveis ​​desde 2023.

Ele disse: “Quando a questão é formulada não simplesmente como apoio ou oposição à monarquia, mas como uma escolha direta entre a monarquia e um chefe de estado eleito, o apoio à alternativa permanece limitado.

“A maioria das pessoas continua a apoiar o sistema atual, enquanto muitas outras são indiferentes, em vez de ativamente republicanas.”

Curry disse que havia uma clara “divisão geracional”, com os adultos mais jovens “muito menos ligados” à instituição do que os grupos mais velhos.

Acrescentou que há uma “expectativa crescente” de que a Família Real cumpra “padrões modernos de transparência”, acrescentando: “Embora as manchetes recentes tenham gerado controvérsia, não se traduziram num apoio generalizado a uma república. Mas reforçam o desejo do público por reforma e responsabilização”.

A enquete exclusiva para O papel pesquisaram uma amostra representativa de 1.503 adultos que vivem na Grã-Bretanha entre 4 e 5 de março.