O autor real Tom Bower disparou contra o príncipe Harry e Meghan Markle depois que eles classificaram seu próximo livro como uma “conspiração maluca e melodrama”.
A mais recente biografia investigativa de Bower, Betrayal, centra-se na rixa contínua entre os Sussex e a Família Real Britânica, com um trecho publicado no The Times antes de seu lançamento em 26 de março.
O livro segue seu trabalho anterior, Revenge, que descreveu Meghan como “Duquesa Difícil”.
Alegações de traição A Rainha Camilla disse a um amigo que Meghan estava fazendo uma “lavagem cerebral” em Harry.
Também afirma que a Duquesa de Sussex transformou um discurso de 2022 na conferência One Young World em algo amplamente focado nela mesma.
Bower disse que o príncipe William e sua esposa, a princesa Catherine, viam Meghan como um “agente divisivo”, alegando que o comportamento de Harry mudou depois que o relacionamento deles começou.
Os Sussex responderam rapidamente, emitindo uma declaração com palavras fortes no sábado, descartando o livro como uma “conspiração maluca e melodrama”.
Mas Bower agora intensificou a rivalidade, acusando a dupla de “auto-importância sufocante”, apontando para um artigo recente da Variety. examinando seu relacionamento tenso com a Netflix.
A reportagem da Variety, publicada na terça-feira, citou seis “indivíduos bem posicionados com conhecimento da Netflix e dos Sussex”, que afirmaram que a parceria do casal com a gigante do streaming ficou muito aquém das expectativas.
“O artigo da Variety endossa o que descrevi em meu livro, Betrayal. Os Sussex estão chegando ao fim do caminho em Hollywood”, disse Bower ao Express UK.
“O seu comportamento, a falta de talento original e a sufocante auto-importância tornaram ainda mais importante para eles regressarem à Grã-Bretanha em julho, encontrarem o rei e serem revalidados como membros da realeza.”
Bower acrescentou: “Acredito que essa opção lhes será negada. Eles enfrentam um futuro cada vez mais difícil. Esse é o preço de trair a Família Real desde o Megxit.”
Embora os Sussex ainda não tenham respondido mais, a sua declaração inicial visava diretamente a credibilidade do autor.
“Trata-se de alguém que declarou publicamente: ‘a monarquia, na verdade, depende da eliminação dos Sussex do nosso estado de vida’, linguagem que fala por si”, disseram.
“Aqueles interessados em fatos procurarão outro lugar; aqueles que procuram conspirações malucas e melodrama sabem exatamente onde encontrá-lo.”
Em meio à crescente tempestade na mídia, o casal parece estar continuando com os negócios normalmente em sua mansão em Montecito.
Eles anunciaram recentemente uma próxima visita à Austrália em abril, onde Meghan fará uma palestra em um retiro luxuoso em Sydney, com ingressos que custam até US$ 3.300.
A mãe de dois filhos continua a promover sua marca de estilo de vida, As Ever, compartilhando nas redes sociais vislumbres cuidadosamente selecionados de sua vida aparentemente perfeita, apesar do recente revés da Netflix ter retirado seu financiamento.
No entanto, Bower afirma que o casal está enfrentando uma pressão financeira crescente após o fim de seus principais acordos com a mídia.
“No outono de 2025, os Sussex enfrentaram uma dura realidade. As viagens ao estrangeiro e a competição Invictus tinham sido lucrativas, mas estavam rapidamente a ficar sem dinheiro”, escreveu ele em Betrayal.
“Com elevados custos de segurança, eles precisavam todos os anos de pelo menos 3 milhões de dólares (2,25 milhões de libras) depois de pagar impostos para sobreviver.”
Bower acrescentou: “Os contratos da Netflix e do Spotify chegaram ao fim. Ambos os Sussex dependiam de uma gota de dinheiro dos discursos ocasionais de Harry e do endosso de marcas de moda por Meghan”.
Bower também lançou dúvidas sobre o sucesso dos empreendimentos comerciais de Meghan, alegando que os números relatados não se acumulavam.
Embora nenhum dado oficial de vendas tenha sido divulgado para As Ever, ele disse que “os lucros foram considerados terríveis”, apesar das alegações de que Meghan vendeu quase um milhão de potes de geléia e gerou “lucros de US$ 30 milhões” no ano passado.
“Poucos achavam que isso era credível”, afirmou.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.skynews.com.au’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
