Como o acordo DOJ e Live Nation pareceu uma compra de ingresso ruim

• O acordo não prevê a separação da Live Nation e da Ticketmaster, que originalmente era o objetivo da ação federal.
• “O valor do acordo relatado pela Live Nation – US$ 280 milhões – equivale a quatro dias de sua receita de 2025”, disse Stephen Parker, da National Independent Venue Association.
• Mais de 30 estados, incluindo Nova Jersey, continuam o caso, que foi retomado na segunda-feira, 16 de março.
• O juiz Arun Subramanian ficou surpreso quando soube que o Departamento de Justiça e a Live Nation estavam negociando secretamente o acordo enquanto o julgamento estava em andamento, de acordo com celebridade.land.

Os fãs de música sabem por experiência própria que comprar ingressos para shows muitas vezes não é fácil.

Também não é fácil compreender o acordo do Departamento de Justiça dos EUAtcaso itrust contra a Live Nation, dona da Ticketmaster.

O processo alegava que a Live Nation se baseava em “conduta ilegal e anticompetitiva para exercer seu controle monopolista sobre a indústria de eventos ao vivo nos Estados Unidos”, disse o ex-procurador-geral dos EUA Merrick B. Garland no momento do processo em 2024. O Trump DOJ permaneceu no processo até o acordo de segunda-feira, 2 de março, na cidade de Nova York.

O acordo não prevê a separação da Live Nation e da Ticketmaster, que era originalmente o objetivo do processo. Ainda assim, algumas manchetes sugeriram que foi uma vitória para o DOJ.

A Live Nation foi multada em US$ 280 milhões. O contexto é importante aqui.

“O valor do acordo relatado pela Live Nation – US$ 280 milhões – é equivalente a quatro dias de sua receita de 2025, o que significa que eles poderiam potencialmente recuperá-lo até esta sexta-feira”, disse Stephen Parker, da National Independent Venue Association, em um comunicado.

O valor de US$ 280 milhões pode diminuir dependendo do número de estados que optarem por não participar do acordo. Mais sobre isso mais tarde.

Os relatórios iniciais sobre o acordo sugeriram que a Live Nation teve que vender 13 dos anfiteatros que possui. Na verdade, a Live Nation tem que se desfazer de acordos de reserva exclusiva com 13 anfiteatros em todo o país, e não vender.

Em Nova Jersey, o PNC Bank Arts Center em Holmdel é, na verdade, propriedade da New Jersey Turnpike Authority e operado pela Live Nation. Em Camden, o Freedom Mortgage Pavilion em Camden é propriedade da Autoridade de Desenvolvimento Econômico de Nova Jersey e também operado pela Live Nation.

A Live Nation também precisa abrir o acesso aos promotores nos anfiteatros que possui ou opera e estabelecer um limite de 15% nas taxas de serviço para ingressos para eventos nos anfiteatros.

A empresa também permitirá que outras empresas de bilheteria além da Ticketmaster, de sua propriedade, vendam ingressos para os locais no mercado primário.

Muitos acreditam que esta é uma concessão substancial da Live Nation.

“Um elemento fundamental deste acordo antitruste é criar um ambiente positivo para os consumidores, garantindo a concorrência”, disse Terry Camp, advogado sênior de entretenimento e litígio da Marin Goodman LLP de Harrison, NY, por e-mail. “Não há garantias/sem limites de preço dos ingressos… mas o que está errado foi razoavelmente corrigido e um mercado mais livre é algo positivo que deve impedir algum grau de dano passado.”

Estados retomam a luta contra a Live Nation no tribunal

Outros não têm tanta certeza. Mais de 30 estados, incluindo Nova Jersey, continuam o caso, que foi retomado na segunda-feira, 16 de março. O caso continua no mesmo tribunal de um escritório de advocacia contratado para representar os demais estados.

“O caso contra a Live Nation é forte e a coligação estatal está empenhada em responsabilizar a empresa pelo seu comportamento ilegal, protegendo os consumidores e restaurando a concorrência neste mercado”, disseram procuradores-gerais de 27 estados, incluindo a procuradora-geral de Nova Jersey, Jennifer Davenport, no dia do acordo.

As taxas de ingressos da Ticketmaster foram o ponto focal do testemunho quando o julgamento foi retomado na segunda-feira, 16 de março. Jay Marciano, executivo-chefe da AEG Presents, testemunhou que a Ticketmaster adicionou taxas excessivamente ao preço de 1.372 assentos “platina” que foram vendidos para um show de Bruce Springsteen em Greensboro, NC

Os assentos Platinum têm preços dinâmicos com base na demanda dos ingressos. As taxas adicionais geraram mais US$ 240 mil para a Ticketmaster em ingressos que a empresa vendeu para o show produzido pela AEG, segundo depoimento.

“De jeito nenhum ganhamos US$ 240 mil com Bruce Springsteen naquela noite”, disse Marciano, de acordo com o New York Times.

Quanto ao acordo, o juiz Arun Subramanian ficou surpreso quando soube que o Departamento de Justiça e a Live Nation estavam negociando secretamente o acordo enquanto o julgamento estava em andamento, de acordo com celebridade.land.

“De todos os lados, a conduta das partes aqui ultrapassa os limites da conduta responsável”, disse Subramanian.

O que mudou para unir os dois lados? Talvez a contratação pela Live Nation do aliado de Trump e ex-chefe do Trump Kennedy Center, Richard Grenell, para seu conselho de administração em maio tenha ajudado a levar as coisas adiante.

Assine app.com para saber as novidades da cena musical de Nova Jersey.

Chris Jordan, natural de Jersey Shore, cobre entretenimento e recursos para a USA Today Network New Jersey. Contate-o em [email protected]