Um especialista real opinou sobre a decisão de Meghan Markle de mostrar o rosto de seu filho, o príncipe Archie, nas redes sociais.
A Duquesa de Sussex acessou o Instagram na segunda-feira para compartilhar uma série de vídeos de sua família comemorando a Páscoa no fim de semana em sua casa em Montecito, Califórnia.
O conteúdo capturou a duquesa de 44 anos alimentando galinhas e coletando ovos, ao mesmo tempo em que mostrava seus filhos, o príncipe Archie, de seis anos, e a princesa Lilibet, de quatro, embarcando com entusiasmo em uma caça aos ovos de Páscoa.
No entanto, um vídeo – que mostrava o príncipe Harry, 41, e o filho de Meghan desenhando em um ovo de Páscoa – levantou sobrancelhas entre os comentaristas reais ao revelar seu rosto.
O duque e a duquesa de Sussex há muito que mantêm os rostos dos seus filhos fora dos olhos do público, a fim de manter o seu anonimato e protegê-los online.
Isto está alinhado com a sua defesa da segurança dos jovens nas redes sociais, sobre a qual têm falado através da sua Fundação Archewell.
O especialista real Tom Sykes previu que a decisão de Meghan de compartilhar cada vez mais seus filhos online apontava para uma decisão estratégica de passar para a esfera da “múmia influenciadora”, de acordo com o Woman’s Day.
“Vamos ser sinceros, o espaço dos influenciadores de estilo de vida realmente não funcionou, mas o espaço dos influenciadores das múmias parece estar realmente se abrindo para ela agora e para o que ela está se inclinando”, disse Sykes.
No entanto, de acordo com o escritor real, o pivô da carreira lança luz sobre a “hipocrisia” dos Sussex, com a sua campanha apaixonada por regulamentações mais rigorosas nas redes sociais em desacordo com a sua decisão de publicar os seus filhos no Instagram.
“Harry nunca deixou de nos contar o quão prejudicado ele se sentiu ao ser cooptado para… ter que vender a Família Real sem qualquer agência ou qualquer contribuição”, disse Sykes.
O especialista real sugeriu que a decisão dos Sussex de esconder os rostos dos seus filhos ao longo dos anos, em vez de proteger as suas identidades, na verdade criou uma “lacuna de curiosidade” que faz o público querer saber mais.
“Isso está criando entusiasmo para os dias em que mais rostos são revelados, em vez de menos rostos serem revelados”, disse ele.
A postagem de Páscoa de Meghan no Instagram também gerou conversas online depois que muitas pessoas notaram um detalhe triste nos clipes – que as crianças não estavam cercadas por seus familiares.
“O que é realmente triste é que eles não têm família com quem passar a Páscoa”, escreveu uma pessoa no X.
“É bom vê-los brincando, mas por que eles estão sempre sozinhos? Alguns amigos deixariam isso muito mais feliz. Meio (sic) triste de assistir”, acrescentou outro.
Um terceiro interveio: “Tenho certeza de que as crianças reais do Reino Unido se divertiram ontem à tarde, mas com todos os seus primos participando da diversão também”.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.skynews.com.au’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’















