Meghan Markle está sendo acusada de permanecer “obcecada” pela família real e de explorar suas conexões reais para ganhos comerciais depois que novas críticas surgiram sobre seu uso contínuo de títulos aristocráticos e marcas ligadas à monarquia.
Como RadarOnline.com foi uma das primeiras a relatar, a Duquesa de Sussex, 44, afastou-se dos deveres reais da linha de frente ao lado do marido Príncipe Harry41, em 2020, antes de se mudar para a Califórnia, onde o casal desde então buscou acordos de mídia, empreendimentos comerciais e parcerias com celebridades enquanto criava seus dois filhos.
Mas o debate em torno da relação de Markle com os títulos reais reacendeu-se recentemente depois que a apresentadora da Sky News, Samara Gill, alegou que o primeiro Se adequa a atriz estava decidida a tentar alavancar associações reais como parte de seu crescente império comercial.
As críticas seguem a polêmica no início deste ano em torno de uma cesta de presentes que Markle teria enviado a um apresentador de podcast com um cartão que dizia: “Com os cumprimentos de Sua Alteza Real, Duquesa de Sussex”.
Gill fez os comentários durante uma aparição no podcast Danica se torna global ao lado da apresentadora Danica De Giorgio, onde a dupla discutiu relatos de que Markle esperava reviver o uso de um título de “Princesa” ligado ao seu casamento com a família real.
Gill explodiu: “Acho que ela quer a validação, mas ela também quer continuar a diminuir os títulos reais, e acho que essa foi uma das coisas mais contundentes e dolorosas que a família real teve que testemunhar – ela secretamente usando alguns dos títulos nos cabeçalhos das cartas, e então eles descobriram sobre isso.
Ela acrescentou: “Ela é obcecada pela família real e está obcecada… com o dinheiro que pode ganhar com isso”.
Uma fonte da realeza disse-nos que há uma frustração crescente nos círculos palacianos sobre o que alguns consideram ser a contínua dependência de Markle das associações reais, apesar de se distanciar publicamente da instituição.
A fonte rebateu: “Há uma crença entre algumas pessoas ligadas à monarquia de que Meghan deseja todo o glamour, simbolismo e poder comercial que vem com o status real, sem aceitar as restrições, obrigações e escrutínio associados ao próprio dever real. Os críticos acham que ela continua usando a conexão real porque entende que ela continua sendo a base de sua celebridade global e valor comercial”.
A fonte acrescentou: “O que mais irrita os tradicionalistas é a sensação de que Meghan critica repetidamente a instituição publicamente e, ao mesmo tempo, monetiza a proximidade com ela de forma privada.
“Cada vez que há outra controvérsia envolvendo títulos, marcas ou aparências quase reais, isso reforça a percepção entre os críticos de que ela vê a monarquia menos como uma família ou instituição pública e mais como um ativo de marca infinitamente comercializável.”
Embora Markle tenha se tornado uma princesa através dela casamento com Harry em 2018ela nunca se autodenominou formalmente como “Princesa Meghan”, com seu título oficial permanecendo Duquesa de Sussex.
Segundo a convenção real britânica, o título de “Princesa” é geralmente reservado às mulheres nascidas na família real.
Gill também criticou as aparentes tentativas de Markle de popularizar publicamente o sobrenome “Sussex”.
“E você sabe, não é Meghan Markle – é Meghan Sussex”, zombou Gill. Ela também se irritou: “Agora, o frase infame que ela proferiu Mindy Kaling – (no programa Netflix de Markle, no qual ela disse que seu sobrenome agora era ‘Sussex’) – e então foi bastante forte sobre todo mundo chamá-la de Megan Sussex, o que nunca decolou.
Gill foi mais longe, acusando Markle e Harry de tentarem manter os privilégios da realeza enquanto participavam seletivamente no serviço público.
“Como eu sempre disse, eles são membros da realeza da economia gigante, onde querem trabalhar três dias por semana e depois voltar para a Califórnia quando lhes convém e liberar esses títulos reais, embora não seja isso que significa ser da realeza”, disse ela.
“Trata-se de serviço. Trata-se de dignidade e respeito pela sua nação, e de diplomacia”, acrescentou Gill.
Outra fonte nos disse que as recentes aparições públicas e movimentos comerciais de Markle alimentaram a percepção de que ela ainda anseia por legitimidade real, apesar de ter se afastado das funções oficiais.
A fonte disse: “Há um forte sentimento entre os críticos de que Meghan nunca quis realmente se afastar do prestígio real em si – ela queria liberdade do controle do palácio, mantendo o status, a influência e o poder de ganho vinculados à monarquia. É por isso que cada novo exercício de branding ou viagem não oficial ao exterior reacende imediatamente as acusações de que ela ainda está tentando operar como uma versão celebridade da realeza”.
De Giorgio também desprezou a personalidade pública em constante mudança de Markle, dizendo: “(Quando) ela estava na Austrália, (ela disse): ‘Apenas me chame de Meg.’
“Ela quer ser Meghan, a Duquesa. Ela quer ser Megan, Sussex (em qualquer outro lugar). Mas na Austrália, ‘apenas me chame de Meg, por favor.’
“Assim como, ‘Eu sou uma mulher tão identificável… a mulher comum.’ “É uma loucura.”
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte radaronline.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
