A bola curva de elite de Noah Cameron não é mais suficiente – Royals

Noah Cameron tem um problema, e não é o problema dele. É tudo ao seu redor. Sua curva continua sendo um dos cinco arremessos mais eficazes no beisebol, mas se tornou o único arremesso em seu arsenal que os rebatedores ainda precisam respeitar.

Nas últimas duas temporadas, a bola curva de Cameron eliminou 40,1% dos rebatedores que a enfrentaram, permitindo apenas uma média de rebatidas de 0,165, uma porcentagem de rebatidas de 0,224 e um wOBA de 0,210. Ele teve um desempenho no mesmo nível do Ranger Suárez e Joey Cantillo‘s. É o tipo de arremesso que qualquer titular desejaria como base de seu repertório.

É também o único campo do seu arsenal que manteve esse nível de desempenho. Isso mudou a forma como os rebatedores o atacam.

Em 2025, os rebatedores perseguiram 32,2% das bolas curvas de Cameron lançadas fora da zona de rebatida. O arremesso gerou uma taxa de odor de 37,4% e produziu um valor de execução de +2,7 por 100 arremessos. Em 2026, esses números avançaram na direção oposta. Sua taxa de O-Swing caiu para 25,7%, a taxa de whiff caiu para 29,5% e o arremesso agora carrega um valor de execução de -0,3 por 100 arremessos.

O campo em si quase não mudou. Sua velocidade, movimento vertical e perfil de rotação permaneceram quase idênticos. O que mudou foi a resposta dos rebatedores. Eles não estão mais perseguindo isso no mesmo ritmo. Uma explicação plausível é que o resto do arsenal de Cameron já não representa uma ameaça suficiente para forçar os rebatedores a proteger a zona no início da contagem.

O resto do seu arsenal apoia essa teoria. Nenhum de seus outros arremessos complementou a bola curva com consistência. Sua bola rápida de quatro costuras permitiu uma taxa de HardHit de 49,3% e uma média de rebatidas de 0,280. O cortador também não forneceu uma alternativa confiável, rendendo uma média de 0,338, enquanto o controle deslizante e a chumbada foram atingidos com ainda mais força. Combinados, esses quatro arremessos representam 61,5% do repertório de Cameron, em comparação com apenas 16,8% de sua bola curva. Os resultados sugerem que os rebatedores podem se dar ao luxo de esperar por algo mais rebatível em vez de se protegerem contra seu melhor arremesso.

Seu uso de pitch por contagem conta a mesma história. Quando está à frente, Cameron lança sua bola curva 7,1% das vezes e permite uma média de rebatidas de apenas 0,084 contra ela. Esse é exatamente o tipo de arremesso que um titular deseja para finalizar uma rebatida. Quando ele fica para trás, no entanto, a bola curva quase desaparece, caindo para apenas 2,3% de uso, enquanto seu repertório muda para bolas rápidas, contra as quais os oponentes estão rebatendo 0,329.

É improvável que essa divisão seja uma coincidência. Ilustra como a mixagem de pitch de Cameron muda quando ele perde o controle da contagem. A questão não é que ele confia muito pouco na bola curva quando está à frente – ela permanece dominante nessas situações. O desafio surge quando ele precisa contar com o resto de seu arsenal para recuperar a vantagem na contagem.

Ao mesmo tempo, Cameron melhorou em diversas áreas importantes. Sua taxa de eliminações subiu do 55º percentil para o 82º, enquanto sua taxa de caminhada melhorou do 33º para o 75º. Ele está comandando a zona de ataque de forma mais eficaz e gerando mais golpes e erros no geral. A qualidade do contato, entretanto, mudou acentuadamente na direção oposta. Seu percentil de Hard Hit caiu de 82 para 48, seu percentil de Barrel de 73 para 24 e o valor de corrida de seus arremessos de ruptura de 99 para 21. Os rebatedores não estão apenas fazendo mais contato; eles estão causando muito mais danos quando se conectam.

A falta de um segundo tom confiável ajuda a explicar esse padrão. O controle deslizante é o exemplo mais claro. Em 2025, manteve os rebatedores com uma média de rebatidas de 0,205 e uma porcentagem de rebatidas de 0,256, gerando uma taxa de rebatidas de 31,1%. Um ano depois, esses números subiram para 0,300 e 0,550, levando a Cameron a reduzir seu uso de 14,1% para 9,6%. A chumbada também não ofereceu uma resposta, permitindo uma média de rebatidas de 0,636. Sua mudança, entretanto, foi seu segundo arremesso mais eficaz, produzindo apenas 24,1% de taxa HardHit, e pode representar sua melhor opção para trazer mais equilíbrio ao repertório.

A bola curva de Noah Cameron nunca deixou de ser um campo de elite. O que mudou foi tudo ao seu redor. Até que o resto de seu repertório force os rebatedores a respeitar mais de uma arma, sua bola curva continuará carregando um fardo que nenhum arremesso pode suportar sozinho.