Uma proposta de regulamento na capital da Costa Rica imporia novos limites ao entretenimento público em restaurantes, bares e outros locais, atraindo oposição da vida nocturna e dos negócios culturais de San José e forçando as autoridades municipais a defender a medida como uma questão de ordem pública.
O projeto de regulamento, apresentado à Câmara Municipal de San José, proibiria a dança em restaurantes, mas ainda permitiria música ao vivo, DJ sets, karaokê e atividades culturais como serviços secundários. Essas atividades não poderiam incluir danças, couverts, requisitos mínimos de consumo, reservas obrigatórias ou formatos normalmente associados a salões de dança, discotecas ou discotecas.
A proposta também estabelece regras para apresentações públicas por área de zoneamento, com limites mais rígidos em zonas mistas residencial-comerciais e residenciais do que em áreas totalmente comerciais. Os defensores dizem que o objetivo é reduzir os conflitos entre empresas e moradores em bairros onde a vida noturna cresceu em torno de restaurantes, bares e espaços culturais.
Autoridades municipais disseram que a medida não tem como objetivo encerrar a vida noturna de San José. Eles argumentam que o regulamento ajudaria as empresas a obter as licenças corretas e a adequar os locais às regras existentes sobre uso do solo, bebidas alcoólicas e ruído.
Mas empresários, músicos, DJs, produtores de eventos e grupos de diversão noturna dizem que o texto vai longe demais. Organizações como ASOBAREST, Cream Agency e Pure Beats SRL instaram a Câmara Municipal a rejeitar a proposta, argumentando que restringiria a economia cultural da cidade e tornaria mais difícil para locais formais receberem espectáculos pagos.
A disputa centra-se, em parte, na forma como a vida noturna de San José realmente funciona. Grupos da indústria dizem que muitos locais que recebem música, DJs ou pequenos eventos culturais o fazem sob licenças de restaurantes ou bares, e não sob licenças de casas noturnas. Eles argumentam que proibir a dança em restaurantes e limitar as apresentações atingiria o núcleo da economia noturna da cidade, especialmente em áreas como Bairro Escalante e outros bairros de uso misto.
O projeto também inclui limites de ruído vinculados ao zoneamento. Nas zonas mistas residenciais-comerciais, o limite noturno proposto seria de 40 decibéis, enquanto as zonas comerciais permitiriam níveis noturnos mais elevados. Os defensores do regulamento dizem que essas regras são necessárias para proteger o direito dos residentes ao descanso.
Os opositores dizem que os limites e a linguagem de aplicação podem dar ao município demasiada discrição. Criticaram secções que se referem à ordem pública, à moralidade, à conveniência e ao interesse local, alertando que normas vagas poderiam levar a uma aplicação desigual. A proposta dividiu a Câmara Municipal. Alguns vereadores defenderam a medida como forma de equilibrar a atividade empresarial com a vida do bairro. Outros argumentaram que poderia exceder a autoridade municipal e afetar os direitos relacionados com negócios, reunião e expressão.
O regulamento não entrou em vigor. Ainda deverá passar por etapas municipais adicionais e, se for avançado, ser publicado no La Gaceta, o jornal oficial do governo da Costa Rica, para abrir um período de consulta pública. Após a reação negativa, o prefeito Diego Miranda disse que buscaria reverter a aprovação inicial e abrir o diálogo com os setores cultural, artístico e empresarial. Esperam-se reuniões com os grupos afectados na próxima semana, enquanto os opositores apelaram à participação do público nas próximas sessões do conselho.
O debate tornou-se rapidamente um teste à forma como San José pretende gerir a sua crescente vida noturna: como fonte de empregos, cultura e energia urbana, ou como uma atividade que necessita de controlos mais rígidos em bairros onde os residentes e os locais de entretenimento partilham as mesmas ruas.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte ticotimes.net’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’ Source Link













