O primeiro episódio da adaptação da Netflix de “Little House on the Prairie” começa depois que a família Ingalls partiu em sua carroça coberta para deixar “Big Woods of Wisconsin” em busca de terras “livres” e um futuro melhor no Ocidente.
Eles param a busca em Independence, Kansas, uma cidade tão nova que nem tem correio; eles se agacham e constroem uma cabana de madeira em um terreno que esperam possuir um dia.
O drama familiar, criado por Rebecca Sonnenshine, é uma adaptação da série de livros autobiográficos de Laura Ingalls Wilder de mesmo nome. A série foi publicada pela primeira vez na década de 1930 antes de ser adaptada para um programa de TV da década de 1970 que durou nove temporadas e recentemente se tornou um sucesso. sucesso gigante de streaming para Peacock. No entanto, na década de 1990, os romances de Wilder começaram a receber críticas devido ao expansionismo inquestionável da família Ingalls e às suas descrições racistas de pessoas de cor.
“Independência é na verdade um nome engraçado para uma cidade como esta”, diz Laura Ingalls (Alice Halsey) sobre o posto avançado nas terras Osage das planícies do Kansas que sua família passou a chamar de lar.
Sim, a “Independência” parece perfeitamente irónica para um lugar onde os destinos dos colonos deveriam manifestar-se à custa das liberdades dos povos indígenas que já vivem lá. É esta tensão entre o âmbito estreito da experiência da família Ingalls como colonos nas Grandes Planícies durante as décadas de 1860 e 1870 e a perspectiva mais ampla que a retrospectiva histórica proporciona que torna a mais recente adaptação da história oportuna e valiosa.
Oito episódios da série estrearam quinta-feira, apenas cinco dias após o 250º aniversário da fundação do país, o que naturalmente gerou conversas sobre as complicadas mitologias sobre as quais esta nação foi construída.
Dentro deste contexto, é óbvio que um remake como “Little House on the Prairie” foi preparado para se tornar alimento para as guerras culturais. Depois que o programa foi anunciado pela primeira vez, a podcaster conservadora Megyn Kelly marcou Netflix e escreveu“se você acordar ‘Little House on the Prairie’, assumirei como minha missão singular arruinar totalmente o seu projeto.”
Por “woke-ify”, presumo que Kelly quis dizer dar espaço a outras perspectivas além daquelas dos colonos brancos que se sentiam no direito de amarrar seus sapatos em terras que não eram suas. E, nesse caso, este remake de 2026 faz isso perfeitamente.
O maior sucesso do programa é que ele equilibra as perspectivas de duelo de invasores brancos como os Ingalls com as do povo Osage. Produtor Joy Gormon Wettels disse ao Abutre que essa era, de fato, a intenção do programa: “enfrentar de frente a natureza problemática do texto histórico”.
A principal maneira pela qual o programa faz isso é espelhando a história da família Ingalls com a de uma família Osage. O pai de Laura, Charles (Luke Bracey), e a mãe, Caroline (Crosby Fitzgerald), tornam-se amigos íntimos de Mitchell (Meegwun Fairbrother) e White Sun (Alyssa Wapanatâhk), e Laura torna-se a melhor amiga de sua filha, Good Eagle (Wren Zhawenim Gotts). Mitchell ajuda Charles a encontrar mão de obra para construir sua casa para sobreviver ao inverno, e Caroline educa a filha de White Sun junto com suas próprias filhas. A amizade deles permite que o programa explore, com empatia genuína, as complicações de uma família que busca um novo futuro enquanto um grupo de pessoas tenta garantir o seu próprio.
O programa também destaca as vulnerabilidades de ambos os grupos e questiona quem estava realmente escrevendo a história da expansão para o oeste. Foram indivíduos como Charles, que procuravam um futuro melhor, ou foram os titãs do capitalismo – neste caso, os barões das ferrovias – que transformaram ambos os grupos em peões e usaram o governo para encher os seus bolsos e promover a assimilação cultural?
A maneira sutil como o programa aborda essa questão é importante, especialmente se você é pai e deseja que seus filhos desenvolvam a capacidade de compreender a história de múltiplas perspectivas, não apenas da maneira como uma pessoa, como Wilder, a vivenciou.
Mas o ponto de vista de Wilder também é importante, e essa é a outra razão pela qual “Little House on the Prairie” é uma história que vale a pena refazer para as crianças de hoje. Assisti esta temporada com meus dois filhos e eles ficaram encantados com os aspectos práticos da vida nas décadas de 1860 e 70. Assim como o espetáculo retrata uma visão matizada da política, também captura a beleza e o risco do passado e a esperança encontrada na construção de algo novo.
Na sequência de abertura, Laura e sua irmã mais velha, Mary (Skywalker Hughes), quase são jogadas da traseira de sua carroça coberta depois que ela fica presa em uma correnteza rápida enquanto atravessava um rio. O cachorro deles, Jack, é levado embora. Durante todo o primeiro episódio, meus filhos queriam saber o que aconteceu com Jack. Ele sobreviveria? Laura veria seu cachorro novamente?
A questão da sobrevivência tornou-se o seu principal interesse enquanto observavam a família Ingalls tentar construir uma casa para o inverno, escapar de vigaristas, adoecer com malária, cavar um poço que liberta gás venenoso, preocupar-se com dívidas financeiras e combater um incêndio florestal. Eles também ficaram fascinados pela alegria proporcionada por uma amora colhida em um arbusto à beira do rio, um palito de hortelã comprado no armazém e um saco de pipoca estourado no fogo.
Para eles, o contexto cultural estava presente, mas não era esse o objetivo nem o motivo pelo qual queriam assistir “só mais um episódio” antes de dormir. A lente deles é a mesma que eu tinha quando tinha a idade da minha filha e comecei a ler os livros de Wilder, e é um grande lembrete de que os adultos muitas vezes desconsideram a importância de ver uma história através dos olhos de uma criança.
A perspectiva deles também é importante, assim como é importante mostrar como o mito do Destino Manifesto impactou diferentes grupos de pessoas. Estou grato por este novo remake oferecer aos meus filhos os mesmos detalhes históricos dentro de um contexto mais amplo em que os povos indígenas não são reduzidos a “selvagens”.
Em um dos episódios posteriores, White Sun diz a Laura e Good Eagle que os Osage “contam histórias… para lembrar que mover-se e mudar nos aproxima da compreensão de Wah’Kon-Tah, o Grande Mistério”.
A forma como o país se transformou ao longo dos últimos 250 anos ainda é misteriosa em muitos aspectos, uma combinação de forças e acontecimentos que estaremos sempre a desconstruir e a questionar. O discurso em torno de um programa como “Little House on the Prairie” é apenas mais um lembrete do facto de que não consumimos media no vácuo.
Este remake de “Little House on the Prairie” é um sucesso não porque conta a história “certa”, mas porque captura muitas peças do passado complexo do nosso país para criar uma visão caleidoscópica que irá agradar a um público multigeracional.
Esse apelo de massa é o motivo pelo qual o programa já foi renovado para uma segunda temporada. A verdadeira vitória é ter um programa que eu possa assistir com meus filhos, e ambos possamos ver algo novo.
“Little House on the Prairie” está sendo transmitido pela Netflix.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.celebrity.land’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
