Quando a ignorância das celebridades ganha destaque – Israel & Jewish News

(13 de julho de 2026/JNS)

Julian Casablancas, vocalista do The Strokes, uma das bandas de rock mais marcantes do início dos anos 2000, disse recentemente a um milhão de assinantes do YouTube na popular série da web SubwayTakes que os sionistas americanos “obtêm os benefícios dos privilegiados brancos, mas falam como se fossem negros durante a escravatura”.

Esta semana, a Universidade de Oxford lançou um vídeo de Casablancas expandindo o assunto. Sim, aquela Oxford.

A Oxford Union, confortavelmente instalada na instituição acadêmica intelectual da Inglaterra, convidou-o para falar, e ele ofereceu um esclarecimento. Ele agora diz que se referia a “expansionistas sionistas de estilo colono e talvez alguns moderados doutrinados de bom coração”.

Ele acrescentou: “O verdadeiro ponto nevrálgico realmente se resume a uma coisa: a expansão”.

Vamos levar Casablancas a sério por um momento, já que Oxford o fez. Ele faz duas afirmações: uma sobre “privilégio” e outra sobre “expansão”.

Primeiro, privilégio.

Importa quem dá a palestra: Julian Casablancas é filho de John Casablancas, fundador da Elite Model Management, uma das agências de modelos mais poderosas do mundo. Sua mãe era Jeanette Christiansen, uma ex-“Miss Dinamarca”. Frequentou o Lycée Français de New York e, aos 13 anos, foi enviado para o Institut Le Rosey, na Suíça, um internato tão exclusivo que é conhecido como “a escola dos reis”. Ele voltou para a Dwight School, em Manhattan, uma das escolas particulares mais caras da América.

Não digo nada disso para zombar de uma infância que Casablancas não escolheu. Digo isto porque este homem específico, a partir deste contexto específico, decidiu que as pessoas que alegam falsamente ser vítimas são os judeus. Incluindo aqueles que foram recentemente esfaqueados em Londres. Incluindo aqueles com quem gritaram em um restaurante kosher em Nova York. Incluindo famílias como a minha. Ele sussurra a palavra que faz os estudantes se encolherem: “Sionismo”.

Sou o produto dos imigrantes e das atrocidades das décadas de 1930 e 1940. Eu cresci no Queens, NY. Ninguém me mandou para a Suíça.

Em segundo lugar, expansão.

Casablancas diz que este é o “ponto nervoso”. Multar. Vamos olhar para o disco porque é um disco, não uma vibe.

Israel tem aproximadamente o tamanho de Nova Jersey. Existe um estado judeu na terra. Existem 22 membros da Liga Árabe e 57 membros da Organização de Cooperação Islâmica.

No seu discurso, o homem de 47 anos quer “apelar aos amigos moderados”, aqueles, acredita, que “estão a ser enganados pelos expansionistas”.

Eis o que o Estado Judeu “expansionista” realmente fez: Em 1979, Israel assinou um tratado de paz com o Egipto e devolveu toda a Península do Sinai, um território aproximadamente três vezes o tamanho do próprio Israel. A transferência foi concluída em 1982. Para isso, Israel desmantelou os seus próprios colonatos no Sinai.

Em 2000, Israel retirou-se do sul do Líbano. Em 2005, retirou todos os soldados e cada um dos mais de 8.000 colonos de Gaza. Em Camp David em 2000, em Taba em 2001 e novamente em 2008, os governos israelitas ofereceram aos palestinianos um Estado na esmagadora maioria dos territórios disputados. A resposta, sempre, foi não, e muitas vezes a resposta veio na forma de uma campanha de bombardeios.

Você pode criticar a política de assentamentos israelenses na Judéia e na Samaria. Muitos israelitas fazem isso, em voz alta, numa imprensa livre, o que é mais do que se pode dizer de qualquer um dos seus vizinhos. Este é um verdadeiro debate e saúdo-o.

Mas uma nação que voluntariamente cedeu mais território do que detém actualmente é um estranho exemplo do expansionismo. Cite outro país na história que venceu guerras defensivas e depois devolveu as terras apenas para assinar um tratado de paz.

Vou esperar.

Essa é a questão do discurso de Casablanca em Oxford: é a declaração de um homem que nunca precisou saber de nada, explicando a uma sala cheia de estudantes universitários quem realmente são os judeus. Ele errou na biografia de seu assunto porque nunca a aprendeu. Ele errou o mapa porque nunca olhou para ele. Embora ele observe que alguns de seus amigos mais próximos são judeus.

O perigo não é que um cantor de rock tenha opiniões desinformadas e as murmure para um público que sabe ainda menos. Todos têm direito a isso. O perigo é a maquinaria que o rodeia: o apresentador que diz “concordo 100%” sem hesitação, as secções de comentários qualificam-no de corajoso, as instituições de prestígio entregam um púlpito a Casablancas, a ausência total de alguém na sala a fazer uma única pergunta factual.

Quando a ignorância ganha palco, é aplaudida e é convidada em Oxford, enquanto as pessoas que ela visa são esfaqueadas numa rua de Londres, não estamos a ter um debate político. Estamos observando uma linha se mover.

Então, vou repetir: diga alguma coisa. Não é preciso ter uma posição sobre os assentamentos para perceber que os fatos aqui estão errados e que o alvo, mais uma vez, são os judeus.