
Existem alguns mitos que você ouve repetidos tantas vezes durante sua vida que você presume que eles devem ser verdadeiros.
As pessoas devem beber oito copos de água por dia.
George Washington tinha dentes de madeira.
Dwayne “The Rock” Johnson é o ator favorito da América.
Sobre o último: Hollywood se agarrou a esse princípio como dedos na beira de um penhasco nos últimos 10 anos. É misterioso. Nunca estive em nenhum lugar onde tenha ouvido tanto sussurro de “Eu amo o Rock”.
Talvez eu esteja apenas vagando pelos lugares errados, como bares de vinhos orgânicos.
Mas não. O lutador de 54 anos que virou ator dramático – wrespian? – consistentemente desanima onde é mais importante: nas bilheterias. E ainda assim ele ainda é um dos artistas mais bem pagos de Hollywood. Em 2024, Johnson realmente ocupou o primeiro lugar, levando para casa cerca de US$ 88 milhões.
Com certeza vale a pena ser o Escorpião Rei dos Flops.
O cara fez tantas bombas que poderia ser uma fábrica de armas.
O projeto mais recente de Johnson para ser nocauteado foi “Moana” do fim de semana passado, o remake live-action do desenho animado de 2016 da Disney, que teve uma estreia doméstica de três dias de apenas US$ 43 milhões e uma pontuação do RottenTomatoes de 31%. Estes são números de crise existencial.
Estimativas conservadoras apontam para que o desastre perca entre US$ 100 e 125 milhões para o estúdio. O videoclipe da música “You’re Welcome”, do personagem de Johnson, Maui, que foi amplamente compartilhado online, fará com que você perca o almoço.
“Moana” também não é uma ilha isolada para o Rock.
Seus últimos cinco anos, exceto por alguns papéis de voz, foram repletos de insucessos.
O Natal tijolo de carvão “Red One” em 2024, ano em que Johnson foi mais bem pago, arrecadou apenas US$ 186 milhões contra um orçamento enorme de mais de US$ 200 milhões.
O terrível Filme da DC Comics “Adão Negro” em que Johnson mal moveu o rosto no papel-título, foi outra bomba – e um dos pregos finais no caixão do DC Extended Universe.
Ambiente familiar da Disney “Cruzeiro na Selva” e a comédia “Cara Livre” somado à retomada das falências financeiras. Sua tentativa de soneca-o-rama de um filme de prestígio em 2025, “A Máquina Esmagadora”, não conseguiu nenhuma bunda nos assentos nem uma indicação ao Oscar para ele.
Por que a Rocha está caindo?
O homem está enfrentando vários obstáculos repentinos.
Uma delas é que a boa atuação agrada para sempre, enquanto as personalidades divertidas não. Johnson é uma estrela, não um ator, e o público mastiga personas e as cospe sem pensar duas vezes.
Suas performances monótonas, machistas e dependentes das sobrancelhas estão se esgotando. E seu truque repetitivo, assim como o de Arnold Schwarzenegger depois de um tempo, é de uma época diferente. Desculpe, Dwayne, a cultura mudou. Você deveria ter concorrido para governador da Califórnia.
Outro problema é uma mudança que ninguém previu. A Geração Z desligou seus telefones e está indo ao cinema. Na verdade, o grupo jovem é o grupo demográfico de cinema mais ativo atualmente, com uma pesquisa Fandango de abril relatando que 87% dos membros da Geração Z assistiram a um filme nos últimos 12 meses.
The Rock fez seu primeiro filme, “The Scorpion King, em 2002, quando os membros mais velhos da Geração Z tinham apenas cinco anos de idade. Eles não se lembram, sabem ou se importam com seus dias na WWE, de onde veio seu apelido e quando sua base de fãs foi consolidada.
De seus obstinados originais, Geração X e Boomers, respectivamente, 70% e 58% foram ao cinema no ano passado.
E Johnson não é do gosto do Gen. Z. Eles verão megassucessos inteligentes e autênticos como “Backrooms” e “Obsession” – não o verme regurgitado que Johnson tanto aprecia.
Na verdade, não vejo Johnson retornando em triunfo ao seu antigo auge do estrelato. Não num mundo onde as principais atrações são Tom Holland, Zendaya e Timothee Chalamet.
Ou talvez a péssima sorte de bilheteria de The Rock seja revertida quando “Jumanji: Mundo Aberto” chegar aos cinemas neste Natal.
Talvez. Por enquanto, porém, sua carreira em Hollywood é uma ferida aberta.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte celebridade.land’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’














