A alegria dos Traidores está em torcer por pessoas reais. Alguém se preocupa com celebridades dessa forma? | Zoe Williams

EUvocê nunca viu Os traidoresvocê ficará farto de pessoas dizendo para você assistir The Traitors: todo mundo adora, ninguém consegue explicar por quê. Eles descrevem a premissa e é um monte de gente mentindo umas para as outras. Os competidores realizam desafios – como o desafio de correr mais rápido do que a maioria gostaria – e então mentem. Muitas vezes eles se deparam com o dilema de mentir ou não, mas há muito pouco suspense, porque eles sempre escolhem mentir. Isso, claro, se eles tiverem algo sobre o que mentir; aqueles que não operam apenas em uma névoa perpétua de confiança mal direcionada e paranóia de cérebro reptiliano. Parece o tipo de coisa que você não precisaria assistir duas vezes, mas isso está tão longe de ser verdade que você poderia facilmente se encontrar vasculhando o mundo em busca do conhecedor The Traitors (The Traitors Australia, segunda temporada).

Teoricamente então, Celebridade Traidores, que começa na próxima quarta-feira, deve ser tudo o que você quiser da TV, superdimensionado. Ele chega com uma enxurrada de promessas – as mais brutais até agora – com uma lista de elenco que você não poderia deixar de gostar. Clare Balding, Stephen Fry, Charlotte Church, Celia Imrie, Niko Omilana, Paloma Faith: quem não gostaria de vê-los confrontando a escuridão, ou talvez a falta dela, em sua essência moral?

Infelizmente, não: a introdução de pessoas famosas em The Traitors é um mal-entendido sobre o que faz o formato funcionar, o que faz os reality shows funcionarem como um todo – e o que motiva os humanos. Não é que essas sejam as celebridades erradas. É um lista bem selecionada: David Olusoga é muito incisivo, Joe Marler, um ex-jogador de rugby, é palavrão – e não há nenhuma figura de ódio nisso. Eles não estão fazendo pantomima, no Sou uma celebridade… Tire-me daqui! estilo. Eles respeitaram a dignidade dos Traidores – e ainda assim não entenderam.

Os reality shows funcionam, quando o fazem, com as pessoas que mostram o seu eu puro – os seus desejos, falhas, altos e baixos – revelados sem autoconsciência ou exibição egoísta. É quase impossível fazer um relato autêntico de si mesmo, a menos que você esteja se concentrando em algo completamente diferente, e é por isso que os conceitos de maior sucesso vêm na forma de uma competição – de preferência uma competição tão envolvente e técnica que os participantes perdem toda a noção de como são percebidos. Esse é o gênio do Bake Offimaginar um cenário em que as apostas pudessem ser simultaneamente tudo e nada, no colo dos deuses e nas mãos suadas de cada competidor. Mesmo com os acidentes de carro que você pode ver a um quilômetro de distância, você está torcendo obscuramente por eles, esperando por uma salvação de última hora que não poderia chegar, não com aquela proporção de manteiga para açúcar. Concentração intensa como forma de dissolver artifícios, quebrar barreiras para revelar o coração batendo – bem, como isso vai funcionar, com uma celebridade? Eles estão realmente concentrados? Eles estão agindo de forma concentrada? Eles estão agindo como uma pessoa que está mentindo, para depois agirem como uma pessoa que está envergonhada por ter sido pega mentindo?

O que nos leva ao dinheiro – Traidores normais estão buscando 100 mil, e uma quantidade incrível de sua própria autorreflexão e de nosso investimento, como espectadores, centra-se no que eles querem fazer com o dinheiro, que coisa ruim aconteceu com eles no passado que os faz querer mais o dinheiro, o que eles estão preparados para sacrificar para conseguir o dinheiro. Todos os programas sobre dinheiro são basicamente Jogo de lula-lite, um interlúdio de conto de fadas brilhante, porém sinistro, na dura realidade econômica da vida. Eu nunca seria tão ingênuo a ponto de imaginar que todas as pessoas famosas são ricas. Na verdade, parte do drama de Celebrity Traitors é a vaga consciência de que alguns deles provavelmente estão em alta e orgulhosos demais para admitir isso. Mas estes tipos – sim, até os comediantes – comprometem-se a dar o prémio a instituições de caridade, um gesto louvável que destrói totalmente o drama.

Você só faria esses sacrifícios – de autenticidade, de magnetismo, de drama – se tivesse acreditado no mito fundamental de que as celebridades são inerentemente mais interessantes do que as pessoas normais. É um erro estranho cometer este, de todos os programas, já que é a coisa mais inovadora que já foi feita, culturalmente – sim, mais inovador ainda do que A franja da Cláudia – é demonstrar que você pode se preocupar com qualquer pessoa, até mesmo com os últimos quatro australianos aleatórios, de todo o coração, assim que suas defesas caírem.

Provavelmente ainda assistirei.