Recentemente, um menor milagre foi alcançado no mundo da preservação de filmes. Uma versão perdida de “A Better Tomorrow II” (1987), a sequência de John Woo do seu heróico clássico de sangue “A Better Tomorrow” (1986), foi descoberto e agora está programado para ser lançado ao público.
Por quase 40 anos, o corte preferido de Woo do filme de ação de Hong Kong foi considerado destruído. Quando estava sendo feito, o estúdio exigiu que a impressão de Woo, que durou quase três horas, fosse reduzida para menos de dois, e ele só tinha uma semana para entregar. Woo, relutantemente, começou a trabalhar para editar uma metade, e seu produtor Tsui Hark – ele mesmo um diretor de numerosos clássicos de Hong Kong – o outro. Woo nunca viu o corte teatral até a noite de abertura e, desde então, deserdou o filme, exceto por seu explosivo tiroteio final.
Ainda é uma imagem impressionante, mas é claramente o trabalho de duas forças criativas conflitantes que montam algo juntos sob um prazo absurdo. Os viciados em ação tiveram que viver com o fato de que nunca conseguiriam vê -lo como Woo pretendia – até que seja, os restauradores de filmes cavaram mais fundo e descoberto Que a impressão de trabalho estava definhando em um arquivo o tempo todo, ignorada porque foi rotulada como um lançamento em inglês do filme. Agora, uma peça seminal na história do cinema de ação finalmente verá a luz do dia, amorosamente restaurada.
Logo, um clássico perdido do cinema americano também pode ver o lançamento em breve: a versão original de “The Magnificent Ambersons” de Orson Welles (1942), o acompanhamento do diretor para “Citizen Kane” (1941), provavelmente um dos melhores filmes já feitos.
Exceto, em vez de realmente mostrar o público perdido imagens, o Startup apoiado pela Amazon Showrunner e App diz que recriará as filmagens com a ajuda da IA, De acordo com o Repórter de Hollywood.
“O objetivo não é comercializar os 43 minutos”, disse o CEO Edward Saatchi, cujo aplicativo estava por trás daqueles IMITAÇÕES GERENDADAS DE AI DE “SOUTH PARK“Mas” para vê -los existir no mundo depois de 80 anos de pessoas perguntando: “Pode ter sido o melhor filme já feito em sua forma original?” “
Como Woo, Welles não tinha permissão para lançar sua própria versão de “Ambersons”. Atrás de suas costas, o estúdio cortou mais de quarenta minutos do filme e queimou selvagem por todos os bobinas restantes. Para acrescentar insulto à lesão, ele deu um tapa em um final feliz, tocando no diretor assistente de Welles para prepará -lo enquanto ele estava fora do país. Ainda é considerado uma obra -prima, apesar desse drama, mas a experiência foi angustiante para Welles. “Eles destruíram ‘Ambersons'”, ele disse uma vez, “e isso me destruiu”.
Então, para ficar claro, as imagens ausentes foram obliteradas (embora um homem esteja Caçando uma cópia existente mítica no Brasil.) Até onde sabemos, não há nada para restaurar. Mas Brian Rose, cineasta que trabalha com Showrunner, está reconstruindo as cenas perdidas baseadas no roteiro e o que resta no filme. E, felizmente, Welles era extremamente particular na maneira como ele queria montar suas cenas e fazia notas meticulosas, que ainda estão sobrevivendo. Grande parte da reconstrução de Rose envolve realmente filmar cenas em conjuntos físicos que foram fisicamente recriados e tentando imitar os movimentos icônicos da câmera do Welles.
“Houve, por exemplo, um tiro de câmera em movimento ininterrupto de quatro minutos e de quatro minutos cuja perda é uma tragédia”, disse Rose em comunicado, de acordo com o Repórter de Hollywood.
Mas no que parece ser uma receita para um pesadelo na tela, Rose diz que está usando a IA para transferir os rostos e poses do elenco original para os novos atores. Agora, a IA nesse contexto é bastante nebulosa – é IA generativa ou é mais como um algoritmo que ajuda a mapear os rostos? Talvez isso nos dê uma pista: o artista VFX Tom Clive, um “especialista em troca de rosto e de-envelhecimento”, de acordo com Threstá se juntando ao showrunner.
Independentemente disso, não é um bom presságio. A recente sequência “Alien” “Alien: Romulus” Utilizou IA generativa Para recriar a voz do falecido ator britânico Ian Holm, que retratou o Android Ash no filme original, ao lado da animatronics e da CGI para recriar seu rosto. O resultado final foi uma caricatura macabro e estranha que Sparked cargas de reação.
O que o próprio Welles pensaria sobre tudo isso? É impossível dizer, porque ele está morto há 40 anos (embora sua propriedade assinou um acordo Este ano, permitindo que um aplicativo de narrativa recrie sua voz com ai.) Mas, como evidenciado por seu icônico docudrama de 1973, “f para falso”, ele ficou fascinado com o relacionamento entre autenticidade e falsificação, então ele provavelmente teria pensamentos expansivos sobre tudo.
O Showrunner não será capaz de comercializar a restauração/recreação de Welles, assistida pela AI, pois não possui os direitos. Mas este será apenas o começo de seus esforços de IA no cinema, com seu CEO Saatchi imaginando como um dia sendo o “Netflix da IA”, disse ele ao Thronde os usuários-sim, usuários, não cineastas ou membros da platéia-podem interagir e fazer suas próprias versões de ficção de fãs do que estão assistindo.
“Ano a ano, a tecnologia está se aproximando de levar filmes inteiros com a IA”, disse Saatchi à Thr. “Hoje, a AI não pode sustentar uma história além de um curto episódio”, ele admitiu, mas disse que sua empresa é um “passo em direção a um futuro assustador e estranho de contar histórias generativas”.
Mais sobre ai: A Netflix diz que usou IA geradora de vídeo para efeitos especiais em um novo show
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.yahoo.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’ Source Link
