Uma “disputa” entre a realeza foi descoberta, já que o príncipe William queria que Andrew fosse banido imediatamente após sua entrevista ao Newsnight, descrevendo-o como uma “mancha na família”. William exigiu que seu desgraçado tio fosse imediatamente removido do rebanho real “antes que a podridão se instalasse”, após revelações sobre o relacionamento próximo do ex-duque de York com Jeffrey Epstein. As opiniões de William são discutidas em uma nova biografia que será lançada este mês.
William e Catherine: a história íntima e interna será publicado em 26 de fevereiro. É o primeira biografia conjunta do Príncipe e da Princesa de Gales em mais de uma década, e foi serializado exclusivamente no Mirror.
Escrita pelo editor real do Mirror, Russell Myers, a biografia apresenta detalhes nunca antes contados sobre o príncipe e a princesa de Gales e baseia-se no acesso exclusivo a vários membros do palácio.
Ele explora a briga de William com o rei, quando ele exigiu que seu tio fosse imediatamente removido do rebanho real. Em outubro do ano passado, Andrew anunciou que não usaria mais seus títulos e honras reais restantes, incluindo o título de Duque de York.
Em comunicado divulgado pelo Palácio de Buckingham, Andrew disse que em discussão com o rei e sua família imediata e mais ampla, eles decidiram que “as contínuas acusações sobre mim desviam a atenção do trabalho de Sua Majestade e da família real”.
William e Catherine: The Intimate Inside Story será publicado em 26 de fevereiro -Crédito: The Mirror
Agora foi confirmado William remou com o rei sobre as ações de Andrew e exigiu que ele fosse banido imediatamente após sua entrevista na BBC Newsnight ir ao ar, onde ele não se desculpou por sua conexão com Jeffery Epstein, nem reconheceu as vítimas de abuso sexual.
Em um trecho de visualização de ‘William e Catherine: The Intimate Inside Story’, compartilhado com o Mirror, William foi “colocado em seu lugar” depois de levantar preocupações com seu pai sobre seu tio.
O extrato dizia: “A entrevista foi um desastre, não só para Andrew, cuja reputação estava em frangalhos, mas para a monarquia em geral. De repente, o palácio envolveu-se num tiroteio em grande escala, com questões cada vez mais profundas sobre a sua relevância no mundo moderno, e até mesmo sobre a sua sobrevivência.
“Na sequência, William falou com seu pai para implorar a ele e à rainha que tomassem medidas imediatas, temendo não apenas a reação pública, mas por seu próprio futuro.
Andrew Mountbatten Windsor perdeu seus títulos reais no ano passado -Crédito: Jordan Pettitt/PA Wire
“Uma fonte disse: ‘Uma vez que você entende o fato de que tudo o que acontece aqui e agora afeta tudo no futuro, o futuro de William, é muito fácil se colocar no lugar dele. Ele nunca gostou muito de seu tio e o queria fora de cena imediatamente antes que a podridão se instalasse.
“’A opinião de William era que ele [Andrew] se meteu em toda a bagunça, então ele deveria ser deixado por conta própria para resolver o problema longe da família.
William começou a “remar” com Rei Charles sobre o banimento de Andrew. Um trecho do livro dizia: “A decisão do rei de trazer seu irmão de volta ao seio familiar foi uma questão da qual William discordou fundamentalmente, a tal ponto que desafiou Charles diretamente”.
Acrescentou: “Uma fonte com conhecimento da conversa disse que William foi ‘colocado em seu devido lugar’ e que, embora não concordasse com a visão de que o exílio de Andrew deveria ser limitado, ele não provocou ainda mais seu pai.”
A presença de Andrew foi descrita como uma “mancha para toda a família”, já que voltou a estar no centro das atenções no início deste ano. Seu destino foi selado após a divulgação de documentos judiciais relacionado a um caso de difamação em Nova York movido em 2015 pela acusadora de Andrew, Virginia Giuffre, contra Ghislaine Maxwell, a ex-amiga do duque que procurava meninas menores de idade para Jeffrey Epstein abusar.
No livro, explicava que Guilherme exigia que o rei mais uma vez agisse e destituísse André de seus títulos e o banisse da família para sempre, a fim de proteger a reputação da instituição.
Dizia: “Uma fonte do palácio próxima a William disse: ‘O Príncipe de Gales estava inflexível de que todo o episódio nunca iria embora e, apesar de como outros possam ter se sentido, não havia absolutamente nenhuma vantagem em Andrew ser protegido.
“Sua visão era absolutamente clara: Andrew não deveria estar perto da família em nenhuma circunstância, nem por associação, nem em eventos familiares, em qualquer lugar. Cada vez que havia uma nova revelação, que ninguém sabia quando viria ou qual seria a próxima, era uma mancha em toda a família.'”
William e Kate são conhecidos por manter distância da origem do problemamas o casal estava unido na crença de que Andrew deveria ser banido. Eles acreditaram em seu BBC A entrevista do Newsnight foi “terminal para o relacionamento deles com ele”.
Um trecho dizia: “A falecida rainha procurou proteger seu filho do banimento completo, agarrando-se à esperança de que um dia ele seria exonerado. Da mesma forma, embora reconhecesse que seu irmão nunca poderia retornar aos deveres públicos, Carlos tentou honrar os desejos de sua mãe e por um longo tempo não chegou a pressionar pelo banimento completo de André. Por outro lado, Guilherme deixou claro que, uma vez que ele se tornasse rei, não haveria tal misericórdia.”
William e Catherine: a história íntima, publicado em 26 de fevereiro pela Ebury, Penguin Random House, já está disponível para pré-encomenda.
Garanta que nossas últimas notícias e manchetes sempre apareçam no topo de sua pesquisa no Google, tornando-nos uma fonte preferencial. Clique aqui para ativar ou adicione-nos como fonte preferencial nas configurações de pesquisa do Google.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte uk.news.yahoo.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’















