Branca de neve
Ação ao vivo da Disney Branca de neve oficialmente assumiu seu lugar nos desastres do Hall of Box Office do estúdio, projetados para queimar um impressionante Hole de US $ 115 milhões nos bolsos da casa dos ratos. O que deveria ser uma recontagem extravagante do clássico animado de 1937, em vez disso, entrou em um pesadelo caro e cheio de controvérsias que até os bolsos profundos da Disney podem sentir.
O filme, estrelando West Side StoryRachel Zegler como Branca de Neve e Mulher MaravilhaGal Gadot como a rainha do mal, foi destinado a inaugurar uma opinião “moderna” sobre o conto de fadas. Em vez disso, conseguiu alienar os fãs obstinados da Disney, provocar uma reação cultural e apresentar um desempenho de bilheteria tão abismal que até o príncipe encantado não conseguiu revivê-lo.
Sonho de febre orçamentária da Disney
O que começou como um relativamente A produção modesta entrou em um vórtice que sugere dinheiro. A Disney investiu cerca de US $ 269,4 milhões para dar vida a esse remake de controvérsia e controvérsia. E esse é apenas o orçamento de produção. Considere os US $ 100 a US $ 200 milhões gastos em marketing, e você terá um filme que precisava ganhar pelo menos US $ 430 milhões globalmente apenas para se equilibrar. Alerta de spoiler: não está chegando a lugar nenhum.
Após seu lançamento, Branca de neve tropeçou direto para fora do portão. Ele empurrou seu caminho para um dia de abertura de US $ 16 milhões, que incluiu um mísero de US $ 3,5 milhões em relação às pré -visualizações de quinta -feira. No final do fim de semana de abertura, ele acumulou apenas US $ 42,2 milhões no mercado interno, muito abaixo das expectativas. Em 30 de março de 2025, o bruto em todo o mundo fica em US $ 143,1 milhões. Esse número seria impressionante se esse fosse um filme de terror intermediário, não um dos principais projetos da Disney.
Considerando esses números, a Disney também pode ter incendiado uma pilha de dinheiro e filmou isso.
Um banho de sangue crítico
Se o público fosse morno Branca de neveos críticos eram absolutamente hostis. O filme atualmente fica em um sombrio 40% em tomates podrestornando-o um dos remakes de ação ao vivo com menor classificação da Disney.
O New York Times o descartou como “Nem bom o suficiente para admirar nem o suficiente para dar um espeto alegre.” O Guardian deu um passo adiante, chamando -o de “Remake de ação ao vivo de terrível e curlantemente terrível” e comparando isso a um “Enxaqueca criada pela AI.”
E Gal Gadot? Sua performance como a rainha do mal foi roubada para pedaços. DiscutioningFilm não se impediu, declarando -o “Possivelmente o pior desempenho dela até hoje.” Ai.
Controvérsias que faria Walt Disney rolar em seu túmulo
Você sabe o que é pior do que um filme ruim? Um filme ruim com bagagem.
Desde o início, Branca de neve foi envolvido em controvérsia. Vamos percorrer os maiores sucessos.
1. O problema de Rachel Zegler
A turnê de imprensa de Rachel Zegler foi uma masterclass em como não Para promover um filme. Em vez de vender a magia de Branca de neveela aparentemente destruiu o filme original todas as chances que ela teve, dispensando o príncipe encantado como um creep e declarando que a Branca de Neve não precisava mais ser “salva”.
Fãs da Disney? Não divertido.
2. O desastre anão
A decisão do filme de substituir os sete anãs icônicos por uma variedade bizarra de criações de CGI e atores não durais foi recebida com reação instantânea. Isso ocorreu depois que o ator Peter Dinklage criticou o remake por ser “atrasado”. Então, em vez de realmente consultar real Os atores anões, a Disney giravam no território de Uncanny Valley, tornando a coisa toda ainda pior.
3. O Israel-Palestine PR Nightmare
Para completar tudo, os dois protagonistas do filme, Zegler e Gadot, se viram em lados opostos do conflito de Israel-Palestino. Zegler fez Comentários pró-palestinosenquanto Gadot, um ex -soldado das forças de defesa israelense, permaneceu firmemente pró-Israel. Suas posições políticas muito diferentes levaram a interações tensas nos bastidores e até afetaram a recepção internacional do filme.
O que isso significa para a Disney (e por que eles deveriam estar suando)
Vamos ser reais. A Disney precisava desesperadamente de uma vitória. Com As maravilhas fracasso, Indiana Jones e o mostrador do destino com baixo desempenho e dinheiro da Disney+ Hemorragia, Branca de neve Era para ser uma aposta infalível. Em vez disso, é outro lembrete humilhante de que a casa do mouse perdeu sua magia quando se trata de remakes de ação ao vivo.
Era uma vez, um atentado ao filme da Disney nas bilheterias foi impensável. Agora, está se tornando a norma. O impulso agressivo da empresa pelas versões “modernizadas” de seus amados clássicos é claramente pela culatra, deixando os executivos lutando por respostas.
Com uma derrota de US $ 115 milhões em suas mãos, a Disney terá que reconsiderar sua abordagem à narrativa. Caso contrário, é apenas uma questão de tempo até o público se sintonizar completamente.
Um conto de fadas que deveria ter permanecido dormindo
Se Branca de neve prova qualquer coisa, é que nem todo clássico precisa de um remake. Este filme não apenas falhou. Ele caiu e queimou de maneira espetacular, levando milhões de dólares da Disney e sua credibilidade cada vez menor.
Na próxima vez que a Disney quiser desenterrar outro clássico animado e dar o tratamento de ação ao vivo, talvez eles devam deixá-lo descansar em paz.
O post ‘Branca de neve’ é um fracasso catastrófico: a Disney enfrenta uma perda maciça de US $ 115 milhões apareceu primeiro Onde está o zumbido | Notícias de última hora, entretenimento, entrevistas exclusivas e muito mais.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.yahoo.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’ Source Link














