A enorme condição do Príncipe Andrew para deixar Royal Lodge

O príncipe Andrew nomeou seus termos depois de finalmente concordar em desistir da extensa Royal Lodge em meio a uma renovada pressão pública sobre seus laços com o criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein.

O homem de 65 anos anunciou que abriria mão do título de “Duque de York” e outras honras no início deste mês, mas tem havido pedidos crescentes para seu despejo da casa real de 30 quartos no Windsor Great Park, onde mora desde 2004.

Sua ex-esposa, Sarah Ferguson, foi morar com ele lá em 2008.

Um amigo da dupla contou O Sol que depois de se recusar a ceder durante anos, Andrew finalmente viu “o que estava escrito na parede”, mas está exigindo duas casas em troca de sua saída da Royal Lodge.

A publicação informa que ele quer Adelaide Cottage, a casa de Windsor que o Príncipe e a Princesa de Gales irão desocupar a partir do próximo mês, e também a vizinha Frogmore Cottage, antiga residência do Príncipe Harry e Meghan no Reino Unido.

“Ninguém tem certeza de como isso vai acontecer no Palácio ainda”, disse a fonte O Sol.

“Andy está disposto a ir embora, mas essas são suas exigências.

“Ele é realista e sabe que o que está escrito está na parede e que seu tempo no Royal Lodge acabou.

“Se ele precisa ir, então ele pediu o chalé Frogmore.

“Incrivelmente, Sarah disse que quer Adelaide Cottage”, disse a fonte.

“Sarah e Andy moram juntos no Royal Lodge desde 2008, apesar de serem divorciados e parecerem que ainda são um casal.

“É incrível que eles estejam dispostos a seguir caminhos separados.

“Mas isso indica que eles estiveram sob imensa tensão este ano e precisam de uma pausa um do outro. É um novo começo para ambos.

“Frogmore Cottage é muito pequeno para ambos e Adelaide Cottage está chegando, então eles se verão sempre que quiserem.”

Há muito se sabe que o rei vem tentando persuadir Andrew, que renunciou aos deveres reais oficiais após seu desastroso ataque à BBC. Notícia à noite entrevista, para deixar Royal Lodge em favor de uma casa mais modesta.

No ano passado, descobriu-se até que Charles havia cortado sua mesada anual pessoal, no que foi visto como uma tentativa de expulsá-lo.

Andrew não paga o aluguel da propriedade há duas décadas e tem um contrato de arrendamento “ferro fundido” que poderia tecnicamente permitir que ele ficasse lá até 2078.

Na semana passada, o jornal britânico Os tempos publicou uma cópia do contrato de arrendamento da extensa casa, que mostrava que o desgraçado príncipe desembolsou 1 milhão de libras (2,06 milhões de dólares) pelo arrendamento e aproximadamente 7,5 milhões de libras (15,4 milhões de dólares australianos) para remodelações em 2005 – mas desde 2003, pagou “um grão de pimenta (se exigido)” de renda.

De acordo com a publicação, os termos do arrendamento também incluem uma cláusula que significa que o Crown Estate – que administra as propriedades reais – precisaria pagar a Andrew cerca de um milhão de dólares se ele tivesse que desistir do arrendamento, e ele também receberia uma “soma compensatória” de £ 185.865 (A$ 383.286) anualmente até 2028.

O escândalo em torno de Andrew se intensificou novamente este mês como resultado de um e-mail vazado de Andrew para Epstein, semanas após a data em que ele declarou que cortariam todo contato um com o outro.

O novo e-mail vazado também coincidiu com o lançamento do livro de memórias póstumas da Sra. Giuffre, Garota de ninguémno qual ela detalhou seus supostos encontros sexuais com Andrew, um dos quais ela alegou ter acontecido quando ela tinha apenas 17 anos. Andrew negou veementemente todas as irregularidades.

À medida que a pressão pública se intensificava no início deste mês, o irmão do rei divulgou uma declaração bombástica anunciando que estava a renunciar ao uso do seu título para não “distrair” mais o importante trabalho da monarquia.

A Polícia Metropolitana também confirmou que está investigando ativamente as alegações de que Andrew tentou usar a organização para investigar secretamente sua acusadora de abuso sexual, Sra. Giuffre, para uma campanha de difamação.

Foi alegado pelo Correio no domingo jornal que ele de alguma forma acessou seu número de seguro social privado e data de nascimento, repassando-os ao seu guarda-costas financiado pelo contribuinte.

De acordo com a publicação, ele então enviou um e-mail ao vice-secretário de imprensa da falecida rainha, Ed Perkins, descrevendo o que havia feito – poucas horas antes da publicação da infame foto dele e da Sra. Giuffre (então Roberts).