
(Créditos: Far Out)
Nesta e idade dos dias modernos, poucas coisas garantem mais atividades da Internet febril do que a trágica morte de uma estrela de cinema – e agora ciência provou qual morte foi a mais trágica de todas.
Para descobrir como uma pessoa começa a quantificar qual tragédia humana é pior que outra, precisamos recorrer às pessoas boas da Stat Significativa, que são mãos velhas para criar métodos científicos malucos para provar todos os tipos de coisas estranhas. Quero saber Quais personagens do filme são os mais aterrorizantes Na história, ou qual sequência é a mais polarizadora de todas? Daniel Parris, da Stat Significativo, ficou de costas.
Fascinantemente, para começar a perfurar cuja morte prejudicou mais em uma escala mundial, Parris derivou seus dados de uma fonte que você talvez não esperava: a Wikipedia. Agora, eu sei que você acabou de ser atingido por um flashback de um professor do ensino médio ou professor universitário gritando com você por usar essa enciclopédia da Internet muito mal mesquinha como fonte de um de seus ensaios. Mas, de acordo com Parris, a Wikipedia está agora em cima e para cima.
“A enciclopédia on -line já percorreu um longo caminho, agora servindo como o conjunto de dados de treinamento padrão do ChatGPT”, Parris tranquilizou seus leitores, talvez sem saber que essa afirmação não é tão reconfortante quanto ele pensa. Claro, em teoria, qualquer um ainda pode adicionar um absurdo falso e enganoso (e muitas vezes hilário) a qualquer página da Wikipedia, mas ei, pelo menos está treinando a IA para tornar a raça humana obsoleta!
Todas as queixas sobre inteligência artificial à parte, não se pode negar que todos usem a Wikipedia hoje em dia, e as páginas da maioria das celebridades são tão exaustivas que costumam servir “como um memorial vivo, oferecendo permanência digital”. Isso é especialmente pertinente para Parris, porque, mediante notícia da morte de uma celebridade, atingindo a Internet, milhões e milhões de pessoas imediatamente se reúnem em sua página da Wikipedia. Isso faz do site um ótimo indicador de luto coletivo na era da Internet.

(Créditos: Far Out / De’Andre Bush)
Antes de compilar seus dados com base em quantas pessoas visitaram a página da Wikipedia de um ator no ano seguinte à morte, porém, Parris teve que fazer alguns, digamos, ciência criativa. Ele sabia que uma passagem trágica moderna receberia significativamente mais visualizações de página do que a de uma morte trágica dos anos antes mesmo da Wikipedia existia.
Então, ele construiu um algoritmo que estimava o tráfego anual com base em quantos anos se passaram desde o nascimento de um ator. Isso faz sentido? Hum, mais ou menos, mas também soa como Mumbo Jumbo puxado do éter. Dito isto, não consigo pensar em nenhuma outra maneira de nivelar o campo de jogo entre a morte de, digamos, Robert Redford, que aconteceu em 2025e James Dean, em 1955. A ciência é difícil.
De qualquer forma, com toda aquela garganta que limpa o caminho, é hora de revelar quem a ciência afirma ser a estrela de cinema mais trágica Death in History. Surpreendentemente, a resposta é Elvis Presley, cujo tráfego na Web foi calculado em 1013% acima da expectativa, após a aplicação do algoritmo de Parris. Pessoalmente, eu realmente não penso em Elvis como uma estrela de cinema, apesar do fato de ele ter feito mais de 30 filmes, então essa resposta não se encaixa bem comigo. Ainda assim, não posso discutir com a ciência, posso? Não, mas posso lançar meus olhos mais abaixo na lista de Parris para ver quem veio atrás de Elvis.
Curiosamente, os três atores cujas trágicas demisões estavam mais próximas dos Elvis em termos de interesse público foram Judy Garland (624%), Marilyn Monroe (620%) e Bruce Lee (370%), com Heath Ledger completando os cinco primeiros (341%). Outros atores que fizeram a lista incluíram Brittany Murphy, River Phoenix, Philip Seymour Hoffman e Brandon Lee. Para mim, isso prova que o público sempre ficará mais fascinado pelos atores que morrem inesperadamente jovens, e para sempre parece congelado em âmbar para nós como um personagem ou como representantes de uma era. Elvis, no entanto? Não para mim.
Tópicos relacionados
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte FaroutMagazine.co.uk’
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘ Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte celebrity.land ’















