A ex-mulher de Danny Masterson, Bijou Phillips, decide retirar ‘Masterson’ do nome de sua filha

Bijuteria Phillips aparentemente planeja cortar completamente Danny Masterson da vida de sua filha, Fianna Francis Masterson.

A ex-atriz supostamente apresentou documentos para retirar legalmente Masterson do nome do garoto de 11 anos, enquanto ela segue em frente com seu novo interesse romântico, Jamie Mazur.

A recente decisão de Bijou Phillips ocorre no momento em que Danny Masterson continua cumprindo sua sentença de 30 anos de prisão perpétua depois de ser considerado culpado de estuprar duas mulheres.

Bijou Phillips quer que ‘Masterson’ seja removido do nome da filha

Bijou Phillips teria entrado com documentos judiciais para remover o sobrenome de Masterson do nome de sua filha, indicando que ela cortou qualquer vínculo com o ator desgraçado.

O ex-casal se casou em 2011 e deu as boas-vindas à filha, Fianna Francis Masterson, em 2014. No entanto, o casamento terminou desde então. TMZ relata que um juiz os restaurou à condição de solteiros na tarde de sexta-feira.

Ela agora quer que o sobrenome do ator de “That ’70s Show” seja apagado do nome de sua filha para sempre e está apenas esperando que um juiz aprove a mudança do nome dele para o dela.

Phillips apoiou muito Masterson, apoiando-o durante todo o seu julgamento criminal e novo julgamento. No entanto, ela pediu o divórcio dele uma semana depois que ele foi condenado a 30 anos de prisão perpétua por duas acusações de estupro forçado.

A ex-modelo agora está namorando o empresário Jamie Mazur.

Bijou Phillips foi vista em um encontro aconchegante à noite com seu novo namorado

No início deste ano, Phillips saiu com Mazur para um encontro noturno aconchegante no Chateau Marmont em Los Angeles. Ela estava toda sorrisos quando eles saíram do local popular, usando uma jaqueta de couro coordenada com jeans.

Na época, uma fonte disse Revista Pessoas que o relacionamento deles é “real” e que eles “estão juntos desde o verão e ele está tão apaixonado”.

A fonte acrescentou que a atriz conheceu o empresário “através de amigos” depois que ela “passou por momentos difíceis” após o veredicto de culpa de Masterson.

“Ele inicialmente era apenas um confidente e alguém seguro com quem ela poderia conversar”, disse a fonte sobre Mazur. “Eles estão namorando há alguns meses. Ele adicionou uma faísca à vida dela. Ela parece muito mais feliz e relaxada ultimamente.”

“É bom ver que Bijou também cuida de si mesma”, continuaram. “É ótimo vê-la sorrindo mais.”

Danny Masterson foi acusado de agressão sexual por duas mulheres

Enquanto isso, Masterson está atualmente cumprindo pena de prisão na Prisão Estadual de North Kern, em Delano, Califórnia, depois de ser considerado culpado de estuprar duas mulheres quando estava no auge de sua carreira, no início dos anos 2000.

Durante a sessão do tribunal da época, as mulheres relataram o trauma e o sofrimento que suportaram ao longo dos anos desde os atos de Masterson, após o que a juíza Charlaine F. Olmedo lhe entregou a condenação.

“Quando você me estuprou, você me roubou”, disse uma mulher. “Isso é estupro, um roubo do espírito. Você é patético, perturbado e completamente violento. O mundo fica melhor com você na prisão.”

Uma das vítimas do ator disse que ele não ‘demonstrou um pingo de remorso’

A outra mulher que acusou Masterson de estupro disse que o ator “não demonstrou um pingo de remorso pela dor que causou”.

Ela disse ao juiz: “Eu sabia que ele pertencia atrás das grades para a segurança de todas as mulheres com quem ele teve contato. Sinto muito e estou muito chateada. Gostaria de tê-lo denunciado mais cedo à polícia”.

Após a condenação de Masterson, uma fonte disse Pessoas que Phillips “nunca esperou que ele fosse considerado culpado” e estava “aterrorizado com a sentença”, mas “não tinha planos de deixá-lo”.

Antes de sua sentença, um júri inicial não conseguiu chegar a um veredicto sobre três acusações de estupro, anulando o caso.

Danny Masterson apelou de sua condenação

Desde então, o advogado de Masterson recorreu da decisão, alegando que havia “duas falhas fundamentais” nas suas convicções, sendo uma delas que “o julgamento estava repleto de decisões judiciais erróneas que distorceram a visão do júri sobre as provas contra ele”, enquanto a outra é que “houve uma quantidade impressionante de provas de defesa que nunca foram apresentadas ao júri”.

O processo apresentado por seu advogado, Cliff Gardner, descreveu como cada mulher “evoluiu” suas memórias ao longo dos anos mais de meia dúzia de vezes..

Gardner argumentou que eles alteraram suas histórias, estando plenamente conscientes de que uma condenação criminal reabriria os estatutos de prescrição expirados que os impediam de buscar uma recompensa financeira.

Ele acrescentou que a anulação do julgamento inicial e o veredicto dividido no novo julgamento mostraram que os jurados já tinham reservas quanto à credibilidade das testemunhas.

“Os jurados em ambos os julgamentos aprenderam que o testemunho de [the accusers] mudou dramaticamente ao longo dos anos”, escreveu Gardner, por Pessoas. “As muitas mudanças ao longo do tempo – envolvendo tanto recordações em constante mudança quanto a alguns factos como a adição generalizada de novos factos nunca antes mencionados – apontaram consistentemente numa direcção: para uma alegação recentemente cunhada de que a força foi usada.”