Muitos ficam perplexos com Príncipe Harry e Meghan Markle tours da falsa realeza, mas o jogo deles é claro como um sino para mim: eles estão tentando nos convencer de que ainda podem ser ‘régios’. O duque e a duquesa de Sussex demonstraram uma vingança amarga e suja quando criticaram a família na TV e nos livros mais vendidos depois do Megxit.
Primeiro, em 2021 Oprah Winfrey Entrevista na TV, Meghan deu a entender uma chave real foi racista ao expressar “preocupações sobre o quão sombrio Archie pele pode ser quando ele nasceu”. Agora, isso não era uma coisa muito real de se fazer. Os britânicos patrióticos ficaram furiosos. Sugerir que um membro da realeza era racista manchou toda a família.
Mais tarde, Harry voltou atrás, culpando a imprensa – e disse que sentiu que o comentário sobre a pele era mais um caso de “preconceito inconsciente” do que de racismo.
Então, em Spare, Harry – que já foi um grande defensor dos direitos de privacidade – revelou uma série de conversas privadas entre membros da família, como seu irmão. Príncipe Guilherme e a cunhada Catarina.
Harry afirmou que havia uma rixa entre Meghan e Catherine; que Camilla vazou histórias para a imprensa; sugeriu que Catherine deixou Meghan chorando durante uma briga por causa dos vestidos de dama de honra; em seguida, afirmou que William “apontou o dedo para Meg” e aquela Meg poderosa respondeu: “Mantenha o dedo longe da minha cara!”
Harry até tentou culpar William e Catherine por sua decisão de usar um uniforme nazista no Halloween de 2005, dizendo que pediu que escolhessem sua roupa e eles insistiram: “Uniforme nazista!”
Faça-me um favor!
Então nada foi culpa de Harry e Meghan! Deve ser maravilhoso ser tão inocente na vida.
Com seu dolorosamente chato ‘With Love, Meghan’ Netflix Apesar de terem sido criticados por fazer com que a tinta seca parecesse uma disputa de pênaltis na final da Copa do Mundo Inglaterra x Alemanha, os Sussex estão tendo que considerar ser da realeza novamente.
Primeiro, eles tentaram fazer com que uma visita à Jordânia parecesse oficial da realeza, agora eles estão prestes a sair em turnê para a Austrália – para recapturar a magia de sua visita pós-casamento em 2018.
Mas é tudo em vão.
Você não pode abrir uma ferida, pegar dinheiro para colocar sal, suco de limão e vinagre nela e depois pensar que depois de alguns anos essas feridas serão esquecidas.
Em vez disso, o rei Carlos e Príncipe Guilherme encontraram membros da realeza muito mais confiáveis, que podem desempenhar papéis maiores para a Firma daqui para frente – e que nunca os apunhalariam pelas costas.
A duquesa de Edimburgo, Sophie, que se casou com alguém da família real quando se casou com o príncipe Edward em 1999, é uma proeminente trabalhadora da realeza há anos.
Mas embora ela sempre tenha trabalhado silenciosamente e com graça para a monarquia, fontes internas afirmam que ela se destacou desde que os Sussex fugiram do Reino Unido, como, por exemplo, substituindo o rei Charles ocasionalmente durante seu tratamento de câncer.
Os fãs reais a apelidam de “Super Sophie” – outros a aclamam como a “arma secreta” da Família Real.
Recentemente, a Duquesa Sophie conduziu uma visita diplomática de 10 dias ao exterior a pedido do governo do Reino Unido na América do Sul e Central.
Agora foi sugerido que seu papel real só ficará cada vez maior quando o príncipe William se tornar rei.
Apenas algumas semanas atrás, Sophie, de 61 anos, até falou sobre sua vida como trabalhadora da realeza no podcast Golden Legacy Series.
Ela disse: “O meu papel, como acontece com todos os membros da família, é principalmente apoiar o Rei e a monarquia. Esse é um lado do foco.
“Mas também temos a sorte de poder satisfazer as nossas paixões e os nossos interesses e estes desenvolveram-se ao longo do meu tempo como membro da Família Real.”
Uma vez eu poderia ter imaginado Príncipe Harry dizendo isso – mas não mais.
Ele colocou seus interesses em primeiro lugar e sua família em segundo lugar. Eu me pergunto quem ele acabará tentando culpar por isso?
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.express.co.uk’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
