A nova série gerada por IA de Darren Aronofsky sobre a Guerra Revolucionária sofre resistência após o lançamento dos primeiros episódios

De Pi para IA? Na quinta-feira, Darren Aronofsky lançou os dois primeiros episódios de sua série Guerra Revolucionária gerada por IA no canal da Time no YouTube – mas nem todo mundo está entusiasmado com o mais recente empreendimento do prolífico cineasta.

Intitulado Neste dia… 1776a série, feita usando uma combinação de Ferramentas de IA e a produção cinematográfica tradicional, pretende lançar cada episódio no 250º aniversário dos acontecimentos retratados ao longo do ano. O primeiro episódio lançado, no entanto, ocorre em 1º de janeiro de 1776, e o segundo episódio em 10 de janeiro de 1776. Um reboque para a série também caiu.

Neste dia vem da produtora Primordial Soup, de Aronofsky, focada em IA, que utiliza a tecnologia de IA do Google, DeepMind. Embora os visuais sejam criados por IA, a nova série usa vozes de artistas do Screen Actors Guild. Também foi montada uma sala de roteiristas para a série, liderada por Lucas Sussman, que também é produtor executivo.

Segundo os produtores, o objetivo do projeto é “reestruturar a Revolução não como uma conclusão precipitada, mas como uma experiência frágil moldada por aqueles que lutaram por ela”.

Ben Bitonti, presidente da Time Studios, disse em comunicado, por o repórter de Hollywood: “Este projeto é um vislumbre de como pode ser o uso cuidadoso, criativo e liderado por artistas da IA ​​​​- não substituindo a arte, mas expandindo o que é possível e permitindo que os contadores de histórias cheguem a lugares que simplesmente não podiam antes.”

Aronofsky, conhecido por filmes como Cisne Negro, O lutador, Réquiem para um sonho e Pijá levantou a questão do uso de IA na indústria cinematográfica. “Essas ferramentas estão chegando. Elas estão sendo usadas com uma taxa de adoção incrível, mas estão sendo usadas principalmente para lixo”, disse ele em uma entrevista de agosto de 2025 com o Guardião. “Então, sinto que, como contadores de histórias, precisamos aproveitar essas ferramentas para nos ajudar a fazer nosso trabalho. Há muitos artistas que estão lutando contra a IA, mas não vejo isso como fazendo qualquer sentido. Se não moldarmos essas ferramentas, alguém o fará.”

No entanto, nem todos estão satisfeitos com a sua escolha de fazer uma série de TV baseada fortemente em ferramentas de IA. Os comentários do YouTube são inundados com críticas anti-IA, com um usuário escrevendo que a série é a prova de que os filmes reais não vão a lugar nenhum e destacando sua atuação “horrível”, má dublagem e ritmo estranho.

“A IA certamente pode ajudar com efeitos visuais, efeitos sonoros e limpeza nas mãos certas”, escreveram eles, “mas a IA não pode fazer um filme que alguém queira assistir. Não consegui terminar nem mesmo essa bagunça de 4 minutos. Este filme é mais sobre tentar esconder as falhas da IA ​​do que contar uma boa história.”

Outro usuário criticou a IA do Google como sendo um sistema que aprende usando a propriedade intelectual de terceiros. “A verdadeira questão é qual material de origem a IA roubou para criar todas essas imagens? A maioria dos estúdios tradicionais de FILME/TV não permite qualquer uso de IA, a menos que seja em um sistema fechado que não roube IP aleatoriamente. A IA do Google [is] baseado no roubo da propriedade intelectual de todos os outros. Adoraria ver os bastidores dos cineastas explicando isso.”

Vários outros declararam a série “desleixo de IA”, enquanto um usuário a chamou de “totalmente antiético de produzir” e “profundamente desagradável de assistir”.

“Você pode sentir a falta de talento artístico – a falta de animadores, atores e cineastas qualificados – em cada cena”, continuou o usuário. “Nunca faça isso de novo, TIME.”

A indústria do entretenimento está travada em uma batalha com a IA há algum tempo, tanto com o SAG quanto com o Writers Guild of America adicionando estipulações para proteções de IA em seus contratos com estúdios. Na quinta-feira, foi anunciado que o SAG estava considerando um imposto para estúdios que usaram artistas digitais.

No entanto, outros em Hollywood estão a adoptar a IA, apesar da reacção dos seus pares. No ano passado, a Particle6, produtora britânica da produtora Eline van der Velden, e sua divisão de talentos de IA, Xicoia, revelou “Tilly Norwood”, uma artista criada por IA que a empresa comparou a atrizes como Scarlett Johansson e Natalie Portman. Imediatamente, verdadeiros atores de Hollywood aplaudiram de voltaexpressando sua preocupação de que Norwood e artistas digitais como ela tirassem empregos de humanos reais. SAG-AFTRA também falouobjetando numa declaração que “a criatividade é, e deve continuar, centrada no ser humano” e que se opõe “à substituição de artistas humanos por sintéticos”.