Um comentarista norte-americano atacou o príncipe Harry depois que a realeza teve sua acomodação negada pelo Palácio de Buckingham durante sua visita de cinco dias ao Reino Unido.
O duque de Sussex pousou no Reino Unido na tarde de segunda-feira (horário do Reino Unido) à frente de seus planos em Londres e Birmingham para os eventos One Year To Go Invictus Games.
No entanto, a confusão cercou os planos de acomodação da realeza depois que um porta-voz do homem de 41 anos anunciou que ele havia aceitado a oferta de seu pai para ficar na residência real, apenas para o Palácio divulgar seu próprio comunicado momentos depois, declarando que o convite foi retirado.
Agora, um comentarista político americano, que regularmente opina sobre tópicos relacionados à família real britânica, recorreu ao X – antigo Twitter – para dar sua opinião sobre o desastre de acomodação de Harry, apelidando-o de “um pirralho mimado”.
“Bom! Chega!” Link Lauren falou sobre a decisão do Palácio de rescindir o convite ao príncipe.
“Harry é um pirralho mimado que não fez nada além de tentar destruir a Família Real por seis anos consecutivos”, acrescentou.
O apresentador do Spot On with Link Lauren sugeriu que o duque de Sussex deveria reservar um quarto em uma rede de hotéis econômica se precisar de um lugar para ficar durante sua viagem ao Reino Unido.
“Há um Holiday Inn em Londres. Ele deveria reservar um quarto rapidamente. Alta temporada!”
Esta semana, um comunicado oficial revelou que o filho do rei Charles não ficaria no Palácio de Buckingham, apesar de O porta-voz de Harry, Liam Maguire, anunciando poucas horas antes que havia aceitado o convite de seu pai.
Fontes bem posicionadas afirmam que Harry não respondeu à oferta do Palácio antes do prazo, e foi informado no sábado que a logística não lhe permitiria permanecer lá.
De acordo com o Palácio de Buckingham, os representantes de Harry recusaram formalmente o convite no sábado, mas marcaram 180 na decisão mais tarde naquele dia e aceitaram.
A BBC também informou que o palácio estava preocupado com a permanência do duque de Sussex em uma residência real na mesma época, como resultado de sua processo judicial contra a Associated Newspapers, que foi publicado na terça-feira.
Maguire respondeu às reclamações, dizendo que era “decepcionante” que o Palácio tivesse retirado a oferta “no último momento”.
“Estou ciente de vários briefings do Palácio de Buckingham na semana passada sugerindo que o duque não aceitou a oferta de acomodação em uma residência real”, disse ele.
“Após a decisão da RAVEC de não fornecer segurança à sua família, o Duque passou a semana passada a fazer arranjos de segurança alternativos. Uma vez implementados esses arranjos, ele pôde aceitar formalmente a oferta de alojamento para si durante o fim de semana.
“É, portanto, decepcionante que a oferta tenha sido retirada, com o julgamento de terça-feira no caso Associated Newspapers Limited citado como o motivo.
“No entanto, o Palácio de Buckingham tem conhecimento desse julgamento desde a última quinta-feira. Portanto, não está claro por que, tendo aceitado formalmente a oferta de alojamento, ela foi agora retirada no último momento.”
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.skynews.com.au’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
