A prisão de Andrew Mountbatten-Windsor pode acabar com a mentalidade de ‘nunca reclamar, nunca explicar’ da monarquia

À medida que a reputação de Andrew Mountbatten-Windsor foi destruída nos últimos anos, houve várias tentativas de colocar distância entre ele e o resto da monarquia.

Ele renunciou aos deveres reais em 2019. No ano passado, seus títulos foram destituídos. Este mês, ele foi expulso de sua mansão de 30 quartos perto de Londres.

Nenhum funcionou, é claro. Como filho de uma rainha e irmão de um rei, Mountbatten-Windsor nunca esteve longe da coroa britânica (tanto metaforicamente como literalmente: pode surpreender alguns saber que ainda hoje ele permanece o oitavo na linha de sucessão ao trono).

Os analistas já haviam descrito a multiplicidade de acusações em torno do ex-príncipe como o maior escândalo da história moderna da família real.

As coisas pioraram na quinta-feira, quando Mountbatten-Windsor foi preso.

Se ele cair, há sugestões de que toda a monarquia poderá cair com ele.

O rei Carlos III está tentando estabelecer uma linha entre ele e seu irmão.

Num comunicado divulgado após a chegada da polícia a Sandringham Estate, o monarca disse “deixe-me afirmar claramente: a lei deve seguir o seu curso”.

Não houve referência a qualquer ligação familiar com o homem que acabara de ser preso. Ele se referiu a seu irmão simplesmente como “Andrew Mountbatten-Windsor”.

“Achei isso muito severo”, disse Afua Hagan, jornalista e comentarista real, à ABC.

Enquanto a polícia interrogava Mountbatten-Windsor na quinta-feira, o rei encontrou-se com dignitários estrangeiros no Palácio de St James, em Londres, e participou no desfile de abertura da semana de moda de Londres. Perto dali, a Rainha Camilla foi a um concerto orquestral.

Apesar do caos que irrompeu ao redor deles, tudo estava – pelo menos na frente das câmeras – como sempre.

“Não sei se é assim que eles [the royal family] supere isso. Não sei se é assim que eles sobrevivem”, disse Hagan.

“Mas é assim que eles estão tentando passar por isso no momento.”

Mountbatten-Windsor foi preso como parte de uma investigação policial sobre má conduta em cargos públicos.

Ele ainda não foi acusado de crime. Para prender alguém no Reino Unido, a polícia deve ter suspeitas razoáveis ​​de que foi cometido um crime.

Mountbatten-Windsor enfrenta acusações há anos relacionadas à sua amizade com o criminoso sexual infantil condenado, Jeffrey Epstein, e negou muitas vezes qualquer irregularidade.

A investigação que levou à sua prisão decorre dos chamados arquivos Epstein, milhões dos quais foram divulgados no início deste mês.

Os documentos geraram alegações de que Mountbatten-Windsor, que atuou como comissário comercial do Reino Unido entre 2001 e 2011, pode ter compartilhado informações governamentais confidenciais com Epstein durante esse período.

Royals em território desconhecido

Descrever algo como “sem precedentes” pode ser uma frase obsoleta.

“É para ocasiões como esta”, disse Hagan à ABC. “Não creio que possamos subestimar o quão sísmico e significativo isso é.”

Embora a princesa Anne, irmã do rei, tenha recebido várias multas por excesso de velocidade em sua vida, Mountbatten-Windsor é o primeiro membro da família real britânica a ser preso em quase 400 anos.

A última vez que isso aconteceu, em 1649, outro Carlos – Carlos I – estava no trono. Ele foi julgado e executado por traição.

A família real conhece bem o constrangimento e a tragédia, é claro, mas muitos analistas acreditam que os acontecimentos desta semana podem representar uma ameaça existencial à monarquia.

O biógrafo de Mountbatten-Windsor, Andrew Lownie, disse na quinta-feira que achava que o rei “compreendeu a seriedade da situação”.

“Acho que o palácio está basicamente dizendo à polícia: ‘vá em frente’”, especulou ele em um vídeo postado nas redes sociais.

Carregando

A pena máxima para pessoas condenadas por má conduta em crimes de cargos públicos no Reino Unido é a prisão perpétua. Quando Carlos I reinou, ele acreditava que estava acima da lei e respondia apenas a Deus.

Várias vezes durante o julgamento, ele argumentou que o tribunal não tinha autoridade sobre ele. Mas as coisas mudaram nos séculos seguintes.

Lownie disse acreditar que as autoridades perseguiriam Mountbatten-Windsor “sem medo ou favor”.

“Acho que a polícia sabe que haveria um protesto público se não fizessem o seu trabalho”, disse ele.

O rei Carlos III, na sua declaração, disse que os investigadores teriam “o seu apoio total e sincero”.

O rei não foi acusado de irregularidades, mas já houve apelos para que ele enfrentasse questões sobre o que sabia sobre o comportamento do seu irmão.

Embora o direito divino da realeza – o tipo que o primeiro rei Carlos acreditava ter – já tenha desaparecido há muito tempo, os críticos afirmam que uma atitude de impunidade permeou os palácios britânicos durante demasiado tempo.

Não era segredo que a mãe de Mountbatten-Windsor, a Rainha Isabel II, respeitou o lema “nunca reclame, nunca explique” durante o seu reinado de 70 anos.

Em outras palavras: fique em silêncio e permaneça intocável.

Mas há agora uma sensação esmagadora de que a segunda parte desse ditado já não é palatável para o público, muitos dos quais querem respostas da sua realeza.

Hagan ressalta que a família já demonstrou capacidade de resistir a vários escândalos antes.

“Mas se esta é a gota d’água que faz transbordar o copo e faz as pessoas pensarem que a monarquia não as serve mais, então elas estão em apuros”, disse ela.

Mountbatten-Windsor foi preso em seu 66º aniversário. A vida em que ele nasceu estava repleta de riqueza e privilégios com os quais a maioria só poderia sonhar.

Aconteça o que acontecer a seguir, uma coisa é certa: estamos prestes a descobrir até que ponto um homem e a monarquia podem cair.