‘A pura inépcia tem sido impressionante’: o que aprendemos com The Celebrity Traitors | Os traidores

‘Cpor que sou sempre eu? Sempre tive que fazer o trabalho sujo para esses traidores. Estou surpreso que eles não tenham me colocado naquela torre com um aspirador! Sim, é sempre você, Alan Carr. E a maioria das pessoas que assistem The Celebrity Traitors não aceitaria de outra maneira. Mas mesmo além de observar a ascensão de Carr ao status de tesouro nacional, The Celebrity Traitors pareceu uma experiência oportuna de união nacional do início ao fim. Elon Musk está convencido de que a guerra civil no Reino Unido é inevitável. Desculpe, Elon, mas não durante The Celebrity Traitors, não é. Estamos todos muito ocupados vendo Celia Imrie gritar dentro de um poço.

Então, o que aprendemos? The Celebrity Traitors foi, é claro, uma experiência muito diferente de sua iteração civil. No nível mais básico, pareceu mais fácil escolher um favorito e torcer por ele. E, embora £ 100.000 sejam muito dinheiro para alguém com o salário médio nacional, são alguns trocados para gente como Stephen Fry e Jonathan Ross. É claro que o(s) vencedor(es) famoso(s) não vai(m) receber o dinheiro de qualquer maneira, com os ganhos indo para a caridade – mas em qualquer caso, tem havido uma forte sensação de que se trata inteiramente de um divertido jogo de salão, e não de ganhar.

Inicialmente, esta ausência de perigo – mais o facto de a maioria destas pessoas já se conhecerem, ou pelo menos se conhecerem – tornou as mesas-redondas algo frustrantes. Ninguém, o que é uma pena, fingiu ser galês. Ninguém escondeu a sua verdadeira ocupação, porque como poderia? Admitir ser ator de Traidores Normie seria um desejo de morte. Aqui, você não poderia se mover por amores. Não houve formação de gangues, nenhum confronto, quase nenhuma intenção real. “Gostamos muito um do outro”, disse David Olusoga, a certa altura. “Esta tem sido a nossa fraqueza.”

Falando do diabo… Jonathan Ross. Fotografia: Euan Cherry/BBC/Studio Lambert

Conseqüentemente, embora as estrelas tenham nascido (olá, Cat Burns), as hierarquias de celebridades pré-existentes, sem dúvida, se espalharam pelo jogo. Falou-se muito sobre preconceito racial inconsciente quando Niko Omilana e Tameka Empson foram as duas primeiras celebridades a serem banidas. Mas, sem dúvida, uma explicação mais provável era que eles simplesmente não eram famosos o suficiente. Afinal, é mais fácil lançar uma caça às bruxas contra algum brincalhão do YouTube do que contra o Tesouro Nacional e o Gênio Designado Stephen Fry.

Isso, no entanto, tornou-se um problema menor à medida que o jogo avançava. Tem havido uma percepção de que ninguém é tão honesto com a maioria dessas pessoas – e particularmente em público. Portanto, embora o ar de convívio genuíno e não forçado tenha sido um prazer indireto, os momentos levemente maliciosos – como o murmurado de Carr “Yabba dabba, não!” quando Jonathan Ross arrasou no café da manhã aparentemente vestido como Fred Flintstone – foram genuinamente acarinhados; o som de bolhas estourou suavemente.

A pura inépcia demonstrada tem sido surpreendente – e estranhamente cativante. Nesta versão do programa para celebridades, ficou claro que a inteligência analítica aberta não levará ninguém muito longe. Os torturantes monólogos circulares de David Olusoga foram tão consistentemente equivocados que você realmente começou a duvidar retrospectivamente da veracidade de seus documentários altamente conceituados (imagine pensar demais nas coisas a ponto de você suspeitar do fiel mais obviamente fiel da história dos Traidores, Nick Mohammed). Stephen Fry geralmente hesitou e hesitou como o professor Yaffle de Bagpuss antes de nomear David Olusoga novamente. E Kate Garraway – literalmente jornalista de notícias, não esqueçamos – frequentemente andava por aí como alguém tentando estourar uma piñata de aniversário durante uma operação de desativação de bombas. “Kate Garraway repetindo coisas” se tornou uma espécie de meme desde o início do show.

Na ausência de qualquer coisa útil por parte da tão alardeada confiança cerebral do programa, foi deixado para um jogador de rugby fazer as coisas. Isto também tem sido revelador. Apesar de todo o seu charme, você suspeita que há muito poucos beijos no ar e bajulação insincera no mundo de Joe Marler, e esse tem sido seu maior trunfo. Ele veio de uma área profissional diferente de qualquer outra pessoa no programa: um lugar nada sentimental de trabalho em equipe, responsabilidade mútua, golpes duros e intensa competitividade. Ele é provavelmente o único fiel que realmente tratou The Celebrity Traitors como um jogo e a vitória como objetivo.

A era do reality show como ritual de trote com celebridades estava morrendo. Celebrity Traitors é mais um prego em seu caixão

Mas, na verdade, a diversão está em participar – o que não é algo que qualquer desportista profissional que se preze diria. Às vezes, a série parece uma série de longas entrevistas subliminares – o programa de bate-papo mais sorrateiro e inteligente que se possa imaginar. Aprendemos mais sobre o caráter subjacente dessas pessoas sentando-os e observando-os comendo lasanha e fofocando juntos do que através de perfis de revistas dignos de uma carreira. A era do reality show como ritual de trote com celebridades estava morrendo de qualquer maneira. Mas The Celebrity Traitors parece mais um prego no caixão.

Com a certeza de que nomes igualmente marcantes clamarão por aparecer na próxima edição, o maior problema dos produtores será a seleção. O equilíbrio aqui – entre jovens e velhos, entre familiares e promissores, entre sensato e bobo – tem sido perfeito. As séries civis sugeriram isso, mas a versão das celebridades confirmou: este é um dos formatos de entretenimento em tela pequena mais imaculados já criados. A despedida, como diriam os espíritos afins Alan Carr e William Shakespeare, será uma doce tristeza.

A final do Celebrity Traitors será na quinta-feira na BBC One às 21h.