Depois de semanas de reação após a última rodada de revelações sobre Príncipe Andrélaços com o criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein, Palácio de Buckingham anunciou esta semana que o desgraçado real estava sendo destituído de seu título de “Príncipe” e agora será conhecido como Andrew Mountbatten Windsor.
A decisão de retirar de Andrew o título de príncipe (bem como de despejá-lo da Royal Lodge, a residência real que ele e sua ex-esposa, Sarah Fergusonque chamam de casa desde 2003), acabou sendo Rei Carlos‘para fazer. Enquanto especialistas reais concordam amplamente que a mudança deve ter sido difícil para Charles a fazer sobre seu irmão mais novo, o autor real Christopher Andersen diz que a mudança provavelmente não teria acontecido se a falecida Rainha Elizabeth ainda estivesse no trono.
“Esta deve ter sido uma decisão dolorosa para o rei – afinal, este é seu irmão”, disse Andersen Nós semanalmente. “Charles deve saber o quanto expulsar Andrew da família real teria prejudicado sua mãe, a falecida rainha. Não consigo imaginar Isabel II teria chegado tão longe – nunca.”
Como Nós semanalmenteO relatório da Rainha aponta que Andrew era “notoriamente o filho ‘favorito’ da falecida rainha, e Andersen diz que esse foi o caso “até o fim” de sua vida.
“Ela fez o que pôde para protegê-lo”, explicou ele.
Embora retirar formalmente de André o título de príncipe deva ter sido um passo difícil para o rei, outro especialista real e amigo do monarca diz que provavelmente também o deixou aliviado.
Jonathan Dimbleby, que se tornou amigo íntimo do monarca depois de escrever um biografia sobre ele em 1994disse à BBC que o próprio comportamento e atitude de Andrew ao longo dos anos foi o que tornou o rebaixamento necessário.
“Suspeito que ele sentirá um certo alívio. Seu irmão – isso não é uma coisa fácil para qualquer irmão fazer, ser banido, prisão eterna de certa forma, em Sandringham Estate”, disse Dimbleby (de acordo com o Espelho). “Sabemos que o irmão dele era grosseiro, arrogante, autoritário, que fez muitas amizades ruins, todo tipo de perguntas sobre como conseguiu seu próprio dinheiro – há muita coisa que será discutida.”
No final das contas, disse Dimbleby, Charles teve que fazer o que era melhor para a monarquia, especialmente porque os escândalos de Andrew provavelmente continuarão a ocorrer.
“Se houver mais investigações, o que tenho certeza que haverá sobre o próprio Andrew, o próprio rei ficará bastante separado disso e, mais importante, a instituição da monarquia estará separada disso”, acrescentou Dimbleby.
Isso está de acordo com a explicação Palácio de Buckingham oferecido no oficial declaração anunciando que Andrew perderia seu título de Príncipe e despejado da Royal Lodge, que dizia, em parte:
“Essas censuras são consideradas necessárias, apesar de ele continuar a negar as acusações contra ele.
“Suas Majestades desejam deixar claro que os seus pensamentos e as maiores condolências foram, e permanecerão, com as vítimas e sobreviventes de toda e qualquer forma de abuso.”
TÓPICOS
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.marieclaire.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
