O movimento republicano no Reino Unido existiu em várias formas desde o século XVII e remonta ao estabelecimento da Comunidade da Inglaterra.
Desde então, tem sido em grande parte irrelevante, exceto por um ou dois buscadores ocasionais de atenção, fazendo barulho.
Mas agora pode-se dizer com segurança que a realeza anteriormente conhecida como Príncipe… Andrew fez mais para defender seu avanço do que qualquer outra pessoa em 376 anos.
Republic, o atual grupo de campanha antimonarquia, foi criado em 1983, apenas três anos antes de Andrew se casar com Sarah Ferguson.
No mesmo ano em que se casaram, 86% dos britânicos disseram que era muito importante, ou bastante importante, continuar a ter uma monarquia. Hoje, cerca de metade tem esta opinião.
Entretanto, a proporção dos que dizem que a monarquia não é muito importante, ou nada importante, aumentou de um em cada 10 em 1983 para três em cada 10 hoje.
O apoio à abolição total da monarquia também cresceu – de 3% em 1983 para 15%.
É uma crise constitucional.
Embora alguns sejam ambivalentes, a maioria ao longo das décadas viu a Família Real como uma força para o bem e preferiria que ela permanecesse.
Afinal de contas, nenhum outro país na Terra pratica pompa e pompa como a Grã-Bretanha e, secretamente, estamos todos bastante orgulhosos disso.
Mas a coesão está a desmoronar-se e hoje em dia, se acreditarmos nas sondagens, muito poucos perderiam o sono se estas fossem abolidas.
Por isso, podemos atribuir a culpa diretamente a Andrew Mountbatten Windsor, o idiota grosseiro e persona non grata da Grã-Bretanha, que serve talvez como o exemplo mais impressionante de direitos injustificados, arrogância e ganância, e cujos privilégios arregalados e vitalícios não são conquistados; eles são simplesmente uma peculiaridade de nascimento.
É verdade que ele serviu com distinção nas Malvinas.
Mas hoje é impossível imaginar a sua reputação a afundar-se ainda mais numa altura em que a Família Real, uma instituição incomparável na personificação do privilégio, enfrenta a batalha da sua vida para permanecer relevante enquanto milhões de famílias sofrem no meio de um tsunami de aumentos de impostos e custo de vida aperta.
O antigo príncipe foi despejado da sua ridiculamente bem equipada mansão Royal Lodge, com 30 quartos, e será forçado a viver os seus dias num exílio efectivo após a sua excomunhão. A Família Real algum dia se recuperará?
A vergonha que ele despejou sobre eles – e sobre o seu país – devido à sua amizade com o financista pedófilo Jeffrey Epstein nunca desaparecerá, tal como uma mancha indelével.
Talvez explique por que razão a República desfruta agora de níveis de apoio sem precedentes e instruiu os advogados a considerarem um processo privado por alegações de agressão sexual, corrupção e má conduta em cargos públicos.
Tal como milhões de famílias em todo o Reino Unido, a monarquia está a ser forçada a modernizar-se, a adaptar-se e a mudar no meio do ritmo extremamente rápido do mundo moderno.
Mas seria difícil encontrar uma família tão disfuncional como a dos Windsor.
Muitos pensam que a sua existência serve apenas para realçar o abismo que existe entre os que têm e os que não têm na Grã-Bretanha.
Pela primeira vez, o inquérito British Social Attitudes pediu ao público que escolhesse entre manter a monarquia ou substituí-la por um chefe de estado eleito.
É revelador que o apoio à monarquia se encontra agora no seu nível mais baixo desde o início dos registos.
A maioria (58%) ainda é a favor da sua manutenção, mas quase quatro em cada 10 (38%) prefeririam um chefe de estado eleito.
Embora isso possa entusiasmar um certo Sir Tony Blair – o antigo primeiro-ministro que há muito se considera um material presidencial – Charles e a sua esposa Camilla, outrora insultados pelo público, continuam populares, tal como William e Kate.
Mas seria realmente uma grande surpresa se houvesse um surto colectivo de apatia caso todo o conjunto desaparecesse?
Se não, culpe o príncipe palhaço por derrubar a casa.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.express.co.uk’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
